留言很多，帮各位做个整理
L：我当天一直在line(即时),坐下时12:53pm 10/03 03:40
直到下午3点30左右店长冲上来 10/03 03:42
L：正在打前段的推荐文时，店长（还是老板娘？）突然冲上来，脸相当臭，
并用非常不客气的态度说：小姐，我们插座不开放使用喔，
你未事先询问就使用，我要和你收电费50元。
店：我们是走到旁边扶着沙发告诉她，小姐我们没有提供插座，
沙发後面的是不能这样搬开使用的，
因为您没先做询问，所以我们会收取50元费用
店：小姐戴着耳机，我上楼告知没有提供插座时叫了她三声小姐~
慢慢靠近她怕她没听见，真的不是什麽冲过去
店：我们是告知客人要用电请先询问，可是客人感受到的是什麽我们就无法得知了。
L：当下店家冲过来时，我整个被吓到，但自知是我疏忽在先，立刻不断道歉，
也表示会支付店家口中的50元电费。但店家并没有就此打住他们的态度和语气。
店：在我们告知没有提供插座时，她只说:"喔." 然後要把充电器拔掉，
於是我跟她说:小姐没关系你可以继续使用，因为会收50元电费喔。
她也一句话都没说，然後把插头插回去继续使用。
店：她真的没说半句，只是"喔"
L：店家未事先告知不提供插座。
店内告示牌只要写wifi密码，并未写上「不提供插座」的提醒。
店员也未口头告知。
L：当时我一走上来，站在取水的地方就看到沙发跟後面的两个插巢，
一个是空的，我一眼就看到了。我愿意对我的主发誓，我3秒钟就看到空的插头。
店：现场插座都是封死的
(我们不提供电源是因为电负荷量不够，有时候机器都开还会跳电)
店：店内没有一个看得见的插座可以使用，所以我们并无告知没提供插座。
可是客人循着台灯电线去把沙发搬开来使用插座....
其实有时候店家真的是希望能得到客人的尊重(请询问)罢了
L：客人先认错了。而且道歉不止一次。
离开前我有跟店家说我不是故意的，店家也说他知道。
您不知道我当下道多少次歉，态度多卑微，又如何呢？ 10/02 20:47
店：小姐强调她一直道歉....但是我可以发誓!她真的没有!
只有最後结帐的时候说了一句:又不是故意的!
以上对话内容~我可以发誓!!
店：把插头插回去继续使用。而且坐了接近5个小时
L：谁用了五小时呢？倒是我回到车上在车上气了整整2小时
L：我当天一直在line(即时),坐下时12:53pm 10/03 03:40
直到下午3点30左右店长冲上来，期间店员都有来收东西 10/03 03:42
但没人告知或提醒我不能用(我的充电线很光明正大在那
我坐在那充电很光明正大，店员还靠在笔电旁收我桌子
店的人经过很多次 (白色电源在深色沙发上肉眼很明显
店：我根本没发现，她身体挡住了(充电线)
L：刚刚结帐出来了。店长的表情跟语气瞬间转为：^____^ 09/30 17:1
更加确定稍早店家对我的语气态度是故意的了... 09/30
回想店家凶神恶煞的脸孔，我走出店里时还有点发抖QQ 09/30 17:2
店：结帐时笑笑跟她又说一次，我们只是希望客人能先做询问，
也是怕她会不会对先前发生的感到反感。
没想到这样会被误会前面是故意凶，但真的没有凶客人
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ) 看板: Anti-ramp
标题: Re: [美食] 猫咪拉花很可爱，但服务态度可以再改善的新竹卡比咖啡
时间: Fri Oct 2 19:54:13 2015
第一时间看到这篇觉得~"天哪 好夸张的咖啡店"
後来越看越觉得奇怪
一般如果说声"对不起对不起"，很少有店家会呛成这样
所以我就去问店家了
好歹也是拉花名店，这样对待客人不用道歉吗？
结果店家给我的回覆跟你说的好像有很大的差异耶？
==============
卡比咖啡Catbii
因为插座是在沙发的後面且插着店里台灯的插头，
我们是告知客人要用电请先询问，可是客人感受到的是什麽我们就无法得知了。
店内没有一个看得见的插座可以使用，所以我们并无告知没提供插座。
可是客人循着台灯电线去把沙发搬开来使用插座....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其实有时候店家真的是希望能得到客人的尊重(请询问)罢了!!!实在无奈~~
http://imgur.com/aLARWgF
小姐强调她一直道歉....但是我可以发誓!她真的没有!
只有最後结帐的时候说了一句:又不是故意的!
在我们告知没有提供插座时，她只说:喔.
然後要把充电器拔掉，
於是我跟她说:小姐没关系你可以继续使用，因为会收50元电费喔。
她也一句话都没说，然後把插头插回去继续使用。(而且坐了接近5个小时)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上对话内容~我可以发誓!!
您想想~店家真的不可能这样对客人的......
http://imgur.com/fpPNTdP
========
当然我也不是只有听听店家的说法，所以我去爬了他们的FB
这是这家店的门口，1楼只有三组沙发位
http://imgur.com/WMjiH6J
http://imgur.com/ybUETys
一楼完全没有插座提供给客人
所以想必这位部落客小姐坐在二楼
2楼的照片
http://imgur.com/QRuCTmm
找了一下其他人的BLOG
http://imgur.com/AAYya0V
http://imgur.com/eIHabl2
http://imgur.com/70tyVYW
http://blog.xuite.net/chibimaruko68/maruko/313272342
左侧墙壁上都是猫咪壁贴
右侧两个台灯的电线 都藏在同一个沙发後面
可见是唯一的插座 且肉眼完全看不到
跟店家说的完全符合
整间店只有一个卡在沙发後面
插着店家台灯的插座 (还需要搬开沙发才插的上去)
"过往经验"会觉得这是一个开放给客人使用的插座???
虽然你嘴巴说你不是来讨拍
可是你在新店跟FOOD板都特别发文讲这件事情
而且你一直强调你是无心的+有道歉
可是看样子你明明就是{刻意去拔店家的插头来用} <本人错误，
店家也保证你根本没道歉
请问到底是谁在说谎?
///抱歉我上面{拔插头这段}是我误会了，跟原PO道歉。SORRY
///店家没说被拔插头，只说那是插着店内台灯的插座
: 作者 ql5069 () 看板 Anti-ramp
: 标题 Fw: [美食] 猫咪拉花很可爱，但服务态度可以再改善的新竹卡比咖啡
: 时间 Wed Sep 30 17:46:17 2015
: ※ [本文转录自 Hsinchu 看板 #1M2va7v9 ]
: 作者: littlefairy ( ) 看板: Hsinchu
: 标题: [美食] 猫咪拉花很可爱，但服务态度可以再改善的新竹卡比咖啡
: 时间: Wed Sep 30 16:10:39 2015
: 原文：
: http://amyismebao.blogspot.com/2015/09/wifi.html
http://imgur.com/uyghZ9I
: 今天难得有空档，去卡比咖啡朝圣猫咪拉花。
: 却意外发生了不愉快。
: （而且当时我还正好用笔电在打卡比咖啡的推荐文....感受真是复杂。）
: 不愉快的事由简述如下：
: 1.店家未事先告知不提供插座。
: 店内告示牌只要写wifi密码，并未写上「不提供插座」的提醒。
: 店员也未口头告知。
: 2.我想说有提供wifi上网，很愚蠢的依照自己的过往经验，找到插座後就使用了
: （我的错。
: 但疑似店长的人，发现後，就冲过来用很不客气的语气说：
: 「我们店内没有提供插座服务。你没有事先询问！我们会收50元电费！」
: 我感到很抱歉赶紧道歉，也愿意支付电费。
: 正要拔充电器时，这位疑似店长的人士在旁边一边替隔壁桌的客人收东西，
: 一边大声的说：「你可以继续用没关系！反正我们会收电费！」
: 这......我算是脾气很温和的人，但店家的语气实在是.......又酸又不客气。
: 旁边也还有其他客人，是否ㄧ定非用这种态度对待并非故意使用插座的客人呢？
: 3.总结：事後才告知客人要收电费，我可以接受。
: 但用不礼貌的态度语气对待客人，我很难平复。
: 也很难向友人和网友们推荐这家咖啡店了。
: 在新竹我没有遇过不提供插座的咖啡店，也没在新竹遇过对客人语气这麽差的咖啡店。
: 或许是我常识跟经验不足，在台北偶遇不提供插座的店家，
: 至少他们会事先告知电费索取的事，
: 因此我把自己的经验法则自然的套到卡比咖啡上了。
: 但不论如何，店家对客人的态度像是结了3世仇似的，这真的让我感到新鲜和惊奇。
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.216.222
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1443600647.A.E49.html
: → littlefairy : 文内写的很清楚喔，是语气跟态度让人吓到。 09/30 16:
2
: → littlefairy : 另外提供法律常识：要构成「窃电」，要有所谓的故意 09/30 16:
3
: → littlefairy : 如果客人经过提醒愿意支付电费，为何要不客气的凶人 09/30 16:
3
: → littlefairy : 极度非常不客气。否则我从来不在ptt上发餐厅抱怨文 09/30 17:
0
: → littlefairy : 刚刚结帐出来了。店长的表情跟语气瞬间转为：^____^ 09/30 17:
1
: → littlefairy : 更加确定稍早店家对我的语气态度是故意的了... 09/30 17:
1
: → littlefairy : 回想店家凶神恶煞的脸孔，我走出店里时还有点发抖QQ 09/30 17:
2
※ 引述《littlefairy ( )》之铭言：
: 标题: Re: [美食] 猫咪拉花很可爱，但服务态度可以再改善的新竹卡比咖啡
: 时间: Wed Sep 30 18:27:46 2015
:
: 最新update：
: 屙...首先很抱歉原文长篇大论让部分网友不开心。我的本意并非要让大家争执。
: 我这辈子就连吃到蟑螂都不会在公开地方评论餐厅，因为店家不是完人，谁能无过？
: 我也不是想假掰的讨拍。
: 只是觉得，消费者有权利知道我个人感受，至於去消费与否大家可以自由选择。
:
: 看到焦点被模糊了，部分网友也没有看清楚语句导致误解。
: 重点是
: 1.客人先认错了。而且道歉不止一次。
: 2.客人立刻同意为自己的错误付出代价。支付店家口中的50元电费。
: 3.到这里为止，店家其实可以打住自己的语气，好好的跟客人讲就好。
: 4.下楼结账时，店家态度一百八十度转变，变得笑容满面。
: 本来客人内心还不断说服自己，语气态度每个人的感受不同，
: 或许店家讲话本来就这样，是我太敏感了？
: 但结账时店家的大转变，让客人恍然大悟，原来店家不是不能用好一点的语气说话。
: 5.离开前我有跟店家说我不是故意的，店家也说他知道。
:
: 没有讨拍的意思，店家一定会有他们自己的说法，
: 我承认这些感受会因人而异，但我也相信我不会是第一个对店家态度有此感受的人。
: 我只是想诚实表达，我再也不会去消费了。
:
: （希望店家不要浪费社会资源告我诽谤之类的，分享个人消费感受不会成立的。）
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.230.249
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1443608868.A.409.html
: → littlefairy: 最荒谬的是，当时会需要充电，是为了用笔电自发性帮 10/02 03:
51
: → littlefairy: 店家打推荐文，结果打到一半就遇到後续事件。很後悔 10/02 03:
51
: → littlefairy: 自己没有聪明点先询问充电一事。但更後悔帮得理不饶 10/02 03:
52
: → littlefairy: 人的店家浪费这50元"电费"写推荐文。 10/02 03:
53
: → littlefairy: 客人为无心之错真心道歉并付费，根本没有辩解的意思 10/02 03:
58
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.216.222
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1443600647.A.E49.html
: → littlefairy : 上网搜寻发现不只有我反映店家态度，看来我没误会他 09/30 19:
4
: → littlefairy : 实在很想要选择退一步海阔天空别再回文了 10/01 23:
5
: → littlefairy : 但看到有网友一直用"被告"的这种错误观念误导一般人 10/01 23:
5
: → littlefairy : 再次提供跟我一样无心的民众一个万用常识 10/01 23:
5
: → littlefairy : 所谓的窃电也好窃盗也好，都要有所谓的"故意" 10/01 23:
5
: → littlefairy : 文中已经强调好几次了，本人不是窃电故意的状况！ 10/01 23:
5
: → littlefairy : 若要继续按照为店家护航的逻辑，以後去咖啡厅看到桌 10/02 00:
0
: → littlefairy : 子椅子客人恐怕都不敢坐下来了，因为放在那不代表可 10/02 00:
0
: → littlefairy : 以用了Y 10/02 00:
0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.111.95
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1443786856.A.65F.html
※ 编辑: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 19:56:10
1F：→ whoisanky: 忘了补充 我有问过店家可不可以贴上对话 他有点怕造成10/02 19:59
2F：→ whoisanky: 更多的纷争 但我觉得有矛盾的地方就该指出来就说服他了10/02 19:59
3F：推 littlefairy: 我不在乎是谁在说谎～因为我知道自己没有说谎。10/02 20:00
4F：→ whoisanky: 你是觉得你根本没有错 所以避而不谈 不是说谎XD10/02 20:00
5F：→ littlefairy: 而且Hsinchu版有太多受过店家恶劣对待的客人发声，公10/02 20:01
6F：→ littlefairy: 道自在人心。也祝福你和店家。Y10/02 20:02
7F：→ whoisanky: 店家过去恶劣，跟你今天没道歉还拔人家插头两码子事情10/02 20:02
8F：→ whoisanky: 你一直在各版讲的楚楚可怜 结果店家看到你的嘴脸是? 10/02 20:03
9F：→ whoisanky: 2楼有监视器 刚好拍你那位置 我是不想跟店家要啦 10/02 20:04
10F：→ whoisanky: 但你脸色如何有没有道歉我想店家都有着证据就是了10/02 20:05
11F：推 littlefairy: 不过看到店长这样帮客人打造台词...傻眼。他文中客人 10/02 20:07
12F：→ littlefairy: 讲话的语气风格根本就是她自己平常对客人的态度。10/02 20:07
※ 编辑: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 20:13:40
13F：推 jojo87: 我怀疑店家自导自演 增加知名度 只能希望监视器还原真相了10/02 20:12
14F：→ jojo87: 是说我想太多 自导自演监视器也能做假就是了~ 10/02 20:14
15F：→ whoisanky: 我觉得你可以同时怀疑店家跟版友 这个版上说谎的人不少 10/02 20:15
16F：→ cokecola: 这时候就要推饶河夜市那个霸气的老板，拒卖!!10/02 20:16
17F：→ littlefairy: 我真的很难过当初没有开手机录音。但是看到Hsinchu版10/02 20:16
18F：→ littlefairy: 这麽多亲身经历过店家态度的网友跳出来。我反而是希10/02 20:17
19F：→ littlefairy: 望店家可以仔细回想开店以来，对客人的方式。祝福了10/02 20:18
※ 编辑: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 20:24:35
20F：→ littlefairy: 当时我一走上来，站在取水的地方就看到沙发跟後面的10/02 20:29
21F：→ littlefairy: 两个插巢，一个是空的，我一眼就看到了。是我不对。10/02 20:30
22F：→ littlefairy: 发了这麽多篇文，就是想让店家看到客人都有勇气认错10/02 20:31
23F：→ littlefairy: 为何店家还宁愿把客人塑造成这样子也不想想众多过去10/02 20:33
24F：→ whoisanky: 你可以先诚实 好吗 诚实很重要10/02 20:33
25F：→ whoisanky: 你一直让大家以为这家跟坊间有开放式插头的咖啡店一样10/02 20:34
26F：→ littlefairy: 我愿意对我的主发誓，我3秒钟就看到空的插头。否则我10/02 20:34
27F：→ whoisanky: 让大家拼命的骂这店家小气又态度差10/02 20:34
28F：→ whoisanky: 藏在沙发後面又需要搬开沙发才能充电的插座 这哪是开放 10/02 20:35
29F：→ littlefairy: 不会带着笔电坐下。而会赶紧换家店。 10/02 20:35
30F：→ littlefairy: whoissanky您先撇开这次事件，看看Hsinchu版那些受过10/02 20:35
31F：→ littlefairy: 店家气的网友吧。其他公道自在人心。 10/02 20:36
32F：→ whoisanky: 我不去看那些跟这件事情无关的事情，我是就事论事10/02 20:37
33F：→ whoisanky: 你插回插头用了五小时这件事情也没有提过10/02 20:37
34F：→ whoisanky: 只是一直强调被店家酸 还有被收了50块的费用10/02 20:39
35F：推 littlefairy: 谁用了五小时呢？倒是我回到车上在车上气了整整2小时 10/02 20:39
36F：→ littlefairy: 从来没发生的事，从来没用过的语气，我到底要提什麽 10/02 20:40
37F：→ littlefairy: 我是热爱咖啡店的人，这辈子没对任何店发过负评。10/02 20:41
38F：推 littlefairy: 您不知道我当下道多少次歉，态度多卑微，又如何呢？10/02 20:47
39F：→ littlefairy: 您不是我们双方当事人啊! 所以我说只能公道自在人心10/02 20:49
40F：推 littlefairy: 那麽多网友受过店家的气，怎麽会无关？情绪化是关键10/02 20:54
41F：推 littlefairy: 您只跟店家聊，您跟我聊过吗？跟我求证过吗？10/02 20:58
42F：推 littlefairy: 您说店家不可能这样对客人？又怎会有那麽多客人受气10/02 21:01
※ 编辑: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 21:09:26
43F：→ cooljack: 这怎麽看都是店家搞错人 我想应该不只事主被讨过50元10/02 21:19
44F：→ cooljack: 我比较好奇楼主到底怎麽跟店家确认日期时间阿 就凭这篇?10/02 21:19
45F：推 welbut: 真相大白了10/02 21:26
46F：推 littlefairy: 楼主凭网路照片跟店家说法，还脑补我偷拔掉电灯插头!10/02 21:28
47F：→ littlefairy: 但我不怪楼主，因为楼主当天没有陪我在事发现场!10/02 21:29
48F：→ littlefairy: 楼主您宁愿相信网路照片跟气过很多客人的店长，祝福~10/02 21:31
49F：推 DeMarDeRozan: 证据不足，店家也有可能记错 10/02 21:48
50F：→ whoisanky: 店家向我保证有监视器画面对照，绝对没有认错人也没有 10/02 22:10
51F：→ whoisanky: 说谎，我有私信请L大同意我向店家索取监视器画面并公布10/02 22:10
52F：→ whoisanky: 已证实店家说谎，现在就等L大让我来还原真相喔 10/02 22:10
53F：→ whoisanky: 只要L大一同意，到底有没有插着插头五小时，有没有一10/02 22:11
54F：→ whoisanky: 眼瞬间就找到插头，有没有为了充电搬沙发，就一目了然10/02 22:11
55F：→ whoisanky: 喔10/02 22:12
56F：→ whoisanky: “以”证明店家说谎<不是“已” 打错字啦 10/02 22:12
57F：推 almondchoco: 超级期待监视器! 10/02 22:13
58F：→ whoisanky: 这篇文章店家也有看到，店家真的不太想跟顾客争论，如10/02 22:17
59F：→ whoisanky: 果不是我一直问他他也不想澄清，所以L大可以好好思考一10/02 22:17
60F：→ whoisanky: 下矛盾的地方，这样我就不用一直逼店家拿出证明了10/02 22:17
61F：推 soch0001: l大快同意阿，大家都想看检视器画面10/02 22:22
62F：推 longya: 好想看监视器XD 拜托快公布10/02 22:22
63F：→ soch0001: 打错,是监视器10/02 22:23
64F：→ whoisanky: 我也想看XD但店家要保障客人隐私不肯随便给 需要当事人10/02 22:24
65F：→ whoisanky: 同意才行一一10/02 22:25
66F：推 littlefairy: 监视器画面有没有清楚录到对话跟店长表情？10/02 22:31
67F：→ littlefairy: 照得到墙壁下半的死角吗？10/02 22:32
68F：→ whoisanky: 不知道欸 只要您同意不就知道了吗10/02 22:33
69F：推 littlefairy: 客人给店家意见，店家接纳了生意会更兴隆。10/02 22:34
70F：→ littlefairy: 当天隔壁桌有两个学生，您可以找他们当证人10/02 22:35
71F：→ littlefairy: 但您怎麽会是反过来要客人把自己的画面资料放上？ 10/02 22:36
72F：推 claretcider: 各说各话，支持公布监视器！ 10/02 22:37
73F：推 littlefairy: 里面有没有我讲话的录音？没有的话怎麽证明店家说谎10/02 22:38
74F：推 littlefairy: 我真傻网志还放了ㄧ堆店家优点，没人会感激这种理性 10/02 22:44
75F：→ whoisanky: 说这些不如公布监视器，至少可证明您文章在动作部份描10/02 22:57
76F：→ whoisanky: 述的可信度多少，哭哭啼啼的信件您就不用一直写给我了10/02 22:57
77F：推 seavon: 其实光有没有坐五小时和事情发生当下彼此的动作应该也可10/02 23:00
78F：→ seavon: 略知一二 我也觉得不能排除两方都挑自己有利的讲 10/02 23:00
79F：→ seavon: 是人都多多少少会修改记忆到偏向自己的立场 10/02 23:00
80F：推 littlefairy: 哭哭啼啼信件？信件是在表达我无法相信过往负评不少10/02 23:14
81F：→ littlefairy: 的店家。但你坚持不能看过去。我尊重。我信也强力反10/02 23:15
82F：推 littlefairy: 你一开始没厘清看图说故事脑补，你真的有替双方想吗10/02 23:16
83F：→ whoisanky: 可以看出来的吧，现在监视器画质都很好，就算没声音，10/02 23:17
84F：→ whoisanky: 嘴巴有没有一直店家讲话(道歉)，店家有没有冲过来摆臭10/02 23:17
85F：→ whoisanky: 脸，插座到底是不是很轻易找到让客人误会，原PO到底有10/02 23:17
86F：→ whoisanky: 没有坐五小时，还是很抱歉的没去使用，都能看出来的吧10/02 23:18
87F：→ whoisanky: ？L大现在一直叫我去找她隔壁两个顾客来询问，就是不10/02 23:18
88F：→ whoisanky: 肯同意监视器XD 录影造假容易还是嘴巴造假容易呢？10/02 23:18
89F：嘘 jimichang: 有就拿出来，两边都各说各话，不代表W大就是对的或原PO10/02 23:18
90F：→ whoisanky: 我为什麽要提双方想？我要的只是真相10/02 23:19
91F：→ jimichang: 就是错的。不用一直强调对方说谎，现在都还不知道事实10/02 23:19
92F：→ whoisanky: L大不肯同意就有隐私权问题，所以我一直努力说服L大10/02 23:20
93F：推 littlefairy: 事情本来很单纯，很早就有人提醒双方都有错。 10/02 23:22
94F：→ littlefairy: 一个是先错，一个後错 10/02 23:22
95F：推 littlefairy: 就是因为你只是想八卦，而不关心双方的问题10/02 23:24
96F：→ littlefairy: 才更没必要让你继续参与 10/02 23:25
97F：→ whoisanky: 因为我是最接近真相的人吧，不会看到你滥情的文章就一10/02 23:26
98F：→ whoisanky: 股脑的骂店家，感性的文章隐藏了多少事实呢10/02 23:27
99F：→ whoisanky: 不过只要你坚持店家有错，又不给店家证明的机会，你确10/02 23:28
100F：→ whoisanky: 实是赢家喔，因为店家没有你的同意，是不能来推翻你的 10/02 23:29
101F：推 littlefairy: 我和店家检察官和法官去看影片就好，你不是代理人 10/02 23:30
102F：→ whoisanky: 你并没有违法，不可能上到法院去的，店家也没有时间浪10/02 23:33
103F：→ whoisanky: 费司法资源。只要你一刻不同意店家拿出证据，让店家证10/02 23:34
104F：→ whoisanky: 明你的清白，或是推翻你的谎言，现在的舆论就能继续帮10/02 23:34
105F：→ whoisanky: 你骂店家有多麽坏呢10/02 23:34
106F：→ whoisanky: 这跟我是不是代理人没有关系，你可以授权我来证明你的10/02 23:35
107F：→ whoisanky: 清白呀，只要证据是挺你的我也会帮你说话的10/02 23:35
108F：推 littlefairy: 我是赢家？你是最接近事实的人？10/02 23:35
109F：推 littlefairy: 还是会有其他客人给店家抱怨文的，会有网路上的公道10/02 23:37
110F：推 DeMarDeRozan: 店家不想争论，如果原po也不想被公布，那其实不用10/02 23:37
111F：→ DeMarDeRozan: 继续追究下去了？10/02 23:37
112F：→ whoisanky: 我发这篇只是要呈现双方不同的说法，让大家不要只听单10/02 23:38
113F：推 littlefairy: 很多经历过的客人，让我知道现实中不孤单就够了10/02 23:38
114F：→ whoisanky: 方面，三个版居然没几个人觉得这一切有疑问也是蛮诡异10/02 23:38
115F：→ littlefairy: 关於你，我祝福和随缘，谢谢你 10/02 23:39
116F：→ whoisanky: 那家店或许曾造成其他人的不悦，也不足以证明L大的文 10/02 23:39
117F：→ whoisanky: 章毫无虚假，这就是我要传达给板友们的10/02 23:40
118F：推 littlefairy: 我比谁都想证明他们的态度，若打听到证人，会告诉你 10/02 23:42
119F：→ whoisanky: 坚定的灵魂才能拥有幸福，也祝福你10/02 23:42
120F：推 DeMarDeRozan: 刚到新竹板朝圣原文，人气颇高啊～10/02 23:44
121F：推 littlefairy: 以後还是会避免负评不少的店，这次不信邪就栽跟头了10/02 23:46
122F：推 littlefairy: 部分网友重视的点是在客人道歉并赔偿後店家的态度。 10/02 23:51
123F：推 littlefairy: 不是前面插电这件事。但都无所谓了，为一家店花太多 10/02 23:53
124F：→ littlefairy: 心神了。我再也不敢去个体户咖啡店了...10/02 23:54
125F：推 raybaby01: 想看监视器+110/03 00:10
126F：推 zxcv0608: 双方都觉得对方说谎，支持以证据澄清，不然两方名誉都10/03 00:44
127F：→ zxcv0608: 受损10/03 00:44
128F：→ cokecola: 避重就轻不敢面对监视器的证据，我看真的心里有鬼...10/03 00:47
129F：→ cokecola: 只会放大绝说些不痛不养的话，看来是被看破手脚了...10/03 00:48
130F：推 littlefairy: 若非顾及可能赢了面子(事件)输了里子(隐私)，我也想10/03 00:57
131F：推 littlefairy: 所以我只能想到司法途径,兼顾真相及隐私10/03 00:59
132F：推 littlefairy: 若坚信我有故意(明知不能用电却用)是可以移送法办10/03 01:01
133F：推 littlefairy: 而非看准个人消费者重隐私，一直拿敢不敢公布做文章10/03 01:02
134F：→ cokecola: 司法途径? 哪边犯法了吗? 先搞清楚法律再说吧...10/03 01:08
135F：→ soch0001: 隐私？监视录影带会透露你的个资？还是你在里面做了什10/03 01:17
136F：→ soch0001: 麽见不得人的事？10/03 01:17
137F：→ whoisanky: 基本上，监视器画面无法透漏出他人个资，另外那个环境 10/03 01:29
138F：→ whoisanky: 也是公开场所，并非隐私，至於脸我可以请店家打马赛克 10/03 01:30
139F：→ whoisanky: 虽然打了就看不到嘴型，但还有很多可以验证的地方10/03 01:30
140F：→ whoisanky: 妹子书没有白念，知道不让证据浮出才能坚持店家有错 10/03 01:33
141F：推 amyg812: 不敢同意看监视器有鬼+110/03 01:35
142F：推 almondchoco: 其实监视器的脸通常看不清楚，但动作会很清楚10/03 01:35
143F：→ almondchoco: 如果我是当事人在这种情况应该会更想公布监视器10/03 01:36
144F：→ almondchoco: (如果觉得自己被抹黑的话) 但l大为什麽不愿意呢 10/03 01:36
145F：→ almondchoco: 一公布 批评你的人不就哑口无言了吗 10/03 01:36
146F：→ whoisanky: 告窃电不容易，但若有证据可告诽谤+妨害名誉，要是店家10/03 01:40
147F：→ whoisanky: 看到这篇又觉得最近有空可以参考看看，反正我文章都有10/03 01:40
148F：→ whoisanky: 备份了可以借…10/03 01:40
149F：推 littlefairy: 我会联系店家，透过调解或其他司法途径10/03 01:46
150F：推 littlefairy: 在专业客观第三方面前审视影带。10/03 01:48
151F：推 littlefairy: 双方当初只要彼此更谨慎小心，後续根本不会有不愉快10/03 01:49
152F：推 littlefairy: 其实只要未来我要事先询问，店家要对客人和缓提醒10/03 01:52
153F：→ littlefairy: 甚至店家直接贴个提醒标签在空插头上，就圆满落幕了10/03 01:53
154F：推 littlefairy: 楼主又咬着怀疑我故意跟内心有鬼，又说难以构成窃电10/03 01:54
155F：推 littlefairy: 我不会也不想再回应了，会直接联系店家，现实生活中10/03 01:56
156F：→ littlefairy: 处理。兼顾隐私跟还原真相。10/03 01:57
157F：→ whoisanky: 要弃坑监视器喔 那店家的清白永远不能还原了 好可怜10/03 02:01
158F：推 littlefairy: 没有要弃看啊～但会选择在调解委员会面前看，晚安10/03 02:04
159F：→ whoisanky: 店家被骂惨惨没走法律途径 倒是说了别人一堆不好的要 10/03 02:06
160F：→ whoisanky: 走XD 晚安 10/03 02:06
161F：→ kokus: 店家事後对其他人转述的内容 跟消费者当场感受到的内容都10/03 02:07
162F：→ kokus: 是很主观的 不在现场的人只能当成看罗生们 10/03 02:08
163F：→ whoisanky: 我很感动我的出现让局面成为罗生门，不然之前是一面倒10/03 02:14
164F：嘘 BrightKiller: 怪了 其他篇也可以查证 为何偏偏要挑这一篇 真的要10/03 02:36
165F：→ BrightKiller: 这样说大家都会啊 把这种事情放在这里讨论对呛本身10/03 02:37
166F：→ BrightKiller: 就没有意义 吵架当然会挑对自己有利的说 10/03 02:37
167F：推 littlefairy: 谢谢楼上XD 我也想开身我还是去找店家讲比较有意义 10/03 03:00
168F：推 littlefairy: 难过到整夜没睡我好白痴，还是现实中处理解开罗生门10/03 03:02
169F：推 littlefairy: 比较实在~这楼主语气真的跟店家很像XD我才失去理性10/03 03:04
170F：推 littlefairy: 我不够有智慧让大家看笑话了抱歉(阖眼)10/03 03:06
171F：推 BrightKiller: 其实我没有帮你说话的意思。 不过如果照你"说的"事10/03 03:13
172F：→ BrightKiller: 实 我了解你的心情。撇开一些奇特比喻 有些教训还是10/03 03:13
173F：→ BrightKiller: 希望你能记住 除了是尊重店家 也是保护自己免於争10/03 03:14
174F：→ BrightKiller: 议的方式 我也常跑咖啡厅 的确常有所谓不限用餐时10/03 03:14
175F：→ BrightKiller: 间的店家免费提供插座的服务 但自己还是会向店家确10/03 03:14
176F：→ BrightKiller: 认过才使用 这件事除非走上法律途径 否则大概也只10/03 03:14
177F：→ BrightKiller: 有双方当事人知道真相了 希望双方都能学到些什麽10/03 03:14
178F：推 BrightKiller: 不过还是要推一下这篇作者的求证精神 原作者也不用10/03 03:17
179F：→ BrightKiller: 把与您相左的说法一律视为店家10/03 03:17
180F：推 gor412: 我觉得用多久跟拉椅子都不是重点欸 只有能不能 跟态度问10/03 03:23
181F：→ gor412: 题 ，现在就是店家告知後 原po道歉(假设为真)而店家还态 10/03 03:23
182F：→ gor412: 度恶劣才会有这篇抱怨，感觉这篇一直要导向用多久 其心可 10/03 03:24
183F：→ gor412: 议，不过我也好奇店家跟原原po说要收费的时间点?如果是用10/03 03:24
184F：→ gor412: 了n小时才说 也满不合理, 而如果是一开始用就说收费 那後 10/03 03:24
185F：→ gor412: 面用很久不就完全没问题?@@10/03 03:24
186F：推 littlefairy: 嗯嗯谢谢你，我也是这样想的，双方都有该学习的地方10/03 03:27
187F：→ littlefairy: 我把当时个人感受到的店家语气跟本篇楼主联想在一起10/03 03:28
188F：→ littlefairy: 我想想真的没必要，这种口头上的争执没有意义 10/03 03:29
189F：推 littlefairy: 题外话，关新路上Oven Cafe关了好可惜 10/03 03:34
190F：推 littlefairy: 他们家好亲和，氛围也很舒适>_<每次问事情都笑容满面10/03 03:35
191F：推 littlefairy: To Gor:我当天一直在line(即时),坐下时12:53pm10/03 03:40
192F：推 littlefairy: 直到下午3点30左右店长冲上来，期间店员都有来收东西10/03 03:42
193F：→ littlefairy: 但没人告知或提醒我不能用(我的充电线很光明正大在那10/03 03:42
194F：推 littlefairy: 我也不懂为何本篇紧咬不放还说目的是要让版友知道过10/03 03:45
195F：推 littlefairy: 去店家风评不能当现在或未来店家态度的参考@@10/03 03:47
196F：推 littlefairy: 我只是好奇心，不是想战XD 为什麽原po一直抓着我不放10/03 03:50
197F：推 littlefairy: 这些都是闲聊啦,只是好奇为什麽店长单方说没听到道歉10/03 04:03
198F：推 littlefairy: 原po就很相信店家，还帮店家强调他们发誓没听到10/03 04:05
199F：→ littlefairy: 我都跟主发誓了(才不敢拿信仰开玩笑勒)却一直骂我:(10/03 04:06
200F：推 littlefairy: 隐约记得隔壁桌长相跟学校我才说想找证人当替代方案10/03 04:11
201F：推 littlefairy: 已经坦荡到这程度了...orz 你又硬要我找店家看影片10/03 04:14
202F：→ littlefairy: 我只好找调解委员会跟店家讨论个是非了orz10/03 04:16
203F：推 littlefairy: 道德上我没问就用本来就错(今天在星巴克有个插座也在 10/03 04:17
204F：→ littlefairy: 超重的椅子後面我也是要从空隙伸手插电orz) 10/03 04:18
205F：推 littlefairy: 事实上，店家没事先告知就收费，这点是可以去调解的10/03 04:20
206F：→ littlefairy: (感谢原Po要到了脸书讯息,店家也承认没告知) 10/03 04:22
207F：→ littlefairy: 我坐在那充电很光明正大，店员还靠在笔电旁收我桌子10/03 04:23
208F：推 jojo87: 如果店家说谎成这样 去找店家干嘛? 应该更生气吧10/03 04:24
209F：推 littlefairy: 店的人经过很多次(白色电源在深色沙发上肉眼很明显10/03 04:25
210F：→ jojo87: 解释成这样 不如直接看影片 10/03 04:26
211F：推 littlefairy: 因为影片根本无法呈现我抱怨的部分（态度）啊 10/03 04:31
212F：推 littlefairy: 但刚跟原po聊天的过程我才想到，我line有纪录时间点10/03 04:33
213F：推 littlefairy: 回想起来店家看到我充电都没有提醒我耶，过2小时才骂10/03 04:34
214F：→ littlefairy: 加上现在有原po取得店家承认没告知我不能充电的讯息10/03 04:35
215F：→ littlefairy: 若真要以店家未事前告知收费标准直接索费这点去调解10/03 04:36
216F：→ littlefairy: 是很可能可以退费的@@呃只是题外话啦，版友以後遇到10/03 04:38
217F：→ littlefairy: 黑心店家要记得喔！我碰上的这家或许都只是误会10/03 04:38
218F：推 littlefairy: 反正去调解就知道了~误会解开後我有空会分享给你们10/03 04:40
219F：推 littlefairy: 只是睡不着单纯分享聊天、顺便找回遗失的记忆片段10/03 04:43
220F：推 littlefairy: 很谢谢原po让我想起该争取权益的点喔!还帮忙取得证据10/03 04:45
221F：推 littlefairy: 或许跟店家聊一下或去调解，店家也会成长变得更好啊10/03 04:49
222F：推 littlefairy: 而我也的确学到一课，昨天在星巴克看到很角落的插头10/03 04:51
223F：→ littlefairy: 有特别问。其实我要的就只是这样而已啊,谢谢原po10/03 04:52
224F：推 littlefairy: To JoJo就是因为看到店家脸书讯息才觉得更该实体解决10/03 05:00
225F：嘘 hunderdam: 呵呵 光看照片就可以看出整间店的情况还真厉害 10/03 05:03
226F：→ hunderdam: 先老实说自己是不是店家的人吧 10/03 05:03
227F：推 littlefairy: 因为网友们没有错，大家只是发表自己的理解~10/03 05:04
228F：→ littlefairy: 我真正该处理的是店家本身，而且不是透过传话人~ 10/03 05:05
229F：嘘 hunderdam: 还是觉得很莫名其妙 光靠几张照片就可以说插座不明显10/03 05:07
230F：→ hunderdam: 我自己也去过那间 最好是不明显拉10/03 05:08
231F：推 littlefairy: 所以找具效力的第三方调解，这样双方永远都记得这课10/03 05:08
232F：→ hunderdam: 我觉得店家要回应就自己出来说拉 看新竹板就知道了 10/03 05:15
233F：→ hunderdam: 很多人都遇过店员态度问题 有在看板的话可以先教育好 10/03 05:16
234F：→ hunderdam: 员工吗10/03 05:16
235F：→ hunderdam: 透过一个"看照片才知道店里情况"的人传话 在这边说的10/03 05:17
236F：→ hunderdam: 好像真的在那间店待过一样10/03 05:17
237F：→ hunderdam: 一个连店内都没去过的人居然在那边说插座多难找 昏倒10/03 05:17
238F：推 littlefairy: To Hun大：虽然不认识你，但碰到失眠人好亲切啊10/03 05:29
239F：推 littlefairy: 突然想到，为何店长脸书讯息看到原po误会说我拔台灯10/03 05:31
240F：嘘 hunderdam: 只是看得很气 到底为何一个自称"店家情况都是看图片"的10/03 05:32
241F：→ hunderdam: 人 可以说得好像自己天天在里面一样 上篇也有人说插座10/03 05:32
242F：→ littlefairy: 都没有澄清啊？直接让原po带着错误讯息来回文10/03 05:32
243F：→ hunderdam: 明明很明显 结果还是拿网路图片来说嘴10/03 05:33
244F：→ hunderdam: 真的那麽不明显 根本不会出现要加收50块这种规定拉10/03 05:34
245F：→ littlefairy: 拔掉别人电器这种错误讯息还放在本文那麽前面10/03 05:34
246F：推 littlefairy: 然後很热心跑去问店家，却没有把疑点也问我10/03 05:35
247F：推 littlefairy: 我网志有褒有贬，尽可能理性，也开宗明义承认自己错 10/03 05:37
248F：推 littlefairy: 没有第一次就讲这些，是因为我只care态度 10/03 05:39
249F：推 littlefairy: 我愿意选在调解委员会面前公开影片而不是网路10/03 05:41
250F：推 littlefairy: 是因为影片po上网脸马赛克也没用还是会被肉搜 10/03 05:43
251F：推 littlefairy: 在10位以内又有保密责任的人前公开我才能安心10/03 05:45
252F：推 littlefairy: 加上店家脸书讯息那样写，我一定要勇敢实体处理10/03 05:47
253F：推 littlefairy: 双方才会成长。（我学到要事先问插座，刚刚也想到10/03 05:49
254F：→ littlefairy: 其实我下次要学会勇敢当下把意见跟想法反应 10/03 05:50
255F：→ whoisanky: 没有马赛克，我现在要肉搜你也不是难事一一 10/03 07:09
256F：→ whoisanky: 说真的你柔和的回应每个人，但重要的证据还是不让出来10/03 07:10
257F：→ whoisanky: 看图会说故事，看影片不就清清楚楚，我如何造假10/03 07:10
258F：→ whoisanky: 你亦可以戳破。说到底你就是不愿公开店家说可以推翻你10/03 07:13
259F：→ whoisanky: ，证明你在说谎的监视器影片。有人愿意相信你的言语温10/03 07:13
260F：→ whoisanky: 柔，就是不愿相信敢保证有证据的店家。10/03 07:14
261F：→ whoisanky: 重新审视你的文章 你一直坚持你不知道那个插座是客人10/03 07:21
262F：→ whoisanky: 不能用的 其他版友跟你都说插座很好看到 店家却说你找10/03 07:21
263F：→ whoisanky: 了一下还搬开沙发 这个矛盾光看监视器就一清二楚 到底10/03 07:22
264F：→ whoisanky: 是店家未尽告知义务 还是你在挑战店家？10/03 07:22
265F：→ whoisanky: 第二个问题你强调 店家来势冲冲+臭脸+你一直道歉被酸，10/03 07:24
266F：→ whoisanky: 店家却说了完全不一样的状况，这麽大的落差同样光看监10/03 07:24
267F：→ whoisanky: 视器画面就能证明，无须声音，有没有道歉动作，店家有10/03 07:25
268F：→ whoisanky: 没有臭脸，你有没有三秒看到插座都能完全呈现10/03 07:27
269F：→ whoisanky: 店家敢保证，你不敢公开，其他随便你怎麽讲不就如此XD 10/03 07:28
270F：→ whoisanky: 这家店或许得罪不少新竹人，但那就能咬定L大描述完全 10/03 07:35
271F：→ whoisanky: 为真？店家敢说谎还让我贴出来跟L大对质？10/03 07:35
272F：嘘 claretcider: 看不下去了 楼上一直想带风向去把原原PO弄臭的心态 10/03 07:35
273F：→ claretcider: 也太难看 温和回应也被酸？还是要像你一样恶劣的口10/03 07:37
274F：→ whoisanky: 因讨厌这家店而忽视双方描述事实矛盾的人真不少10/03 07:37
275F：→ claretcider: 气才行？搞了半天W板有根本没去过那间咖啡店10/03 07:37
276F：→ claretcider: 那你说的也没多中肯嘛 板友不是白痴 不是你一直带风 10/03 07:38
277F：→ claretcider: 向大家就会被你搞混 我只看到从头到尾原原po只强调 10/03 07:39
278F：→ whoisanky: 双方罗生门，我是带调阅监视器的风向，带不起来啊XD10/03 07:39
279F：→ claretcider: 态度问题 其他该认错的他也认错 反倒是有些人一直10/03 07:39
280F：→ whoisanky: 只要公开监视器影片，谁臭谁香不是很明显吗10/03 07:40
281F：→ claretcider: 小剧场发作不断护航店家 这样要说自己中肯谁信啊...10/03 07:40
282F：→ whoisanky: 他说他认错，店家说他没有，你要中肯也是两边都不信10/03 07:40
283F：→ claretcider: 原原po愿意公开啊 只是不想公开在网路上 我都懂他10/03 07:41
284F：→ whoisanky: 欢迎你一起加入支持真相，支持解开罗生门，支持画面公10/03 07:41
285F：→ whoisanky: 布。不然在这之前，原PO跟店家，一定有人说谎，不可能10/03 07:42
286F：→ claretcider: 的意思了反而是你暗示他说你也能肉搜他10/03 07:42
287F：→ whoisanky: 矛盾同时存在，希望大家对双方都要有存疑10/03 07:42
288F：→ whoisanky: 让大家看到双方的矛盾，我就一直被说护航一一 所以如果10/03 07:44
289F：→ whoisanky: 我不护航我就要相信L大单方面的说词…嗯…？10/03 07:44
290F：→ whoisanky: 如果真相只能摊在调解委员会下，又要保密协议，那呈现10/03 07:57
291F：→ whoisanky: 在公开场合的资料永远只有L大单方面的说法，这样对店家 10/03 07:57
292F：→ whoisanky: 公平何在？ 10/03 07:57
293F：→ whoisanky: 要中立就是应该让双方有相同立场，而不是资讯不对称10/03 07:58
294F：→ whoisanky: 建立在L大有好好道歉的前提下，就已经在罗生门中选了 10/03 08:02
295F：→ whoisanky: 立场。至於我误以为拔台灯是因为我查到的照片，那个双10/03 08:06
296F：→ whoisanky: 插座同时插着两台台灯，而唯一插座就只有那个，所以我10/03 08:07
297F：→ whoisanky: 以为当时维持插着两台，你拔开一边来用。误解这边我有10/03 08:08
298F：→ whoisanky: 道歉。这点并不抵触店家私讯中所描述的状况。 10/03 08:08
299F：推 z75711: 推L大逻辑清楚分析有理...不管怎样你说的我是信了 10/03 08:12
※ 编辑: whoisanky (180.176.111.95), 10/03/2015 09:29:24
300F：推 littlefairy: 调解委员会建档後店家态度从此就有认真标签了10/03 08:52
301F：→ littlefairy: W大别担心，只会更公开，但不是对你公开10/03 08:53
302F：嘘 minna: 楼上你也很有趣耶，我本来还以为这篇被w平反成功了才这麽多10/03 09:24
303F：→ minna: 推，结果点进来看推几乎都是你这苦主贡献的...XDD10/03 09:25
304F：→ whoisanky: = = 我也吓到 睡前是38 起床变88 还想说哪来这麽多人看10/03 09:30
305F：嘘 minna: 但无论推文数是多少，基本上我也不信没去过这家店的人说词10/03 09:57
306F：→ whoisanky: 你可以信店家 可以信L大罗 也可以两个都不信XD10/03 09:58
307F：→ whoisanky: 我有把双方的说法放在一起罗10/03 09:58
308F：→ claretcider: 说真的L板友能说的都说了 再多说只会被某Ｗ继续穷追10/03 09:59
309F：→ claretcider: 猛打 原本我是支持公开监视器啦 现在觉得私下去调解10/03 09:59
310F：→ claretcider: 比较好 省得有心人士继续看影片说故事10/03 10:00
311F：推 iamsosad: 很好奇硬要讲他有打推荐文的点在哪里10/03 10:03
312F：→ whoisanky: 态度的地方各说各话 但呈现越多细节越好罗~ 10/03 10:07
313F：→ whoisanky: 毕竟这边是黑店版 描述越详细越能证明这店黑不黑阿 10/03 10:09
314F：→ whoisanky: 部落客可以说自己委屈 店家也可以吧?XD10/03 10:13
315F：→ whoisanky: 我这篇一直不是在定罪 而是在呈现双方说法的矛盾 10/03 10:16
316F：→ soch0001: cl大，公开监视器画面，哪会有说故事的可能，画面一公布10/03 10:23
317F：→ soch0001: 就知道谁在说谎了，画面是连续的，这段时间谁做了什麽10/03 10:23
318F：→ soch0001: 都一目了然，就不会各说各话的状况发生。10/03 10:23
319F：→ whoisanky: 这篇报黑店的地方在於原PO对店家态度的描述 10/03 10:28
320F：→ whoisanky: 有没有加油添醋 监视器影片出来 我不讲话也很明白的 10/03 10:28
321F：→ whoisanky: 不过既然L大都说要私下协调 那就不用在求画面了10/03 10:29
322F：→ whoisanky: 就当作双方说法上的补充 其他给各位自行讨论罗10/03 10:30
323F：嘘 GHTang: 奇文共赏10/03 11:53
※ 编辑: whoisanky (180.217.0.57), 10/03/2015 11:58:45
324F：嘘 hunderdam: 原po根本没义务公开监视器给网友看 这种东西ㄧ弄上网10 10/03 12:22
325F：→ hunderdam: 0%上新闻 只为了满足网友当侦探的好奇心 原po也说了愿 10/03 12:22
326F：→ hunderdam: 意找调解委员会 在他们面前一起看监视器录到的 抓着原p 10/03 12:22
327F：→ hunderdam: o不想公开给所有人看而质疑原po说谎实在很可笑 特别有 10/03 12:22
328F：→ hunderdam: 些人连店家都没去过护航的像店长一样 10/03 12:22
329F：→ whoisanky: 补充店家说法并提出质疑就是护航店家的指责我已经听腻 10/03 12:36
330F：→ whoisanky: 了一一黑店版又不是讨拍板，双方都能表达感受的 10/03 12:37
331F：→ whoisanky: 店家也觉得很委屈 也坚持没有臭脸凶人 昨天半夜三点店 10/03 12:40
332F：→ whoisanky: 家也没睡 请我不要回覆到牺牲睡眠 大家都觉得自己有委 10/03 12:41
333F：→ whoisanky: 屈 我不认为提出这些算是护航喔 10/03 12:41
334F：→ whoisanky: 大家都不认识原PO，却也仅从原PO回文的语气，就认定原P 10/03 12:46
335F：→ whoisanky: O当时一定有好好道歉，态度绝对谦卑，店家过去态度不 10/03 12:46
336F：→ whoisanky: 佳所以这次绝对也恶言相向，这不是先入为主吗？ 10/03 12:46
337F：→ whoisanky: 正是不想在双方的矛盾中选边才会提监视器还原喔 10/03 12:50
338F：→ cokecola: 有些人看到原PO文章也护航的跟自家人一样，真可笑... 10/03 12:58
339F：嘘 claretcider: soch大 因为某w太多言论都超展开 监视器出来能编的 10/03 12:58
340F：推 red2010: 部落客有些微妙的点，文章写店家不要告哦，自己本来要推 10/03 12:58
341F：→ claretcider: 故事就更多罗～我想他也很期待吧（菸 10/03 12:59
342F：→ red2010: 荐的，这店有负评，别人都有提供电啊。 10/03 12:59
343F：嘘 minna: 是以前在这边发文很受好评所以自认有使命感吗？刚刚发现我 10/03 13:00
344F：→ whoisanky: C大真的太抬举我了 不要把版友都当白痴啊 10/03 13:01
345F：→ minna: 也有推过你的旧文呢(失笑)...但此一时彼一时，当初你劝人怎 10/03 13:01
346F：→ minna: 麽来着，结果现在又是怎麽一回事？ 10/03 13:02
347F：→ minna: 你这样欠缺实证却又穷追不舍，我无法觉得这只是不同意见 10/03 13:03
348F：→ whoisanky: 当事人双方的说法我已完整补充在这篇文章 如果你过去 10/03 13:08
349F：→ whoisanky: 曾经爬文 应该也很明白我习惯提出质疑的地方 有时候会 10/03 13:09
350F：→ whoisanky: 寻找双方说法 并没有特定偏向版友或是店家 有人回我的 10/03 13:10
351F：→ whoisanky: 文我就回应 不想要收到我回应就不要再回我即可 10/03 13:11
352F：嘘 claretcider: 那请继续花时间在无意义的点上继续质疑吧～（菸 10/03 13:12
353F：推 BrightKiller: 推w大查证精神和後来的态度 双方都不必透过第三者 10/03 13:13
354F：→ BrightKiller: 角力了 也不用觉得与谁立场不同就是护航 这点我自己 10/03 13:13
355F：→ BrightKiller: 也要学习和加强 大家也冷静点吧 10/03 13:14
356F：→ whoisanky: 谢谢您也花时间表达您的推文喔 10/03 13:14
357F：→ littlefairy: W大～我的line都有明确时间点捏 10/03 13:32
358F：→ littlefairy: 店家跟你完整的对话，你用脸书截图补上连结，感谢 10/03 13:33
359F：→ whoisanky: 时间点将由监视器画面证明 监视器画面则依照您的要求透 10/03 13:39
360F：→ whoisanky: 过委员会私下查验 我的对话纪录可以完整提供给委员会 10/03 13:39
361F：→ whoisanky: 但也请委员会的人直接与我联系喔 我拿在板上的东西绝 10/03 13:39
362F：→ whoisanky: 对不会是假资料 如有质疑欢迎任何人提告 谢谢 10/03 13:39
363F：→ cokecola: 大家就别再继续"猜测"了，快去找调解会看监视器最快 10/03 13:40
364F：→ cokecola: 是奥客或是黑店用证据来说话，不要只是单方面口头叙述 10/03 13:40
365F：→ kone514: 很简单w补上脸书连结原po同意看监视器但怕有人又会扯啊～ 10/03 13:43
366F：推 littlefairy: 对啊但我需要W大手上的脸书讯息以提出程序～ 10/03 13:44
367F：→ kone514: 颗颗看吧开始扯了让我们继续看下去～ 10/03 13:45
368F：推 littlefairy: 不是啊，W大很重视证据，本来发文会附截图 10/03 13:53
369F：→ littlefairy: 现在不用完整对话也无所谓～但早上补上的店家说词 10/03 13:54
370F：→ littlefairy: 至少也附个截图证明店家的确是如此告诉你的吧 10/03 13:54
371F：→ cokecola: 那你要不要签个切结书说你说的都是真的? 真是够无聊 10/03 13:57
372F：→ whoisanky: 好像很不错喔 切结书 不过都要找委员会了 再要这些我只 10/03 14:15
373F：→ whoisanky: 会被说是穷追猛打吧XD 我还有六日要过捏QQ 10/03 14:15
374F：→ cokecola: 建议是别回应了，反正等调解会，前提是他真的敢去找... 10/03 14:18
375F：推 sprt9100: 觉得w大蛮中立啊，只是叙述他自己各方查证结果，说错也 10/03 17:39
376F：→ sprt9100: 有道歉，说话也附证据，最後也没下结论，苦主语气委屈却 10/03 17:40
377F：→ sprt9100: 不肯公布画面自然更引人质疑 10/03 17:40
378F：→ sprt9100: 还有某楼，没去过又怎样，有别的查证方法啊 10/03 17:41
379F：嘘 exsiby1: 人家吃面你喊烧？ 10/03 18:47
380F：推 gmoz: 吃面的删文删光光了捏 10/05 09:21
381F：→ gmoz: 没跟到 有人知道为啥删光了吗@@ 10/05 09:21
382F：推 longya: 可能昏倒不小心按到删文 10/05 09:23
383F：推 drsaheng: 蛤怎麽删文了 10/05 12:27
384F：→ whoisanky: 楼上偷换大头贴XD 10/06 09:35
385F：嘘 porterlevis: 所以W大去过那间店?亲眼在那边看到原PO跟老板对话? 10/06 10:42
386F：→ porterlevis: 还是说就只是看图外加老板单方面说词就跑来这边战? 10/06 10:43
387F：→ porterlevis: 都讲到监视器去了 W大亲自去看过?监视器有没有声音?? 10/06 10:44
388F：推 mayamiaoli: 我是觉得提出质疑不一定要去过吧，所以一定要认识谁才 10/06 10:56
389F：→ mayamiaoli: 能质疑吗？那不就又会被安一个帮店家护航的罪名？如果 10/06 10:56
390F：→ mayamiaoli: 我现在帮原原po说话咧？客观点不好吗，呵呵 10/06 10:57
391F：→ whoisanky: 我去过的话，是不是更像是店家派来的呢XD 10/06 11:41
392F：推 gmoz: 不用扯这麽远 插头在沙发後面孩挖出来用就是真相 10/06 14:10
393F：推 Monchestnut: 监视器+1 坦荡荡不怕检视 10/06 16:02
394F：推 louis5265: 爱要坦荡荡 10/06 18:26
395F：推 no1smkimo: 就算没有声音,有画面就可以解释很多事了 10/06 20:01
396F：推 missR: 原原po的文章不也是顾客单方面的说法? 监视器画面好像也是 10/06 23:13
397F：→ missR: 原原po不同意店家给w大看的，不是吗? 10/06 23:14
398F：嘘 Ladyrose: 为何删文~?! 10/07 11:57
399F：→ Ladyrose: 嘘错 等等补推~ 10/07 11:57
400F：推 Ladyrose: 补推 刚嘘错篇了~ 10/07 12:26
401F：→ return517: 妈宝升级成婆宝了 XDDDDDDDDDDD 10/07 17:40
402F：推 xomega: 朝圣 10/24 01:40
403F：推 will3529: 逻辑正确，推 10/24 10:02
404F：嘘 Raist: 自从我上次遇到说谎比喝水还轻松的店家之後 现在不敢轻信他 10/27 19:41
405F：→ Raist: 人了 人不在现场没有目睹整个经过 最好还是别乱帮别人背书 10/27 19:42
406F：→ Raist: 不然连自己被利用了都不知道 惹得自己一身腥 又伤害到别人 10/27 19:42
407F：推 gmoz: 快爆了 @@ 10/27 21:36
408F：→ lapis1999: 罗生门的部分就不说了，但有个地方我觉得店家也很故意 11/20 15:40
409F：→ lapis1999: 店家提醒後，客人都已经要拔插头了，店家却又说 11/20 15:41
410F：→ lapis1999: 小姐你可以继续用没关系，因为会收50元 11/20 15:42
411F：→ lapis1999: 客人已经听话不就好了，干嘛还要坚持罚钱呢 11/20 15:44
412F：→ lapis1999: 感觉有点得理不饶人 11/20 15:47
413F：推 bigbee407: 好奇 02/19 20:47
414F：嘘 sugachowada: 咄咄逼人好烦 04/14 00:17
415F：推 moon70552: 想大便 06/06 10:50
416F：推 aicntexz: 讲那麽多就是坚持不肯同意公开画面就对了 07/07 23:28