之前在版上發過這間曾告過PTT站方的診所心得，最近被他亂告網友在醫美版PO道歉聲明， 看了覺得悲哀，訟棍們可能仗著自己略懂法律或經不起批評，就亂告人，不尊重言論。 版上各位也很可能會被店家告呀，所以轉來分享。如果有不符版龜會再修。 ※ [本文轉錄自 facelift 看板 #1Lexl4KU ] 作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們) 看板: facelift 標題: Re: [道歉] 向車參聖診所致上最深歉意 時間: Mon Jul 13 21:23:10 2015 想藉著這次車參聖診所又告人事件，來分享遇到訟棍亂告時，應該如何自保的方法， 因為我也被那愛亂告一堆網友、告記者、PTT站方的車參聖整形外科亂告不少案子， 累積一些經驗了， 希望大家看完這篇能有收獲，如果有寫錯的地方請批評(PTT超多高手的呀)， 也可跟我討論，如果也有被車參聖診所或者別間診所亂告的，也可站內我，我很樂意幫忙。 希望PTT醫美版還是個可以暢所欲言，發負評文的地方。 ※ 引述《melrosejin (伍子胥)》之銘言： : 致車醫師及其工作團隊 : 本人melrosejin，在此要鄭重向車參聖美容整形外科之車醫師及工作團隊致上最深的 : 歉意。 : 本人於民國103年1月3日在ptt醫美版某網路文章下,留下未經深思熟慮的推文，致使 : 車醫師和其工作團隊受到影響我深感抱歉，實是因為當下受到文章影響才有其留言，並非 : 刻意針對，經過查證後本人也深刻反省。透過與車醫師溝通並向其道歉後，獲得其諒解並 : 給予本人給一個改過的機會。 : 本人此次未經查證文章是否屬實，即留下不當推文使車參聖美容整形外科受到相關質 : 疑與影響，雖最後獲得不予追究責任及任何賠償，但希望此事能做為各位版友一個借鏡與 : 反省，在發文與推文時能多查證，才不會如我一般在不經意下，影響了一個好醫生好診所 : 的名聲。 : 道歉人melrosejin : 2015.7.12 原PO推文的文是「Re: [踢爆] 找到車參聖寫手門的證據了」 這篇文大意在說車參聖診所的護士裝成路人推文，被找到證據了， 而原PO推的文是以下 簡單來說，原PO意思就是只要查ip就知道那些可疑者是不是車參聖派來的寫手了， 醫生醫術不怎樣，用這種不實手法宣傳很不應該。 這樣的言論我覺得根本是言論自由的展現！！車參聖完全經不起負評，很沒肚量。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 來看看法院對於言論自由的看法吧！ 【最高法院民事判決　一○三年度台上字第一六六三號】 這判決是病人跟診所的爭議，很適合被診所告的病人拿去用， 因為刑事的認定標準會更嚴格，所以如果民事都不算妨害名譽的話， 那刑事幾乎告不贏啦，所以不管被診所或店家亂告民事還是刑事，這都可以拿去用。 有空可自己找全部(全文的PTT短址不能貼呀)，沒空就看我下面節錄的就可以了， 判決其中有一段是在說如何才算【侵害名譽的言論】 「涉及侵害他人名譽之言論，可包括事實陳述與意見表達，前者有真實與否之問題， 具可證明性，行為人應先為合理查證，且應以善良管理人之注意義務為具體標準， 並依事件之特性分別加以考量；後者乃行為人表示自己之見解或立場， 屬主觀價值判斷之範疇，無真實與否可言，行為人對於可受公評之事， 如未使用偏激不堪之言詞而為意見表達，可認係善意發表適當評論者，即不具違法性。 準此，行為人所為事實陳述之言論，倘其無法證明內容為真實， 或依其所提證據資料，無從認其有相當理由確信為真實者，自非言論自由保障範疇， 如有損及他人名譽，仍應負侵權行為損害賠償責任。」 白話地講，就是言論分成兩種一種是「事實陳述」，一種是「意見表達」， 1.【事實陳述】 這才有查證義務，就是不可以捏造事實，子虛烏有，胡亂指控別人。 不過雖然發表的不確定或者根本不是事實，但根據所得到的資料， 已經足夠讓發表言論的人信以為真的話，那麼為了保障言論自由，也是不罰的， 這常常用在爆料的名嘴跟媒體等等。 舉例說明：假設今天A對外宣稱我在發文的此刻，拿刀殺了人， 因為我可證明正在發廢文，監視器拍到是我發廢文而非殺人，所以A就是胡亂指控， 把我根本沒做的事情硬說是我做的，這就是誹謗。 而名嘴、記者案例有一堆，各位可以上網查，最近看到的是涂醒哲的色情按摩店案， 可以自己看一下新聞： http://goo.gl/yhO98Y 2.【意見表達】 沒有對錯之分，同一部電影有人覺得神作，有人覺得爛片。 一道菜，有人覺得美味，但有人覺得是ㄆㄨㄣ。因此，只要合理評論的話，就不違法。 用原PO推文為例，「如果醫生醫術高明其實就算了」也許車參聖看到這句超火大， 硬是說原PO影射他醫術不高明這點，原PO就可主張說： 「有版友sarabibi曾說「好多抱怨車的文章幾天後都會不見真的超奇怪」， 所以讓人認為車會去向網友施壓刪文，所以反面推測車的負評， 覺得他醫術不好的人應該更多，因此得出車參聖醫術很差，有何不可？ 而且如果醫術夠好的話，靠口碑就可行銷自己，幹嘛要寫業配廣告文， 幹嘛護士還在版上裝路人推文不實行銷等，這樣的手法不應該， 我的po文根本就是合理評論，沒有違法。」 之前也有很多黑心店家告客人的新聞，也是經不起負評，其實客人只要說 我覺得難吃、服務態度很惡劣，店員沒水準、東西爛等，這都算合理評論的， 千萬不要讓不願接受負評的訟棍得逞。 而如果真的被亂告了，可以套用這判決的字句： 「醫師執行業務涉及公眾事務領域之可受公評事項， 權衡個人名譽對言論自由之退讓程度時，於自願進入公眾領域之公眾人物， 或就涉及公眾事務領域之事項，更應為較高程度之退讓， 故被上訴人在附件二文章內，對丁○○關於專業、冷漠、 無同理心等項固曾予評價，然係其個人之意見表達， 核屬主觀價值判斷之範疇，應為言論自由保護之範疇」 醫師執行業務可以帶換成你遇到的糾紛，像消費、租屋等等。 而如果是惡劣的網路釣魚文，發文者釣人推文：「奧客」、「就是有你這種爛人」 等等，這些訟棍也是告不贏的。如果推的文是：「廢物」、「腦殘」、「有病」的話， 也別認為自己就沒希望了，這時也可試著說是針對發文者的「行為」，而不是「人」， 就是「對事不對人」，也是有機會不算公然侮辱跟誹謗的，不要傻傻賠錢， 或者道歉、認錯呀，這就讓訟棍得逞了。像邱毅告九把刀的案子便是一例 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150204/36369198/ 另外，因為有人在原篇推文「下地獄」等等，我覺得車參聖可能會告人恐嚇呀， 會這麼想是因為我之前去拿照片，光是說要把診所的待客之道公諸於眾， 就被亂告恐嚇啦。我想車參聖診所看到這些言論肯定更火大，所以先來幫各位打預防針， 結論是絕對告不贏啦，洗洗睡吧。 原因可看下面兩篇新聞，簡單說就是「詛咒」(咒你被鬼抓走、咒你下地獄等) 不是人力可支配，也不屬於有形暴力。 詛咒「惡鬼纏身」挨告　檢認不算恐嚇 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140402/372034/ 詛咒觸對方霉頭 不算恐嚇罪 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/111126 希望大家真的別太害怕，雖然很悲哀的是， 法律保障的是有錢請得起訟棍的人，跟懂法律的人。前者以現在就業市場恐怕很難達到， 但後者我覺得可以透過一點一滴學習達成，其實也不用精通，我覺得只要懂一些常識， 就可以對付一大堆網路訟棍了，希望日後大家可以暢快地發負評文，不用怕訟棍。 如果不幸被訟棍亂告，請記得要反告他誣告，讓他也去法院玩大地遊戲。(雖然很難贏啦) 以上歡迎全文轉載，讓網路訟棍消失最好！ -- 可愛小水母們 http://i.imgur.com/EN8s3R7.jpg http://i.imgur.com/GuVd89r.jpg 羅慧夫顱顏基金會 http://www.nncf.org/ 司法改革基金會 http://www.jrf.org.tw/ 訟棍!?車參聖整形外科愛告負評網友們 PTT站方 記者 還告新浪網 雅虎求償88.200萬 花錢寫業配文 護士們假推薦真廣告 還說去別家恐會死人 https://goo.gl/uYHX6P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.186.182 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1436793796.A.51E.html ※ 編輯: trash1109 (111.80.186.182), 07/13/2015 21:26:57 ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< ※ 編輯: trash1109 (42.71.102.183), 07/23/2015 16:35:21

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: trash1109 (42.71.102.183), 07/23/2015 16:40:58 ※ 編輯: trash1109 (42.71.102.183), 07/23/2015 17:14:57 ※ ff7forever:轉錄至看板 HomeTeach 09/09 22:56