之前在版上发过这间曾告过PTT站方的诊所心得，最近被他乱告网友在医美版PO道歉声明， 看了觉得悲哀，讼棍们可能仗着自己略懂法律或经不起批评，就乱告人，不尊重言论。 版上各位也很可能会被店家告呀，所以转来分享。如果有不符版龟会再修。 ※ [本文转录自 facelift 看板 #1Lexl4KU ] 作者: trash1109 (垃圾车与水母喽喽们) 看板: facelift 标题: Re: [道歉] 向车参圣诊所致上最深歉意 时间: Mon Jul 13 21:23:10 2015 想藉着这次车参圣诊所又告人事件，来分享遇到讼棍乱告时，应该如何自保的方法， 因为我也被那爱乱告一堆网友、告记者、PTT站方的车参圣整形外科乱告不少案子， 累积一些经验了， 希望大家看完这篇能有收获，如果有写错的地方请批评(PTT超多高手的呀)， 也可跟我讨论，如果也有被车参圣诊所或者别间诊所乱告的，也可站内我，我很乐意帮忙。 希望PTT医美版还是个可以畅所欲言，发负评文的地方。 ※ 引述《melrosejin (伍子胥)》之铭言： : 致车医师及其工作团队 : 本人melrosejin，在此要郑重向车参圣美容整形外科之车医师及工作团队致上最深的 : 歉意。 : 本人於民国103年1月3日在ptt医美版某网路文章下,留下未经深思熟虑的推文，致使 : 车医师和其工作团队受到影响我深感抱歉，实是因为当下受到文章影响才有其留言，并非 : 刻意针对，经过查证後本人也深刻反省。透过与车医师沟通并向其道歉後，获得其谅解并 : 给予本人给一个改过的机会。 : 本人此次未经查证文章是否属实，即留下不当推文使车参圣美容整形外科受到相关质 : 疑与影响，虽最後获得不予追究责任及任何赔偿，但希望此事能做为各位版友一个借镜与 : 反省，在发文与推文时能多查证，才不会如我一般在不经意下，影响了一个好医生好诊所 : 的名声。 : 道歉人melrosejin : 2015.7.12 原PO推文的文是「Re: [踢爆] 找到车参圣写手门的证据了」 这篇文大意在说车参圣诊所的护士装成路人推文，被找到证据了， 而原PO推的文是以下 简单来说，原PO意思就是只要查ip就知道那些可疑者是不是车参圣派来的写手了， 医生医术不怎样，用这种不实手法宣传很不应该。 这样的言论我觉得根本是言论自由的展现！！车参圣完全经不起负评，很没肚量。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 来看看法院对於言论自由的看法吧！ 【最高法院民事判决　一○三年度台上字第一六六三号】 这判决是病人跟诊所的争议，很适合被诊所告的病人拿去用， 因为刑事的认定标准会更严格，所以如果民事都不算妨害名誉的话， 那刑事几乎告不赢啦，所以不管被诊所或店家乱告民事还是刑事，这都可以拿去用。 有空可自己找全部(全文的PTT短址不能贴呀)，没空就看我下面节录的就可以了， 判决其中有一段是在说如何才算【侵害名誉的言论】 「涉及侵害他人名誉之言论，可包括事实陈述与意见表达，前者有真实与否之问题， 具可证明性，行为人应先为合理查证，且应以善良管理人之注意义务为具体标准， 并依事件之特性分别加以考量；後者乃行为人表示自己之见解或立场， 属主观价值判断之范畴，无真实与否可言，行为人对於可受公评之事， 如未使用偏激不堪之言词而为意见表达，可认系善意发表适当评论者，即不具违法性。 准此，行为人所为事实陈述之言论，倘其无法证明内容为真实， 或依其所提证据资料，无从认其有相当理由确信为真实者，自非言论自由保障范畴， 如有损及他人名誉，仍应负侵权行为损害赔偿责任。」 白话地讲，就是言论分成两种一种是「事实陈述」，一种是「意见表达」， 1.【事实陈述】 这才有查证义务，就是不可以捏造事实，子虚乌有，胡乱指控别人。 不过虽然发表的不确定或者根本不是事实，但根据所得到的资料， 已经足够让发表言论的人信以为真的话，那麽为了保障言论自由，也是不罚的， 这常常用在爆料的名嘴跟媒体等等。 举例说明：假设今天A对外宣称我在发文的此刻，拿刀杀了人， 因为我可证明正在发废文，监视器拍到是我发废文而非杀人，所以A就是胡乱指控， 把我根本没做的事情硬说是我做的，这就是诽谤。 而名嘴、记者案例有一堆，各位可以上网查，最近看到的是涂醒哲的色情按摩店案， 可以自己看一下新闻： http://goo.gl/yhO98Y 2.【意见表达】 没有对错之分，同一部电影有人觉得神作，有人觉得烂片。 一道菜，有人觉得美味，但有人觉得是ㄆㄨㄣ。因此，只要合理评论的话，就不违法。 用原PO推文为例，「如果医生医术高明其实就算了」也许车参圣看到这句超火大， 硬是说原PO影射他医术不高明这点，原PO就可主张说： 「有版友sarabibi曾说「好多抱怨车的文章几天後都会不见真的超奇怪」， 所以让人认为车会去向网友施压删文，所以反面推测车的负评， 觉得他医术不好的人应该更多，因此得出车参圣医术很差，有何不可？ 而且如果医术够好的话，靠口碑就可行销自己，干嘛要写业配广告文， 干嘛护士还在版上装路人推文不实行销等，这样的手法不应该， 我的po文根本就是合理评论，没有违法。」 之前也有很多黑心店家告客人的新闻，也是经不起负评，其实客人只要说 我觉得难吃、服务态度很恶劣，店员没水准、东西烂等，这都算合理评论的， 千万不要让不愿接受负评的讼棍得逞。 而如果真的被乱告了，可以套用这判决的字句： 「医师执行业务涉及公众事务领域之可受公评事项， 权衡个人名誉对言论自由之退让程度时，於自愿进入公众领域之公众人物， 或就涉及公众事务领域之事项，更应为较高程度之退让， 故被上诉人在附件二文章内，对丁○○关於专业、冷漠、 无同理心等项固曾予评价，然系其个人之意见表达， 核属主观价值判断之范畴，应为言论自由保护之范畴」 医师执行业务可以带换成你遇到的纠纷，像消费、租屋等等。 而如果是恶劣的网路钓鱼文，发文者钓人推文：「奥客」、「就是有你这种烂人」 等等，这些讼棍也是告不赢的。如果推的文是：「废物」、「脑残」、「有病」的话， 也别认为自己就没希望了，这时也可试着说是针对发文者的「行为」，而不是「人」， 就是「对事不对人」，也是有机会不算公然侮辱跟诽谤的，不要傻傻赔钱， 或者道歉、认错呀，这就让讼棍得逞了。像邱毅告九把刀的案子便是一例 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150204/36369198/ 另外，因为有人在原篇推文「下地狱」等等，我觉得车参圣可能会告人恐吓呀， 会这麽想是因为我之前去拿照片，光是说要把诊所的待客之道公诸於众， 就被乱告恐吓啦。我想车参圣诊所看到这些言论肯定更火大，所以先来帮各位打预防针， 结论是绝对告不赢啦，洗洗睡吧。 原因可看下面两篇新闻，简单说就是「诅咒」(咒你被鬼抓走、咒你下地狱等) 不是人力可支配，也不属於有形暴力。 诅咒「恶鬼缠身」挨告　检认不算恐吓 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140402/372034/ 诅咒触对方霉头 不算恐吓罪 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/111126 希望大家真的别太害怕，虽然很悲哀的是， 法律保障的是有钱请得起讼棍的人，跟懂法律的人。前者以现在就业市场恐怕很难达到， 但後者我觉得可以透过一点一滴学习达成，其实也不用精通，我觉得只要懂一些常识， 就可以对付一大堆网路讼棍了，希望日後大家可以畅快地发负评文，不用怕讼棍。 如果不幸被讼棍乱告，请记得要反告他诬告，让他也去法院玩大地游戏。(虽然很难赢啦) 以上欢迎全文转载，让网路讼棍消失最好！ -- 可爱小水母们 http://i.imgur.com/EN8s3R7.jpg http://i.imgur.com/GuVd89r.jpg 罗慧夫颅颜基金会 http://www.nncf.org/ 司法改革基金会 http://www.jrf.org.tw/ 讼棍!?车参圣整形外科爱告负评网友们 PTT站方 记者 还告新浪网 雅虎求偿88.200万 花钱写业配文 护士们假推荐真广告 还说去别家恐会死人 https://goo.gl/uYHX6P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.80.186.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/facelift/M.1436793796.A.51E.html ※ 编辑: trash1109 (111.80.186.182), 07/13/2015 21:26:57 ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< ( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< ※ 编辑: trash1109 (42.71.102.183), 07/23/2015 16:35:21

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: trash1109 (42.71.102.183), 07/23/2015 16:40:58 ※ 编辑: trash1109 (42.71.102.183), 07/23/2015 17:14:57 ※ ff7forever:转录至看板 HomeTeach 09/09 22:56