作者hcbr (hcbr)
看板Anti-ramp
標題[建議] 天氣雖然熱，也請大家火氣別這麼大
時間Thu Jul 10 19:43:59 2014
這邊是黑店版，這個版開立的目的，不正是把"各種消費糾紛攤開，杜絕服務不良店家"?
但最近天氣熱人人都心浮氣躁，跑來黑店版看熱鬧的人多了，口不擇言的也多了，
來黑店版發洩心情的人也多多了(PO文不按格式的站不住"理"只想的發洩亂PO後不理的)
現在一件消費糾紛吵的差不多了，消費者說她握有錄音，店家說錢退也退了自認沒錯，
喊說要公布錄音就公布，然後消費者想想可以結束了沒打算再繼續，現在一堆旁邊看戲
拼命要消費者公布是怎樣?
我要說的還是老生常談
1.人腦是會自動修是記憶的，這是人類本能，所以會出現當事人信誓旦旦，但事實不符
2.解釋事件經過將自己有利的部分放大，不利的部分遮掩，這是本能也是說話的人
自身的權利
3.除了極少數以誆騙客人為目的店家，想要凹不合理好處的客人外，
大部分的糾紛起因是"認知落差"，其中"態度"乃是關鍵點
現在當事人雙方再戰下去有何意義? 是戰"是非"? 戰"態度"? 還是非得戰到對簿公堂?
這錄音公佈絕對兩敗俱傷，差別在於哪邊傷比較多而已，一邊認為對方是黑店，
一邊認為對方是澳客，兩邊相約談判解決消費糾紛會有啥好話?
然後板友們聽完錄音能做啥?再鼓吹傷比較少的那方提告嗎?
夏日炎炎，戲再怎麼演總是要有個結尾，奉勸大家平心靜氣讓事情結束就好，
這裡是"黑店板'不是"興訟板"，還有訊息送出前先想一想，別讓訟棍有可趁之機
--
BT使用設定教學(第一章 設定篇)
http://disp.cc/b/27-38MG
BT使用設定教學(第二章 下載篇)
http://disp.cc/b/27-38MN
BT使用設定教學(第三章 製種篇)
http://disp.cc/b/27-38MW
BT使用設定教學(第四章 心得篇)
http://disp.cc/b/27-38N1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.75.95
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1404992644.A.895.html
1F：推 alwayscat:同意，沒必要去火上加油。 07/10 19:47
2F：噓 Microscft:你為什麼一段時間就跑來這邊找文章來回文當公道伯？ 07/10 19:49
3F：噓 Microscft:真好笑 回去看了你以前的文章 和這篇口氣完全一樣 07/10 20:01
4F：→ hcbr:顆顆M大可以在每篇推文酸溜溜說話，別人就不能PO文說爽說的 07/10 20:11
5F：噓 Microscft:別人可以 你不行 你都被罵過幾次狀況外了 自己知不知道 07/10 20:13
6F：→ hcbr:嘴砲網路上打打就好，就有人唯恐天下不亂，真的搞到要跑法院 07/10 20:16
7F：→ hcbr:累的是當事人，在這邊打打字看戲的他們又不會痛 07/10 20:17
8F：噓 Microscft:你頗ㄏ 店家就只說要真相 又沒說要告人 你又在狀況外了 07/10 20:18
9F：→ Microscft:真的是很不想繼續講你 白講的 07/10 20:18
10F：→ hcbr:挖屋，別人可以就我不行，M大好大官威，莫非以前吃過我的虧? 07/10 20:18
11F：→ Microscft:對 就你不行 你超狀況外又愛跳出來 真的頗煩 07/10 20:19
12F：→ hcbr:當事人(消費者)拿不拿出錄音是她的權利，這邊一堆人追殺她搞 07/10 20:21
13F：→ hcbr:的像拿出錄音是她的義務一樣 07/10 20:21
14F：→ hcbr:現在有對簿公堂?我們是法官嗎?我們有啥權逼她拿出來? 07/10 20:22
15F：噓 Microscft:你想太多了 大家要的也只是真相 會來這裡就是怕踩到雷店 07/10 20:23
16F：→ Microscft:一開始是Ettu要主動嗆有錄音 店家說好啊有錄音就公布 07/10 20:24
17F：→ Microscft:然後Ettu就不敢公布了... 你不想知道為什麼 別人想知道 07/10 20:24
18F：→ hcbr:反正民氣可用看熱鬧的就拼命喊，拿出來能解決?是下一波事端吧 07/10 20:24
19F：→ Microscft:所以你在旁邊看戲就好 別沒事跳出來自以為公道伯 07/10 20:25
20F：噓 iefive:看到五十板忍不住噓，黑店版很多人看到名字就直接不去了， 07/10 20:30
21F：→ iefive:對店家較為不利；現在狀況是店家願意消費者公布，那當初嗆 07/10 20:31
22F：→ iefive:很大意義何在？不自證己罪是沒錯啦，那當初就不要這麼嗆呀~ 07/10 20:32
23F：噓 iefive:版規開宗明義說了，是"合理"標準，敢PO敢嗆就不要怕噓 07/10 20:34
24F：→ hcbr:事已至此追殺消費者有必要?現狀人家要縮了這一堆人要她梭哈 07/10 20:36
25F：→ hcbr:鄉民是嗜血的這我也知道，但沒必要要總把理虧一方打成豬頭三 07/10 20:39
26F：→ hcbr:大家都想"究理"沒錯，但當板風變成追殺理虧一方之時，對資訊 07/10 20:43
27F：→ hcbr:流通我想反倒是有害無利吧，這樣對"黑店板"有比較好? 07/10 20:44
28F：噓 pondexter:跑來這邊不就是想利用輿論的力量嗎？最後站不住腳了，三 07/10 20:54
29F：→ pondexter:言兩語就想打發眾人。這是她自找的，沒人逼她這樣做 07/10 20:54
30F：噓 lmfhahha:店家都說建議公布錄音檔了，就是因為雙方說詞有很大的出 07/10 21:13
31F：→ lmfhahha:入，難道店家沒有資格要求錄音檔公布為自己平反嗎？你知 07/10 21:13
32F：→ lmfhahha:道經營好幾年的一家店的信譽可以被一篇文章輕易的擊潰嗎 07/10 21:13
33F：噓 phills13:自願上台接受檢驗的是原po文者，你反到檢討起台下鄉民了 07/10 21:16
34F：→ hcbr:再下去"黑店板"真的會變成"興訟板"，沒有必要戰成這樣吧? 07/10 21:20
35F：→ phills13:那你有具體辦法來改善非好店板的風氣嗎? 07/10 21:22
36F：噓 fge16:輿論力量是兩面刃，只要被看破手腳，隨時會反撲，本件是很好 07/10 21:23
37F：→ fge16:例子。我們不是法官，但是我們要一個交代，免得當初傻傻幫她 07/10 21:23
38F：→ fge16:說話的鄉民，感覺被擺一道。(就是我，店家sorry欸) 07/10 21:23
39F：→ hcbr:我只希望大家不要因為天氣熱心浮氣躁到口不擇言，順便PO個文 07/10 21:24
40F：→ hcbr:賺賺P幣兼給大家當攻擊目標，大家酸我我當學習，減少衝突發生 07/10 21:25
41F：→ hcbr:我之前勸人刪文也是因為PO文的人看起來口氣就很糟，他再回很 07/10 21:28
42F：→ hcbr:可能就要對罵了，很多是各退一步就沒事，沒必要採那麼硬 07/10 21:29
43F：噓 pondexter:如果胡亂指控又要眾人輕輕放下，那不是鼓勵大家來黑白 07/10 21:30
44F：→ pondexter:講，請問對本板有幫助嗎？ 07/10 21:30
45F：→ hcbr:戰成這樣消費者縮了，那各位要拿什麼去要求他交錄音? 07/10 21:34
46F：→ hcbr:他沒有義務要交，要交也是店家提告對簿公堂，他交給法院 07/10 21:35
47F：推 firingmoon:那當初就別說有錄音檔 而且還PO錯連結 ㄏㄏ 07/10 21:44
48F：→ bencheming:這裡是公眾資訊版，很多文章不是寫寫就算了 07/10 23:02
49F：→ bencheming:若今天店家沒有回應，是不是以後大家就認為該店是非好 07/10 23:03
50F：→ bencheming:店? 既然原PO可以鉅細靡遺地寫出這些文章，那就應該要 07/10 23:04
51F：→ bencheming:接受大家的檢驗，否則以後大家隨便寫寫就好了。 07/10 23:04
52F：→ bencheming:如此以後本版要相信誰? 店家還是消費者的一面之詞? 07/10 23:05
53F：→ bencheming:興訟需要時間，這段時間所造成的大眾不信任誰負責? 07/10 23:15
54F：噓 rjhowmanyo:敢上來說是黑店 別人就不能反？錄音檔公開合理吧 07/10 23:15
55F：噓 chengen18:既然各自有理那就公佈阿，不要欺騙大家最初的好意 07/11 00:08
56F：→ colaer:這裡不要變成興訟版，但也不能是抹黑版啊！ 07/11 00:45
57F：→ nicoleshen:喔 你誰啊？ 07/11 01:38
58F：噓 nicoleshen:護航的真難看 嘖 07/11 01:40
59F：→ alwayscat:雖然我也覺得公開錄音較好，但hcbr有一點說的沒錯，他沒 07/11 01:49
60F：→ alwayscat:那義務。說真的，在關鍵點上兩方的說法差異不大，剩下 07/11 01:50
61F：→ alwayscat:的頂多就是從錄音中看雙方『態度』問題(雖然原po在店家 07/11 01:50
62F：→ alwayscat:態度上著墨甚多)，除此之外也沒啥幫助了。 07/11 01:50
63F：→ alwayscat:另外，若他們雙方都願意各退一步，旁觀者也不必緊咬某 07/11 01:55
64F：→ alwayscat:方不放，希望大家是站在替他們讓事情圓滿的角度做思考， 07/11 01:55
65F：→ alwayscat:而不是非得戰爆某方。 07/11 01:55
66F：推 keroro1215:某樓喜歡嘲笑與自己意見相左的，你贏了好嗎？那些護航 07/11 02:33
67F：→ keroro1215:的都礙到你了，都輸了，你最棒，ok? 07/11 02:33
68F：噓 red2010:不公佈證據就變誣賴啦 07/11 17:29
69F：→ kokus:好high 這板很久沒這麼熱鬧了 繼續下去 加油 07/13 01:25
70F：推 sweetpotapo:hi 樓上 好久不見 07/13 02:39
71F：噓 e25213: 07/14 05:15
72F：噓 GHTang:自以為是 07/14 05:58
73F：→ hcbr:終於來了?樓上你要是這麼不平，要不要把你自刪的那篇再PO一次 07/14 13:06
74F：→ hcbr:不然看你精神壓力這麼大，還不如自開一篇讓大家關照你 07/14 13:08
75F：噓 lapis1999:好像蠻有道理的，但還是想噓 07/22 14:17
76F：推 weibeta:推hcbr人腦會自動修正記憶，有些事久了真的會很不想處理 07/27 08:31
77F：→ weibeta:當雙方有一個和解的平衡點出現，旁人又何必多說什麼 07/27 08:32
78F：噓 sharten:你哪位? 07/28 17:05