作者hcbr (hcbr)
看板Anti-ramp
标题[建议] 天气虽然热，也请大家火气别这麽大
时间Thu Jul 10 19:43:59 2014
这边是黑店版，这个版开立的目的，不正是把"各种消费纠纷摊开，杜绝服务不良店家"?
但最近天气热人人都心浮气躁，跑来黑店版看热闹的人多了，口不择言的也多了，
来黑店版发泄心情的人也多多了(PO文不按格式的站不住"理"只想的发泄乱PO後不理的)
现在一件消费纠纷吵的差不多了，消费者说她握有录音，店家说钱退也退了自认没错，
喊说要公布录音就公布，然後消费者想想可以结束了没打算再继续，现在一堆旁边看戏
拼命要消费者公布是怎样?
我要说的还是老生常谈
1.人脑是会自动修是记忆的，这是人类本能，所以会出现当事人信誓旦旦，但事实不符
2.解释事件经过将自己有利的部分放大，不利的部分遮掩，这是本能也是说话的人
自身的权利
3.除了极少数以诓骗客人为目的店家，想要凹不合理好处的客人外，
大部分的纠纷起因是"认知落差"，其中"态度"乃是关键点
现在当事人双方再战下去有何意义? 是战"是非"? 战"态度"? 还是非得战到对簿公堂?
这录音公布绝对两败俱伤，差别在於哪边伤比较多而已，一边认为对方是黑店，
一边认为对方是澳客，两边相约谈判解决消费纠纷会有啥好话?
然後板友们听完录音能做啥?再鼓吹伤比较少的那方提告吗?
夏日炎炎，戏再怎麽演总是要有个结尾，奉劝大家平心静气让事情结束就好，
这里是"黑店板'不是"兴讼板"，还有讯息送出前先想一想，别让讼棍有可趁之机
--
BT使用设定教学(第一章 设定篇)
http://disp.cc/b/27-38MG
BT使用设定教学(第二章 下载篇)
http://disp.cc/b/27-38MN
BT使用设定教学(第三章 制种篇)
http://disp.cc/b/27-38MW
BT使用设定教学(第四章 心得篇)
http://disp.cc/b/27-38N1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.75.95
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1404992644.A.895.html
1F：推 alwayscat:同意，没必要去火上加油。 07/10 19:47
2F：嘘 Microscft:你为什麽一段时间就跑来这边找文章来回文当公道伯？ 07/10 19:49
3F：嘘 Microscft:真好笑 回去看了你以前的文章 和这篇口气完全一样 07/10 20:01
4F：→ hcbr:颗颗M大可以在每篇推文酸溜溜说话，别人就不能PO文说爽说的 07/10 20:11
5F：嘘 Microscft:别人可以 你不行 你都被骂过几次状况外了 自己知不知道 07/10 20:13
6F：→ hcbr:嘴炮网路上打打就好，就有人唯恐天下不乱，真的搞到要跑法院 07/10 20:16
7F：→ hcbr:累的是当事人，在这边打打字看戏的他们又不会痛 07/10 20:17
8F：嘘 Microscft:你颇ㄏ 店家就只说要真相 又没说要告人 你又在状况外了 07/10 20:18
9F：→ Microscft:真的是很不想继续讲你 白讲的 07/10 20:18
10F：→ hcbr:挖屋，别人可以就我不行，M大好大官威，莫非以前吃过我的亏? 07/10 20:18
11F：→ Microscft:对 就你不行 你超状况外又爱跳出来 真的颇烦 07/10 20:19
12F：→ hcbr:当事人(消费者)拿不拿出录音是她的权利，这边一堆人追杀她搞 07/10 20:21
13F：→ hcbr:的像拿出录音是她的义务一样 07/10 20:21
14F：→ hcbr:现在有对簿公堂?我们是法官吗?我们有啥权逼她拿出来? 07/10 20:22
15F：嘘 Microscft:你想太多了 大家要的也只是真相 会来这里就是怕踩到雷店 07/10 20:23
16F：→ Microscft:一开始是Ettu要主动呛有录音 店家说好啊有录音就公布 07/10 20:24
17F：→ Microscft:然後Ettu就不敢公布了... 你不想知道为什麽 别人想知道 07/10 20:24
18F：→ hcbr:反正民气可用看热闹的就拼命喊，拿出来能解决?是下一波事端吧 07/10 20:24
19F：→ Microscft:所以你在旁边看戏就好 别没事跳出来自以为公道伯 07/10 20:25
20F：嘘 iefive:看到五十板忍不住嘘，黑店版很多人看到名字就直接不去了， 07/10 20:30
21F：→ iefive:对店家较为不利；现在状况是店家愿意消费者公布，那当初呛 07/10 20:31
22F：→ iefive:很大意义何在？不自证己罪是没错啦，那当初就不要这麽呛呀~ 07/10 20:32
23F：嘘 iefive:版规开宗明义说了，是"合理"标准，敢PO敢呛就不要怕嘘 07/10 20:34
24F：→ hcbr:事已至此追杀消费者有必要?现状人家要缩了这一堆人要她梭哈 07/10 20:36
25F：→ hcbr:乡民是嗜血的这我也知道，但没必要要总把理亏一方打成猪头三 07/10 20:39
26F：→ hcbr:大家都想"究理"没错，但当板风变成追杀理亏一方之时，对资讯 07/10 20:43
27F：→ hcbr:流通我想反倒是有害无利吧，这样对"黑店板"有比较好? 07/10 20:44
28F：嘘 pondexter:跑来这边不就是想利用舆论的力量吗？最後站不住脚了，三 07/10 20:54
29F：→ pondexter:言两语就想打发众人。这是她自找的，没人逼她这样做 07/10 20:54
30F：嘘 lmfhahha:店家都说建议公布录音档了，就是因为双方说词有很大的出 07/10 21:13
31F：→ lmfhahha:入，难道店家没有资格要求录音档公布为自己平反吗？你知 07/10 21:13
32F：→ lmfhahha:道经营好几年的一家店的信誉可以被一篇文章轻易的击溃吗 07/10 21:13
33F：嘘 phills13:自愿上台接受检验的是原po文者，你反到检讨起台下乡民了 07/10 21:16
34F：→ hcbr:再下去"黑店板"真的会变成"兴讼板"，没有必要战成这样吧? 07/10 21:20
35F：→ phills13:那你有具体办法来改善非好店板的风气吗? 07/10 21:22
36F：嘘 fge16:舆论力量是两面刃，只要被看破手脚，随时会反扑，本件是很好 07/10 21:23
37F：→ fge16:例子。我们不是法官，但是我们要一个交代，免得当初傻傻帮她 07/10 21:23
38F：→ fge16:说话的乡民，感觉被摆一道。(就是我，店家sorry欸) 07/10 21:23
39F：→ hcbr:我只希望大家不要因为天气热心浮气躁到口不择言，顺便PO个文 07/10 21:24
40F：→ hcbr:赚赚P币兼给大家当攻击目标，大家酸我我当学习，减少冲突发生 07/10 21:25
41F：→ hcbr:我之前劝人删文也是因为PO文的人看起来口气就很糟，他再回很 07/10 21:28
42F：→ hcbr:可能就要对骂了，很多是各退一步就没事，没必要采那麽硬 07/10 21:29
43F：嘘 pondexter:如果胡乱指控又要众人轻轻放下，那不是鼓励大家来黑白 07/10 21:30
44F：→ pondexter:讲，请问对本板有帮助吗？ 07/10 21:30
45F：→ hcbr:战成这样消费者缩了，那各位要拿什麽去要求他交录音? 07/10 21:34
46F：→ hcbr:他没有义务要交，要交也是店家提告对簿公堂，他交给法院 07/10 21:35
47F：推 firingmoon:那当初就别说有录音档 而且还PO错连结 ㄏㄏ 07/10 21:44
48F：→ bencheming:这里是公众资讯版，很多文章不是写写就算了 07/10 23:02
49F：→ bencheming:若今天店家没有回应，是不是以後大家就认为该店是非好 07/10 23:03
50F：→ bencheming:店? 既然原PO可以钜细靡遗地写出这些文章，那就应该要 07/10 23:04
51F：→ bencheming:接受大家的检验，否则以後大家随便写写就好了。 07/10 23:04
52F：→ bencheming:如此以後本版要相信谁? 店家还是消费者的一面之词? 07/10 23:05
53F：→ bencheming:兴讼需要时间，这段时间所造成的大众不信任谁负责? 07/10 23:15
54F：嘘 rjhowmanyo:敢上来说是黑店 别人就不能反？录音档公开合理吧 07/10 23:15
55F：嘘 chengen18:既然各自有理那就公布阿，不要欺骗大家最初的好意 07/11 00:08
56F：→ colaer:这里不要变成兴讼版，但也不能是抹黑版啊！ 07/11 00:45
57F：→ nicoleshen:喔 你谁啊？ 07/11 01:38
58F：嘘 nicoleshen:护航的真难看 啧 07/11 01:40
59F：→ alwayscat:虽然我也觉得公开录音较好，但hcbr有一点说的没错，他没 07/11 01:49
60F：→ alwayscat:那义务。说真的，在关键点上两方的说法差异不大，剩下 07/11 01:50
61F：→ alwayscat:的顶多就是从录音中看双方『态度』问题(虽然原po在店家 07/11 01:50
62F：→ alwayscat:态度上着墨甚多)，除此之外也没啥帮助了。 07/11 01:50
63F：→ alwayscat:另外，若他们双方都愿意各退一步，旁观者也不必紧咬某 07/11 01:55
64F：→ alwayscat:方不放，希望大家是站在替他们让事情圆满的角度做思考， 07/11 01:55
65F：→ alwayscat:而不是非得战爆某方。 07/11 01:55
66F：推 keroro1215:某楼喜欢嘲笑与自己意见相左的，你赢了好吗？那些护航 07/11 02:33
67F：→ keroro1215:的都碍到你了，都输了，你最棒，ok? 07/11 02:33
68F：嘘 red2010:不公布证据就变诬赖啦 07/11 17:29
69F：→ kokus:好high 这板很久没这麽热闹了 继续下去 加油 07/13 01:25
70F：推 sweetpotapo:hi 楼上 好久不见 07/13 02:39
71F：嘘 e25213: 07/14 05:15
72F：嘘 GHTang:自以为是 07/14 05:58
73F：→ hcbr:终於来了?楼上你要是这麽不平，要不要把你自删的那篇再PO一次 07/14 13:06
74F：→ hcbr:不然看你精神压力这麽大，还不如自开一篇让大家关照你 07/14 13:08
75F：嘘 lapis1999:好像蛮有道理的，但还是想嘘 07/22 14:17
76F：推 weibeta:推hcbr人脑会自动修正记忆，有些事久了真的会很不想处理 07/27 08:31
77F：→ weibeta:当双方有一个和解的平衡点出现，旁人又何必多说什麽 07/27 08:32
78F：嘘 sharten:你哪位? 07/28 17:05