作者o311859 (小歐)
看板Anti-ramp
標題Re: [抱怨] 網拍 寵物歡樂購 吻拉魚寵物
時間Sun Apr 14 07:05:41 2013
我個人是覺得
仿冒品在法律上是蠻難認定的
因為仿冒品是相對於正品來說的
而正品是智慧財產權人在相關機關進行登錄後才算成立的
舉個例子來說吧
就像是PORTER包
臺灣有個PORTER包
可日本也有PORTER包
兩個牌子名稱一樣
假如要認真來說 東西總有個先來後到
應該有個是正品才對(相關法律問題請版友自行瞭解)
簡單的說就是 日本的PORTER歷史比較悠久
但台灣的PORTER包也可以合法販售
為什麼呢?因為台灣的PORTER包有在完成法律上的正品程序
(百貨公司就可以看到了)
簡單的說就是有作品牌的登錄
也許你要說
我覺得日本的PORTER比較有血統
可台灣的PORTER雖然有些產品形似日本PORTER
但他仍是和法可公開販售的品牌
前幾年這兩個PORTER官司打得很兇
但台灣的PORTER做了些調整後依舊在販售
而且還是走精品路線 有在百貨公司設櫃
回到原PO的問題上來說
原PO貿然說該產品是仿冒品其實是很危險的
因為是否該產品是仿冒品
在法律上唯有該產品的智慧財產權人能夠做判定
因為產品的仿冒侵的是智慧財產權人的權益
唯有智慧財產權人提出異議 該產品是否為防冒品的問題
才有被討論的價值
如果智慧財產權人不知 或者智慧財產權人默許
那樣就算兩個產品再如何相像 都不算是法律上所謂的仿冒品
因此我個人建議原PO可從兩方面著手
1.是探討對方是否存在欺詐的可能，比如說你要買的是NIKE，對方卻給你送來NIEE，
你所要針對的不是該產品是否仿冒，而是該賣方有意或者無意送錯產品。
2.將這份拍賣檔案，告知你所知的，可能被侵權的智慧財產權人，請他對此做個判斷，
假如他確認這有侵害他的智慧財產權，那就請他對此狀況採取相應的法律行動。
建議原PO別著眼在是否防冒上瞭解，因為你如果只是一個單純的購買者，
那對於這一事件，應該著眼於是否有欺詐嫌疑做瞭解，
而非判斷並主張對方是否有防冒的可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.30.243
1F：噓 fa020423:你的PO文都很沒建設性... 04/14 15:00
2F：→ fa020423:好像來這邊抱怨還要經過你同意? 04/14 15:00
3F：推 ff7forever:那就把仿冒品字眼改成仿製品吧 04/14 15:47
4F：推 ff7forever:不然改成類似品好啦！ 04/14 16:04
5F：→ magicgreet:沒月任就說仿冒的確很危險... 04/14 22:33
6F：→ magicgreet: 確認 04/14 22:33
7F：→ o311859:原PO我看到你有改文 所以我把你的引文給刪除了 04/15 01:01
8F：→ o311859:免得讓別人誤會 04/15 01:02
※ 編輯: o311859 來自: 36.229.30.243 (04/15 01:02)
9F：→ o311859:另外我之所以注意到原本的那個字眼 04/15 01:04
10F：→ o311859:是覺得如果相對人要找事的話 04/15 01:05
11F：→ o311859:有可能會從那個字眼著手 04/15 01:05
12F：→ o311859:所以才說了ㄧ些意見 04/15 01:06
13F：→ ff7forever:那我改成類似品還會有問題的疑慮嗎 懇請指點 04/15 01:28
14F：→ o311859:我個人的想法 是陳述事實就好 04/15 13:00
15F：→ o311859:畢竟你說對方是網拍 既然如此 人家也可能會來這裡看看 04/15 13:01
16F：→ o311859:萬一對方看到了 至少別給他一個告你的口實 04/15 13:02
17F：噓 BEEHONEY:補 04/24 13:19