作者o311859 (小欧)
看板Anti-ramp
标题Re: [抱怨] 网拍 宠物欢乐购 吻拉鱼宠物
时间Sun Apr 14 07:05:41 2013
我个人是觉得
仿冒品在法律上是蛮难认定的
因为仿冒品是相对於正品来说的
而正品是智慧财产权人在相关机关进行登录後才算成立的
举个例子来说吧
就像是PORTER包
台湾有个PORTER包
可日本也有PORTER包
两个牌子名称一样
假如要认真来说 东西总有个先来後到
应该有个是正品才对(相关法律问题请版友自行了解)
简单的说就是 日本的PORTER历史比较悠久
但台湾的PORTER包也可以合法贩售
为什麽呢?因为台湾的PORTER包有在完成法律上的正品程序
(百货公司就可以看到了)
简单的说就是有作品牌的登录
也许你要说
我觉得日本的PORTER比较有血统
可台湾的PORTER虽然有些产品形似日本PORTER
但他仍是和法可公开贩售的品牌
前几年这两个PORTER官司打得很凶
但台湾的PORTER做了些调整後依旧在贩售
而且还是走精品路线 有在百货公司设柜
回到原PO的问题上来说
原PO贸然说该产品是仿冒品其实是很危险的
因为是否该产品是仿冒品
在法律上唯有该产品的智慧财产权人能够做判定
因为产品的仿冒侵的是智慧财产权人的权益
唯有智慧财产权人提出异议 该产品是否为防冒品的问题
才有被讨论的价值
如果智慧财产权人不知 或者智慧财产权人默许
那样就算两个产品再如何相像 都不算是法律上所谓的仿冒品
因此我个人建议原PO可从两方面着手
1.是探讨对方是否存在欺诈的可能，比如说你要买的是NIKE，对方却给你送来NIEE，
你所要针对的不是该产品是否仿冒，而是该卖方有意或者无意送错产品。
2.将这份拍卖档案，告知你所知的，可能被侵权的智慧财产权人，请他对此做个判断，
假如他确认这有侵害他的智慧财产权，那就请他对此状况采取相应的法律行动。
建议原PO别着眼在是否防冒上了解，因为你如果只是一个单纯的购买者，
那对於这一事件，应该着眼於是否有欺诈嫌疑做了解，
而非判断并主张对方是否有防冒的可能。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.30.243
1F：嘘 fa020423:你的PO文都很没建设性... 04/14 15:00
2F：→ fa020423:好像来这边抱怨还要经过你同意? 04/14 15:00
3F：推 ff7forever:那就把仿冒品字眼改成仿制品吧 04/14 15:47
4F：推 ff7forever:不然改成类似品好啦！ 04/14 16:04
5F：→ magicgreet:没月任就说仿冒的确很危险... 04/14 22:33
6F：→ magicgreet: 确认 04/14 22:33
7F：→ o311859:原PO我看到你有改文 所以我把你的引文给删除了 04/15 01:01
8F：→ o311859:免得让别人误会 04/15 01:02
※ 编辑: o311859 来自: 36.229.30.243 (04/15 01:02)
9F：→ o311859:另外我之所以注意到原本的那个字眼 04/15 01:04
10F：→ o311859:是觉得如果相对人要找事的话 04/15 01:05
11F：→ o311859:有可能会从那个字眼着手 04/15 01:05
12F：→ o311859:所以才说了ㄧ些意见 04/15 01:06
13F：→ ff7forever:那我改成类似品还会有问题的疑虑吗 恳请指点 04/15 01:28
14F：→ o311859:我个人的想法 是陈述事实就好 04/15 13:00
15F：→ o311859:毕竟你说对方是网拍 既然如此 人家也可能会来这里看看 04/15 13:01
16F：→ o311859:万一对方看到了 至少别给他一个告你的口实 04/15 13:02
17F：嘘 BEEHONEY:补 04/24 13:19