※ 引述《medama ( )》之銘言： : 恕刪 : 請問你是這樣打叉的嗎： : http://i.imgur.com/BkE7Z.png : 這樣在格子裡打叉確實很容易誤會 : 建議以後可以改成這種方式比較好： : http://i.imgur.com/rfilB.png : http://i.imgur.com/6KwXq.png 感謝您的分享經驗 我有可能是用第二種方法 也就是全部畫個大叉整區不要 這很像我的思路 如果這樣也能推說看錯 那我真不知怎麼解讀了 我說"有可能" 是因為時隔太久 我要求的契約書影本又遲遲沒寄來 當然也有可能是我自己記錯 我用的是第二種 也就是下面四格全部打叉 但目前看不到契約影本 沒辦法確定 但就算我四格全打叉 為何其他兩種電信費轉帳代繳就沒設定成? 我沒有居住處電話 但我的手機費用確實是用了八九年的中華電信 手機費用卻還好好的是由另一張卡代繳 完全沒問題 如果照他們所說 把打叉的誤認為我表示願意 那為何手機費用就沒設定? 我絕不可能只打一個叉 這不合邏輯 這樣更讓我懷疑我當初就是用整區打個大叉的方法 另外針對一些網友的意見我給點回覆 1.信用卡申請書都是簡單的銅版紙印刷 完全沒複寫副本的功能 就算對方在上面多勾了什麼東西 最終送去電腦登入時也是照申請書來 你自己先影印也沒用 無法證明影本和送出的正本是同一張 完全死無對証 根本抓不到對方偽造文書 所以不要的地方就留空 是很危險的作法 這和雙方都有各留一份的保險契約書等不一樣 2.我當然知道在外國打叉表示肯定 這在我第一篇文就有寫到了 我可沒改文 在台灣 叉和勾的意義會有人分不清嗎 文書人員有疑問的話 不能先問一下嗎 更何況我有可能根本就是打一個大叉而已 總之今天又打了一通電話去催 看匯豐銀行要拖多久 有朋友建議我和金管會投訴 不知道各位覺得可行性如何? 有效嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.27.215