※ 引述《medama ( )》之铭言： : 恕删 : 请问你是这样打叉的吗： : http://i.imgur.com/BkE7Z.png : 这样在格子里打叉确实很容易误会 : 建议以後可以改成这种方式比较好： : http://i.imgur.com/rfilB.png : http://i.imgur.com/6KwXq.png 感谢您的分享经验 我有可能是用第二种方法 也就是全部画个大叉整区不要 这很像我的思路 如果这样也能推说看错 那我真不知怎麽解读了 我说"有可能" 是因为时隔太久 我要求的契约书影本又迟迟没寄来 当然也有可能是我自己记错 我用的是第二种 也就是下面四格全部打叉 但目前看不到契约影本 没办法确定 但就算我四格全打叉 为何其他两种电信费转帐代缴就没设定成? 我没有居住处电话 但我的手机费用确实是用了八九年的中华电信 手机费用却还好好的是由另一张卡代缴 完全没问题 如果照他们所说 把打叉的误认为我表示愿意 那为何手机费用就没设定? 我绝不可能只打一个叉 这不合逻辑 这样更让我怀疑我当初就是用整区打个大叉的方法 另外针对一些网友的意见我给点回覆 1.信用卡申请书都是简单的铜版纸印刷 完全没复写副本的功能 就算对方在上面多勾了什麽东西 最终送去电脑登入时也是照申请书来 你自己先影印也没用 无法证明影本和送出的正本是同一张 完全死无对证 根本抓不到对方伪造文书 所以不要的地方就留空 是很危险的作法 这和双方都有各留一份的保险契约书等不一样 2.我当然知道在外国打叉表示肯定 这在我第一篇文就有写到了 我可没改文 在台湾 叉和勾的意义会有人分不清吗 文书人员有疑问的话 不能先问一下吗 更何况我有可能根本就是打一个大叉而已 总之今天又打了一通电话去催 看汇丰银行要拖多久 有朋友建议我和金管会投诉 不知道各位觉得可行性如何? 有效吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.27.215