作者Byakhee (煙燻鮭魚)
看板Anti-ramp
標題[抱怨] 網路 Y拍天藍小鋪
時間Tue Aug 7 15:11:15 2012
一、店名:
YAHOO奇摩拍賣裡的 天藍小鋪
二、地點:
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y2118525382
三、時間:
2012年7月~8月之間
四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕
實際商品和網頁顏色差異過大,讓人無法接受
五、事實經過:
今年7月我在天藍小鋪購買了以下商品的藍色款
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1232324099?u=Y2118525382
我是用超商取貨,到貨期間由於南部家中有急事,請人代領
2週後回中部拆封外袋後發現顏色不對,於是未拆封商品包裝
拍了照片寄信給賣家判定
我收到的東西顏色是這樣(這張有寄給賣家)
http://ppt.cc/snq0
包裝上的條碼打藍色,但內容物很明顯並非藍色,而是像另一款類似灰的顏色
(這張也有寄給賣家,推測應該是紫藕,別版有人買過這家的紫藕色,也說和我照片的一樣)
http://ppt.cc/k77-
附上背面,包包我完全沒拆封過
http://ppt.cc/72wM
發現顏色不對時就聯絡賣家,拍照寄了信過去,以下是我的信件內容:
事情原因是,我之前訂了
天藍小舖【03030029】(小)層次感抓皺皮帶扣手提/斜背包‧共4色
這款商品的藍色款
但收到時顏色不太對,比較像是灰色(或是紫藕色)那款
我有附上照片,如附件所示
一張是商品的顏色(這張光線較強,旁邊還有我另一個袋子,上面也有藍色,商品本身完
全不是藍色或偏藍的)
一張是上面條碼近照(這張可以看出袋子本身是灰色的)
比對拍賣網頁,比較偏向紫藕色那款,但我訂的是藍色款...
雖然條碼上標明藍色但差別太大
所以將照片寄給你們,希望可以更換成我原本要的藍色
如果你們看過認為這的確是藍色,也麻煩拍張實品照(四種顏色的實品照)讓我瞭解一下
這是不是誤會,謝謝
賣家的回信卻說這是藍色沒錯,以下是賣家MAIL回信的內容:
您好~
不好意思,
小幫手已有收到您夾待的商品照片,
此商品的確是藍色的喔~
此款商品並無灰色,且紫藕色顏色是較接近土咖啡的顏色,
是確認過沒有錯誤的喔~
謝謝您^^M
我無法接受這種回應
這已經不是色差的問題,而是賣家根本搞錯顏色拿到另一款
就算條碼是藍色,但內容物很明顯並不是
於是給了負評後,賣家主動寄信給我說可以換貨或退款
但依舊堅持他們寄出的是藍色無誤,是我對商品不滿意
以下是我與他們在問與答中的爭論
天藍小舖【03030029】(小)層次感抓皺皮帶扣手提/斜背包‧共4色‧特價199元 (得標時
間:2012-07-13 16:42) 199 元
買家滿意度:[極差]
意見 : 實在太扯了,我買的是藍色款但寄來的包包和上面貼的標籤不符,明明就不是藍
色而是紫藕色,照片:
http://ppt.cc/snq0寄信+MAIL這張照片給賣家卻得到這樣的回應(
以下我完全複製信件內容,無變更):(2012-08-07 08:00)
意見 : 天藍小鋪的回應: 您好~ 不好意思, 小幫手已有收到您夾待的商品照片, 此商
品的確是藍色的喔~ 此款商品並無灰色,且紫藕色顏色是較接近土咖啡的顏色, 是確認
過沒有錯誤的喔~ 謝謝您^^M(2012-08-07 08:01)
意見 : 這顏色是藍色嗎?你們難道當消費者是色盲嗎?呼攏人也不是這樣的,我已經找
買過紫藕色的人確認過了,這是紫藕不是藍色!裝錯顏色就算了還可以硬凹這是網頁上的
藍色,實在太過份了,看負評裡面也不是只有我遇過這種情形(2012-08-07 08:02)
回覆 : 親愛的買家您好,不好意思,這邊了解您的感受,但商品確實是寄正確顏色沒有
錯的,若您不滿意,賣場均有完善的售後服務,這邊已有寄信至您的信箱【
這格裡面是我的信箱】還請您至信箱回覆收件資料,謝謝您^^梓 (2012-08-07
12:49)
意見 : 我看過來信了,你們只說要收走貨物,然後呢?是要退款還是換貨?條碼上是打
藍色沒有錯但貨品本身顏色很明顯不是藍色,這並不是我不滿意而是你們包裝寄錯顏色,
請你們搞清楚!不要把責任推到消費者身上!(2012-08-07 12:56)
回覆 : 您好,賣場寄給您的確實是藍色,即使幫您換正確的也是換一模一樣的,這邊可
建議您是要換貨還是要做辦理退款,這邊都很樂意為您做處理,謝謝^^梓 (2012-08-07
13:00)
意見 : 你們對顏色的認知是只認條碼嗎?都不會看實際東西是什麼顏色嗎?我收到的根
本和藍色扯不上邊也硬要說這是藍色,承認一下網頁標錯或顏色包錯會很難嗎?
(2012-08-07 13:14)
意見 : 你們堅持這是網頁上的藍色也沒關係,包包也沒多少錢我不退貨也不退款,但我
會留下包包當作證據,請想買你們包包的人三思,因為你們對顏色的認知實在太離譜了,
負評是你們應得的我也不會改,我真的生氣了(2012-08-07 13:16) (最近期的)
以上就是讓我氣不過的原因
我不滿他們不去找出自己實品和網頁顏色差異過大的錯誤(不是色差,根本是不同色了)
卻把買家不滿意的原因歸咎在買家本身,還睜眼說瞎話,把灰的說成藍的
這樣讓我有種被欺騙、被呼攏的感覺,但他們的回應裡完全感受不到任何歉意
所以PO在這裡,希望要買他們東西的人,在買之前要三思
畢竟他們對色彩的認知已經超出常人太多了
六、備註:
其實他們的評價中,也有人遇到和我有類似的情形
所以我遇到的對他們來說肯定不是第一次
這次的例子也讓我瞭解,就算是大的賣家,網頁上的敘述也不一定可靠
本文內容完全照實敘述,無經過任何與事實不符的變造
本人願為此篇言論負責
七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。
為講求完整性,內容以原始出處為準。
(本板為求打擊非好店,板規第7條規定板友預先同意他人轉錄文章)
(但如果板友不同意轉錄,請聲明「本文保留所有權利、禁止轉錄」)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.131.242
※ 編輯: Byakhee 來自: 114.26.131.242 (08/07 15:20)
1F:推 HUNNY:很誇張 兩張圖中的包包就不同顏色阿 08/07 15:44
2F:推 iamegg1226:賣家真的很誇張!!! 08/07 15:52
3F:推 a85316:之前買過這賣家的包包 撐不到兩個月就壞了 08/07 15:59
4F:推 magicgreet:這不是色差吧XD..但我說老實話看評價他也不差你一個.. 08/07 16:12
5F:→ magicgreet:東京也是這樣,評價破萬都有這種症頭.. 08/07 16:13
6F:推 Deltaguita:697個劣評你也買下去,不得不佩服你的勇氣 囧 08/07 19:01
我這是買第二次,第一次買沒問題
之前看了評價大多數都是預購到貨時間相關才給負評
我本來想說我要的是現貨應該就沒問題了,結果出這種事...
當初應該每則負評都要看的...
7F:推 chaior:太扯啦 睜眼說瞎話成這樣 08/07 20:44
8F:推 minna:我和三樓有一樣的遭遇......OTL 08/07 21:42
9F:推 geolin:13萬的評價....他也真的好賺 08/07 22:56
10F:推 fireflyyen:太扯了,這根本不是色差問題了吧= = 08/07 23:14
11F:推 whoisanky:誇張 真是濫透了 現在小幫手色盲也可以當喔? 08/08 00:13
12F:→ therewego:會不會他真的色盲XDDDD 08/08 00:25
13F:→ pika08:要麻修圖修過頭,要麻隨便找個類似的顏色充當 08/08 00:38
修圖不太可能,除非他修圖把包包特別改變成藍色,但這樣可以算是詐欺了
而且我自己拍各光線下實際物品的照片,是比較接近偏灰色那款的
-------
有版友試過了,真的修圖過會變成藍色
我也試過的確可行,但動到改變色調老實說還是很離譜
而且他不是依實物顏色為基準去修圖,根本是把暗調顏色往藍色調整...
所以手把變得偏深棕
14F:→ sweetpotapo:因為上面叫那個色就叫藍色 所以那就是藍色 08/08 00:55
15F:推 scw55:699個劣評...這樣還有人買得下手 囧 08/08 00:57
16F:推 jingDS:很久之前也買過,品質真的很差!!我用不到兩個禮拜就壞了 08/08 01:03
17F:推 s5347:感覺是修片修過度,麻豆拿包的顏色感覺很不自然... 08/08 01:38
18F:推 a3435357:包裝錯了吧,灰色的包包放在藍色的包裝中. 08/08 02:55
19F:推 whyislove114:和三樓一樣+1 肩帶壞的很誇張... 08/08 04:59
20F:推 yinglian:太誇張. 08/08 09:37
21F:推 kokus:妳收到的商品不是藍色 08/08 09:51
22F:推 wanlis:他有實體店面 你可以退貨去買實體的... 08/08 10:01
我知道有實體店面,但我住苗栗啊...他們並沒開在這
※ 編輯: Byakhee 來自: 114.41.57.129 (08/08 10:36)
23F:→ cyh33:這間是不是以前都""學習/致敬""LeSportsac這牌子? 08/08 11:12
※ 編輯: Byakhee 來自: 114.41.57.129 (08/08 12:05)
24F:推 vinita:這家包包..沒用多久就壞掉,就算便宜也不會買 08/08 13:35
25F:推 cuteleaf0924:這也太誇張了吧囧 08/08 17:48
26F:推 kiki41052:誇張欸!! 根本不同顏色啊!! 08/08 19:33
27F:推 FirstAngel:根本不同色吧,這去問卷調查應該大家都選不是藍色吧 08/08 23:10
28F:推 wanlis:如果需要幫忙 我可以幫你跑一趟看看實物並拍照 08/09 10:16
謝謝你的好意,但畢竟這是我的事,
這樣還得麻煩你跑一趟,我會不好意思讓你去...
而且以現在情形來說
假如實物真的是藍色,就代表賣家出給我的東西不對
假如實物像我拿到的,就代表賣家網頁修圖太離譜
當然如果你很想知道真相又不會離門市很遠的話,也是可以去看看
剛剛又去回了評價,希望他們能把離譜的色差改進,不要誤導消費者
畢竟色差難免但有合理範圍,把灰弄成藍當藍色賣就太離譜了
※ 編輯: Byakhee 來自: 114.41.57.129 (08/09 15:48)
29F:推 almondchoco:好像指鹿為馬,看著不是藍色的東西說他是藍色 08/10 02:45
30F:→ almondchoco:無法理解這小幫手的心態... 08/10 02:45
31F:推 holetank:就為了省下是他們的錯 必須承擔的100元來回運費阿 08/10 09:41
32F:→ holetank:版上一堆反推這家的 別人的評價不要相信總有幾次好的 08/10 09:42
33F:→ holetank:剛好不好的就會被遇到 要買不如去合購版跟團 08/10 09:43
34F:推 ForgerEames:我有在奇摩的超級商城買過他們的包包 也是用沒多久內 08/13 02:53
35F:→ ForgerEames:裡布就破了= = 很傻眼... 08/13 02:54
36F:推 ForgerEames:而且我覺得看起來也不像紫藕色啊 08/13 02:55
37F:推 mayanino:色差也太大了吧 08/23 10:11
38F:推 AngeloHu:太誇張了...內容物與事實不符 08/28 14:31