作者pxq (pxq)
看板Anti-ramp
標題[抱怨] 鳳山 愛國超市私砍路樹被罰 竟告檢舉人
時間Sun Aug 28 21:40:40 2011
一、店名：愛國超市新富店
二、地點：高雄市鳳山區武營路與新富路口
三、時間：1.砍樹時間：2007年11月19日
2.控告檢舉人時間：2011年4月-8月
四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕
愛國超市於2007年間 私砍店面前的行道樹 本人目睹並舉報公所
最後 公所依法開罰6萬 但今年4月本人接獲高雄地檢署通知
愛國超市控告本人先前在網路評論業者砍樹的文章 有妨害名譽之嫌
五、事實經過：
愛國超市於2007間 私砍店面前的2棵行道樹 本人目睹並通報公所等單位
最後 業者被依法開罰6萬 本人因為當地居民 因此在網路評論業者砍樹事件
並呼籲消費者應抵制至該超市消費
但今年4月 本人接到高雄地檢署通知 愛國超市控告本人所評論文章
有妨害名譽 加重誹謗 妨害信用之罪嫌
最後經兩次偵查庭
檢察官認定本人所陳述之事實應為真實
且本人之評論亦受到
憲法言論自由之保障 故於今年8月做出
不起訴處份
砍樹是事實 公所開罰是事實 業者卻還找律師控告本人
讓人對業者的態度實在不敢恭維
故po文至本版與大家分享此一資訊
相關砍樹照片.砍樹新聞.檢察官不起訴書等資料
詳見
http://0rz.tw/cGcZV（就是不滿愛國超市私砍路樹FB專頁）
若您瞭解後也不認同業者之行徑 也歡迎至該專業按下您的讚！感謝
六、備註：
七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
為講求完整性，內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.41.242
※ 編輯: pxq 來自: 118.171.41.242 (08/28 21:48)
1F：→ bunnys:這比較算私人恩怨吧 08/28 22:04
2F：推 sggs:店家是砍公有樹，檢舉也是為公益吧 08/28 22:30
3F：推 tpemail:讓人看看店家的處理態度啊 08/28 23:11
4F：→ bunnys:檢舉當然是沒錯,砍行道樹還蠻可惡的,後續感覺就是私人恩怨 08/28 23:18
5F：推 riffu:基本上我覺得 都不起訴了 你繼續做這件事就......私人恩怨 08/28 23:26
6F：→ falltrace:最後一段 我覺得有點過份 08/29 00:06
7F：→ pxq:每間非好店和消費者的不好經驗 也是私人恩怨呀 供大家參考啦 08/29 00:07
8F：→ pxq:最後一段有點過份？版權宣告嗎 那是版規規定要寫的呀 08/29 00:15
9F：→ bunnys:消費糾紛和私人恩怨之間還是有差異的 08/29 00:18
10F：→ pxq:版規：本板之目的在於提供本站使用者發表及回應文章之空間，以 08/29 00:23
11F：→ pxq:揭發非好店（黑店）之惡行.... 08/29 00:24
12F：→ pxq:只要板友認為店家不夠好，未達消費者期待之應有的合理標準，即 08/29 00:27
13F：→ pxq:符合本板板旨，而可PO文分享之。 08/29 00:27
14F：→ pxq:po文 單純認為此業者非好店 亦應屬於版規po文範圍 供大家參考 08/29 00:31
15F：推 Ladyrose:Good Job 08/29 08:50
16F：推 Sakamoto:同感 08/29 12:01
17F：→ falltrace:我是說FB那段 你可以po文分享 但提到請大家按讚就... 08/29 12:41
18F：推 kokus:既然不起訴了,那就表示文章可以繼續放著,不用砍掉囉 08/29 12:44
19F：→ kyo2001:這跟按讚有什麼關係?? 08/29 13:52
20F：→ pxq:喔！按不按讚是個人意願啦 另檢察官認定fb內容不構成妨害名譽 08/29 13:56
21F：→ pxq:所以也就沒刪除必要了 08/29 13:59
※ 編輯: pxq 來自: 114.39.3.199 (08/29 14:43)
22F：推 jojo87:店家告人還告輸XD 按讚又不強制 我就不想按阿 08/29 23:42
23F：推 winddolphin:店家機車 09/02 05:15
24F：→ cyh33:按讚真的不強制,這還好.這家店就是被檢舉心有不甘,為何不說 09/02 08:14
25F：→ cyh33:店家告原PO也是私人恩怨啊?那告輸了,原PO再來PO一次,讓大家 09/02 08:15
26F：→ cyh33:更了解這家店遇到狀況的處理態度也很好啊. 09/02 08:15