※ 引述《nokevin (kv)》之銘言： : 一、店名 : 日新影印店 : 二、地點： : 宜蘭羅東公正路上，好樂迪對面 : 三、時間： : ２０１０年１０月１７日 : 四、此店「非好店」的原因： : 收費不公／態度差 : 五、事實經過 : 我有上宜蘭版看過關於影印店的討論，曾有板友反推過日新 : 可是礙於其他影印店紙的品質太差，印出來效果太差 : 我終究還是走進日新了 : 前幾次去印，都是老闆一個，我自己插電腦自己按，自己選印，老闆就只要坐在旁邊發呆 : 修指甲挖鼻孔，我當時大約都印２０～３０張左右，第一次去一張收費三元 : 總金額２９０他也算我２５０，感覺不會太差，當時只覺得就是態度冷淡了點 : 反正我有的印就好了 : 第二次去，一樣自己來，印一樣３０張左右，有時還會印彩色（一張十元）９張，加上 : 環裝（５０圓），他也算我２２０圓！！我都覺得非常合理 : 第三次去，因為要印准考證明書，只有一張，又是網頁格式的，跑去７－１１印， : 卻印不出來，只好冒雨到日新，一進去到日新，老闆人不在 : 是兩個年輕女子和一個年輕男子 : 我說我要電腦列印（拿出隨身碟給他看）黑白的 : 一個年輕女子站起來說：印甚麼？ : 我說電腦列印黑白的 : 女子：內容是甚麼？？你要印的內容是甚麼？ : （是怕我印病毒給他嗎） : 我：...........准考證! : 女子:(拿走隨身碟) 哪有人在印准考證阿? 現在准考證是用印的嗎?是我太老還是現在太 : 久沒念書阿? : 我:(氣炸,小聲的說)是你無知吧! : 那女的其實也沒聽到我說的話，然後印好一張他拿給我 : 站在旁邊等的時候，他媽（老闆娘）從裡面走出來 : 看到我只拿一張，就說：只印一張喔？（態度非常之差） : 我：一張多少？ : 老闆娘：十元！（用很兇的態度） : 我說：我之前來印過很多次，老闆說一張２圓！ : 老闆娘：你印幾張？ : 我說：十幾張吧！ : 老闆娘竟然說：對呀～我們一張十元，十幾張過後才是一張２圓！！ : 我：非常不爽的把十元用力的放他手上，說給你！！ : 然後我就走出店外了，由於我實在非常生氣 : 我好像邊走邊說真的很糟糕，全家人都沒禮貌！然後離開前還對店家鳴按喇叭 : 好啦！我只按一聲而已！然後他們全家人看向我這邊，我用力的瞪他們一眼 : 我承認我非常的弱，可是又真的很生氣 : 想過到消基會檢舉他們，可是我剛那張十沒開收據，他們應該會打死不認 : 於是到這邊提醒全宜蘭人，真的要非常小心影印店 : 他們＂十幾張＂過後才會變成一張兩元，看他們心情而定， : １１張可能會算你三元，１９張也不一定會算你２元 : 多付錢就算了，還要看他們狗眼 : 非常沒良心的影印黑店 : 提供給大家做參考！ : 六、備註： : 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 : 為講求完整性，內容以原始出處為準。 民法三大基本原則 其一就是私法自治 當事人可以以自己的意思去決定或規範私人間的生活關係，國家的公權力不可以介入 所以引申出 >>>契約自由原則 當事人可以自己意思去創設私法上法律關係之內容， 只要不違反強制規定、禁止規定、公序良俗，法律便不會去干涉。 所以依吾人愚見: 人家價格要定多高是他家的事!!! 除非他可以影響整個市場的價格，不然自難適用公平交易法 但是... nokevin:店內電腦桌前有寫黑白列印一張2元 此應為附合契約 但是此契約未違反平等互惠原則 且當事人也未採用此一契約 顯失公平的是當事人口頭意思表示 相對人可以選擇締約與否 當事人互相意思表示一致者，無論明示或默示，契約即為成立。民法 第153條 至於某正義人士 本人知其立意良善 甚感十分敬佩 但援引之案例尚有瑕疵 所舉案例之不法應是違反公平法第21條虛偽不實的記載或廣告之所致 公平會之職掌尚未涉及於此，深感遺憾 小弟淺見如有錯誤，請予以訂正，在下會感恩不盡 -- http://www.wretch.cc/blog/im761231 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.122.88