: 我想大家都不會反應：「開寵物店，對動物應該要有一定程度的專業」這一點吧! : 既然承認他的專業，為何不去接受當時醫師的專業判斷呢? : 連專業的醫師都認定這隻貓無法控制而施打麻醉劑 : 為什麼大家還認定開寵物店一定要能夠把寵物控制下來? 我想很多網友都強調了一點可能A大一直忽略了 施打麻醉劑之前一定需要飼主同意,如果你是人,也需要簽麻醉同意書 就是因為麻醉有一定的危險性在,獸醫一定都知道... 今天一隻貓因為種種因素而不受控制,店方評估需要打麻醉, 那可以說打就打嗎? 當然不行 他應該盡到通知飼主貓出狀況,若飼主同意才能打針,若不同意則由飼主自行帶回處理 店家有通知嗎? 很抱歉並沒有... 唉...那如果跟在出問題時就能好好解決的店家比起來,消費者要選擇哪個? 我想光這點就算貓沒有出事,我也會認為這是一間需要注意的非好店 : 尊重專業，這一點是相當重要的。文中的醫師肯承認自己的錯誤 : 至少我覺得這一點相當的難能可貴!但是我想說的是原po似乎也 : 該承認，他的貓，暴衝了、失控了!是什麼造成的? 嗯...獸醫在明知卻故犯的情況下打了可能會致命的藥劑,這樣是否叫做專業? A大因為對貓沒好感,我猜可能也不太了解貓的習性 就算一隻貓發瘋爆衝見人就咬,該怎麼處理? 用棍棒把牠打暈?(這只是我個人的說詞,並非臆測該店家的處理方式) 還是在沒有飼主同意下強迫打入不知劑量的麻醉劑? 最簡單的方法應該是把貓趕入有遮蔽物的小房間讓牠自己躲起來安靜一陣子 我也曾在獸醫院看過貓咪太生氣連飼主都咬,完全不受控制 但是獸醫只是靜靜地帶上厚棉手套,繼續跟貓說話, 然後做完所有的檢查跟治療,還幫被嚇到的飼主把貓抱回籠子裡... 很簡單吧~ : 在兩邊都有錯的情形下，說人家黑? : 難道反好店板不能討論嗎? 兩邊都有錯是指該飼主不應該把貓送去不好的寵物店進行清潔工作嗎? 就我的經驗而言,這輩子再也不會送貓去寵物店洗澡了, 我的貓不暴衝,不咬人,只會皮皮挫, 去過一次寵物美容回來嚇到失禁... 大部分的寵物美容店(尤其大型的)不會把貓跟狗分開處理, 所以會看到一邊是貓緊張兮兮地被剃毛剪指甲(工讀生還拿著工具轉頭聊天) 底下就是狗走來走去... 要是一個不小心(卻又常常不小心) 貓狗大戰在所難免... 這是誰的問題誰要負責任呢? 我現在知道 把自己心愛的交到別人手裡, 就不要有好好回來的期待... 怎麼會這麼無奈呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.153.134