: 我想大家都不会反应：「开宠物店，对动物应该要有一定程度的专业」这一点吧! : 既然承认他的专业，为何不去接受当时医师的专业判断呢? : 连专业的医师都认定这只猫无法控制而施打麻醉剂 : 为什麽大家还认定开宠物店一定要能够把宠物控制下来? 我想很多网友都强调了一点可能A大一直忽略了 施打麻醉剂之前一定需要饲主同意,如果你是人,也需要签麻醉同意书 就是因为麻醉有一定的危险性在,兽医一定都知道... 今天一只猫因为种种因素而不受控制,店方评估需要打麻醉, 那可以说打就打吗? 当然不行 他应该尽到通知饲主猫出状况,若饲主同意才能打针,若不同意则由饲主自行带回处理 店家有通知吗? 很抱歉并没有... 唉...那如果跟在出问题时就能好好解决的店家比起来,消费者要选择哪个? 我想光这点就算猫没有出事,我也会认为这是一间需要注意的非好店 : 尊重专业，这一点是相当重要的。文中的医师肯承认自己的错误 : 至少我觉得这一点相当的难能可贵!但是我想说的是原po似乎也 : 该承认，他的猫，暴冲了、失控了!是什麽造成的? 嗯...兽医在明知却故犯的情况下打了可能会致命的药剂,这样是否叫做专业? A大因为对猫没好感,我猜可能也不太了解猫的习性 就算一只猫发疯爆冲见人就咬,该怎麽处理? 用棍棒把牠打晕?(这只是我个人的说词,并非臆测该店家的处理方式) 还是在没有饲主同意下强迫打入不知剂量的麻醉剂? 最简单的方法应该是把猫赶入有遮蔽物的小房间让牠自己躲起来安静一阵子 我也曾在兽医院看过猫咪太生气连饲主都咬,完全不受控制 但是兽医只是静静地带上厚棉手套,继续跟猫说话, 然後做完所有的检查跟治疗,还帮被吓到的饲主把猫抱回笼子里... 很简单吧~ : 在两边都有错的情形下，说人家黑? : 难道反好店板不能讨论吗? 两边都有错是指该饲主不应该把猫送去不好的宠物店进行清洁工作吗? 就我的经验而言,这辈子再也不会送猫去宠物店洗澡了, 我的猫不暴冲,不咬人,只会皮皮挫, 去过一次宠物美容回来吓到失禁... 大部分的宠物美容店(尤其大型的)不会把猫跟狗分开处理, 所以会看到一边是猫紧张兮兮地被剃毛剪指甲(工读生还拿着工具转头聊天) 底下就是狗走来走去... 要是一个不小心(却又常常不小心) 猫狗大战在所难免... 这是谁的问题谁要负责任呢? 我现在知道 把自己心爱的交到别人手里, 就不要有好好回来的期待... 怎麽会这麽无奈呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.153.134