作者tonyhsie (一筆揮毫天下定)
看板Anti-ramp
標題Re: Yahoo奇摩拍賣嚴重欺騙消費者！請大家抵制!
時間Sat Apr 1 18:51:25 2006
整串看下來...個人有一些想法
基本上這個 case 如果分成兩個點來看，或許比較有值得討論的地方
1. yahoo 有沒有錯？
今天你上網拍賣，yahoo 一定會秀一個要你「確認相關條約」的網頁
你要先同意 yahoo 的條約，它才會讓你上架
所以就這合約來說，雖然 yahoo 很機車，但它也作到了先小人後君子
醜話說在前，要嘛你就別接受條約，放棄；要嘛你就乖乖遵守規定
就這一點來說，yahoo 在「合約」上的確站的住腳
（但在「法律」上能不能站的住腳，要請專業人士來解釋了）
按下「同意」之前，本來就應該要考量自己會不會有違約強制下架的風險
按下「同意」之後，因為被判定違約而真的下架了，再來喊冤，似乎有點說不過去
2. yahoo 該不該改進？
這一部分比較沒有爭議，我想大家也都認為 yahoo 這樣作法很惡劣
但是只要它一天不改變遊戲規則，大家也都拿它沒輒
原 po 除了在 ptt 發文，在 blog 發洩以外
是否有打算採取任何實際行動，來讓 yahoo 有所收斂？
在網路上很容易取得大家的共鳴，但是如果沒有轉為實際層面的力量
yahoo 的惡行惡狀並不會因此有所改變....
--
kerokerokerokerokerokerokerokerokerokero....
--
▁▁ 達文西：
▕名人▏ 『我在年輕的時候便開始吃素，我相信有一天，
▕素寫▏ 人們會同我一樣視殺生如殺人。』
▇▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.180.78
1F：推 mstory:合約並不能大於法律啊，合約有沒有錯，要看法律啊，就算簽 04/01 19:50
2F：→ mstory:了，但違反法律還是錯的吧 04/01 19:51
3F：推 tonyhsie:嗯 我也是這個意思...^^" 04/01 19:51
4F：推 penalcode:唉~前面都講那麼多了,怎麼還在合約就要遵守不然別來這種 04/01 21:11
5F：→ penalcode:東西?前面那麼多人解釋那麼多好像沒什麼效果??? 04/01 21:13
6F：推 tonyhsie:本來就要遵守吧...不然還訂合約幹嘛 -_- 04/01 23:28
7F：→ tonyhsie:若它跟法律抵觸...那才有不遵守的可能吧... 04/01 23:28
8F：→ tonyhsie:訂完合約 大爺不爽還可以翻臉不認帳...不是這樣子的吧 04/01 23:30
9F：推 forcomet:你真的沒念過書ㄟ~~搞清楚什麼是定型化契約再來討論ok!! 04/02 01:22
11F：→ forcomet:請稍微看一下書好嗎~上面網址有最粗淺的介紹,至少看一下 04/02 01:25
12F：→ forcomet:看完基本介紹後再去google打"定型化契約"去多了解一點 04/02 01:26
14F：→ forcomet:型化契約相關問題~你可以參考~剩下的你有手有腳有頭腦就 04/02 01:29
15F：→ forcomet:不用我再找給你看吧~我大學交了一個作業就是定型化契約 04/02 01:30
16F：→ forcomet:的討論~不多~兩萬多個字~如果可以我真想貼出來 04/02 01:31
17F：推 penalcode:原Po真是狀況外...唉...請把前面文章看清楚吧.... 04/02 03:45
18F：推 tonyhsie:sorry 我大概了解什麼是定型化契約了...謝謝樓上兩位指正 04/02 04:16
19F：→ tonyhsie:就定型法契約來說...yahoo 的條文在法律上似乎站不住腳 04/02 04:17
20F：→ tonyhsie:但卻從沒聽說過 yahoo 被人投訴或告上法院呢? 小弟很好奇 04/02 04:19