作者tonyhsie (一笔挥毫天下定)
看板Anti-ramp
标题Re: Yahoo奇摩拍卖严重欺骗消费者！请大家抵制!
时间Sat Apr 1 18:51:25 2006
整串看下来...个人有一些想法
基本上这个 case 如果分成两个点来看，或许比较有值得讨论的地方
1. yahoo 有没有错？
今天你上网拍卖，yahoo 一定会秀一个要你「确认相关条约」的网页
你要先同意 yahoo 的条约，它才会让你上架
所以就这合约来说，虽然 yahoo 很机车，但它也作到了先小人後君子
丑话说在前，要嘛你就别接受条约，放弃；要嘛你就乖乖遵守规定
就这一点来说，yahoo 在「合约」上的确站的住脚
（但在「法律」上能不能站的住脚，要请专业人士来解释了）
按下「同意」之前，本来就应该要考量自己会不会有违约强制下架的风险
按下「同意」之後，因为被判定违约而真的下架了，再来喊冤，似乎有点说不过去
2. yahoo 该不该改进？
这一部分比较没有争议，我想大家也都认为 yahoo 这样作法很恶劣
但是只要它一天不改变游戏规则，大家也都拿它没辄
原 po 除了在 ptt 发文，在 blog 发泄以外
是否有打算采取任何实际行动，来让 yahoo 有所收敛？
在网路上很容易取得大家的共鸣，但是如果没有转为实际层面的力量
yahoo 的恶行恶状并不会因此有所改变....
--
kerokerokerokerokerokerokerokerokerokero....
--
▁▁ 达文西：
▕名人▏ 『我在年轻的时候便开始吃素，我相信有一天，
▕素写▏ 人们会同我一样视杀生如杀人。』
▇▇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.180.78
1F：推 mstory:合约并不能大於法律啊，合约有没有错，要看法律啊，就算签 04/01 19:50
2F：→ mstory:了，但违反法律还是错的吧 04/01 19:51
3F：推 tonyhsie:嗯 我也是这个意思...^^" 04/01 19:51
4F：推 penalcode:唉~前面都讲那麽多了,怎麽还在合约就要遵守不然别来这种 04/01 21:11
5F：→ penalcode:东西?前面那麽多人解释那麽多好像没什麽效果??? 04/01 21:13
6F：推 tonyhsie:本来就要遵守吧...不然还订合约干嘛 -_- 04/01 23:28
7F：→ tonyhsie:若它跟法律抵触...那才有不遵守的可能吧... 04/01 23:28
8F：→ tonyhsie:订完合约 大爷不爽还可以翻脸不认帐...不是这样子的吧 04/01 23:30
9F：推 forcomet:你真的没念过书ㄟ~~搞清楚什麽是定型化契约再来讨论ok!! 04/02 01:22
11F：→ forcomet:请稍微看一下书好吗~上面网址有最粗浅的介绍,至少看一下 04/02 01:25
12F：→ forcomet:看完基本介绍後再去google打"定型化契约"去多了解一点 04/02 01:26
14F：→ forcomet:型化契约相关问题~你可以参考~剩下的你有手有脚有头脑就 04/02 01:29
15F：→ forcomet:不用我再找给你看吧~我大学交了一个作业就是定型化契约 04/02 01:30
16F：→ forcomet:的讨论~不多~两万多个字~如果可以我真想贴出来 04/02 01:31
17F：推 penalcode:原Po真是状况外...唉...请把前面文章看清楚吧.... 04/02 03:45
18F：推 tonyhsie:sorry 我大概了解什麽是定型化契约了...谢谢楼上两位指正 04/02 04:16
19F：→ tonyhsie:就定型法契约来说...yahoo 的条文在法律上似乎站不住脚 04/02 04:17
20F：→ tonyhsie:但却从没听说过 yahoo 被人投诉或告上法院呢? 小弟很好奇 04/02 04:19