作者snares (雪娃娃)
看板Anti-ramp
標題Re: Yahoo奇摩拍賣嚴重欺騙消費者！請大家抵制!
時間Thu Mar 30 14:50:01 2006
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.228.70.80
: 推 pk:別人違規自己就可以違規？ 03/30 14:25
: → pk:不要再模糊焦點了...還有一開始覺得合理後來覺得不合理？ 03/30 14:25
: 推 pk:不如請原PO把當時刊登的內容拿出來讓大家瞧瞧？ 03/30 14:29
: 推 pk:雖然說花九百多塊的廣告費來賣一副牌是原PO的自由.. 03/30 14:41
這不是一開始合理後來覺得不合理的問題，
而是，就算一開始就覺得不合理，
如果你要拍賣東西，想要趕快把東西賣出去，
你就還是得用它，因為現在幾乎是yahoo獨大的狀況，
但它獨大，就代表你必須接受它一切不合理的規定嗎？
這種定型化契約，本來就沒有給消費者和廠商互相協商的空間，
完全是廠商一面倒的優勢，
如果照你這樣講，不高興就不要用，
政府、消保官都不能介入的話，
那所有財團都這樣搞就好了，
就像我們看有線電視一樣，假如都沒有任何保障消費者的力量，
那財團今天愛收一個月一萬，定型化契約裡面寫著任何頻道可能都會無預警斷訊，
你要看就得接受，不接受就不要看電視，
你覺得這樣合理嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.177
1F：推 pk:自由市場的商業行為不就是這樣嗎？ 03/30 14:59
2F：→ SkyMirage:那叫財閥政治，不是民主政治。拜託就別硬凹了！ 03/30 15:18
3F：推 NCCUminking:推二樓 財閥政治 03/30 15:30
4F：推 pk:財閥政治？不是個寡佔市場嗎？ 03/30 15:58
5F：推 mimiluna:照PK的說法,消費者遇到這種任由企業解釋契約的情況 03/31 00:04
6F：→ mimiluna:消費者真的只能PK(廣東話:补街)了 03/31 00:05
7F：推 noodlecool:一樓的真會死凹..最好你的認知真是這樣啦 06/09 02:35
8F：→ noodlecool:難道你的國家,自由貿易競爭就無須法規機制來保護導引 ? 06/09 02:36