作者snares (雪娃娃)
看板Anti-ramp
标题Re: Yahoo奇摩拍卖严重欺骗消费者！请大家抵制!
时间Thu Mar 30 14:50:01 2006
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.228.70.80
: 推 pk:别人违规自己就可以违规？ 03/30 14:25
: → pk:不要再模糊焦点了...还有一开始觉得合理後来觉得不合理？ 03/30 14:25
: 推 pk:不如请原PO把当时刊登的内容拿出来让大家瞧瞧？ 03/30 14:29
: 推 pk:虽然说花九百多块的广告费来卖一副牌是原PO的自由.. 03/30 14:41
这不是一开始合理後来觉得不合理的问题，
而是，就算一开始就觉得不合理，
如果你要拍卖东西，想要赶快把东西卖出去，
你就还是得用它，因为现在几乎是yahoo独大的状况，
但它独大，就代表你必须接受它一切不合理的规定吗？
这种定型化契约，本来就没有给消费者和厂商互相协商的空间，
完全是厂商一面倒的优势，
如果照你这样讲，不高兴就不要用，
政府、消保官都不能介入的话，
那所有财团都这样搞就好了，
就像我们看有线电视一样，假如都没有任何保障消费者的力量，
那财团今天爱收一个月一万，定型化契约里面写着任何频道可能都会无预警断讯，
你要看就得接受，不接受就不要看电视，
你觉得这样合理吗？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.177
1F：推 pk:自由市场的商业行为不就是这样吗？ 03/30 14:59
2F：→ SkyMirage:那叫财阀政治，不是民主政治。拜托就别硬凹了！ 03/30 15:18
3F：推 NCCUminking:推二楼 财阀政治 03/30 15:30
4F：推 pk:财阀政治？不是个寡占市场吗？ 03/30 15:58
5F：推 mimiluna:照PK的说法,消费者遇到这种任由企业解释契约的情况 03/31 00:04
6F：→ mimiluna:消费者真的只能PK(广东话:补街)了 03/31 00:05
7F：推 noodlecool:一楼的真会死凹..最好你的认知真是这样啦 06/09 02:35
8F：→ noodlecool:难道你的国家,自由贸易竞争就无须法规机制来保护导引 ? 06/09 02:36