作者Notrust (Narcissus)
看板Anti-ramp
標題超小氣哈根達斯...
時間Sun Feb 19 21:58:51 2006
2/18那天我跟女友到信義區去逛逛
逛到華納威秀的哈根達斯時
因女友想起她還有兩張未兌換的小杯禮券（刷台新信用卡的禮物）
於是我們就到店內去換了兩杯最小號的冰淇淋
本來我跟女友開開心心的準備在店內享用，誰知到蓋子才剛打開
就有店員過來告訴我們說我們手上的冰淇淋是不能在店內食用的
於是我就有點不爽啦...
我就問店員這難道不是你們家的產品嗎？
店員還是一樣的態度說因為這是外帶包裝（有用杯子）
屬於外帶產品所以不可以在裡面坐著吃
當時店內的客人並不多，大概約只有七八位，空位至少有10位以上！
我真的不明白，既然店內都還是空位，那為何不能坐在店內吃？
後來我想了一下，該不會是因為我們適用兌換的方式
所以店員不爽讓我們在店內吃吧？
平心而論，該店的產品售價並不低廉
但是想不到氣度卻是這樣的小？
我又不是食用外食，同樣是他們家的東西居然也不行？
那種感覺好像是我們在跟該店乞求座位一樣
而本好好的情緒都因為這樣而被破壞了......
勢利眼...小心眼的店......
以後再也不吃了......>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.163.236
1F：推 iistar:台新的我也換過 我記得兌換卷後面有些只限外帶喔 02/19 22:07
2F：推 pajey:哈跟大使本來就是這樣的啦 不是小不小氣的問題 02/19 22:25
3F：→ pajey:店內食用的低消都是幾百起跳 如果每個客人都拿一個迷你杯ꨠ 02/19 22:26
4F：→ pajey:在店內用的話 那就...(我不知道該說什麼，就...吧) 02/19 22:27
5F：→ pajey:就像有些簡餐店也有外賣的飲料 價錢比店內用大概便宜一半 02/19 22:29
6F：→ pajey:如果買外帶的飲料要在店內用 很奇怪欸 02/19 22:30
7F：推 shming:本來就是這樣啦，內用要加一成服務費耶.... 02/19 22:40
8F：→ eric0817:店員不會因為你是兌換的就對你態度不好，他也是領薪水的 02/19 23:01
9F：推 stoorz:本來就這樣，內用要加１成服務費，你要不要付？ 02/19 23:23
10F：推 danieljaw:反過來想 服務不好 消費者究竟有無權利不付那一成? 02/19 23:51
11F：→ stoorz:內用服務還可以啦，我去衣蝶那吃過幾次 02/20 00:07
12F：推 tasker:沒有黑意啊... 02/20 13:16