作者Notrust (Narcissus)
看板Anti-ramp
标题超小气哈根达斯...
时间Sun Feb 19 21:58:51 2006
2/18那天我跟女友到信义区去逛逛
逛到华纳威秀的哈根达斯时
因女友想起她还有两张未兑换的小杯礼券（刷台新信用卡的礼物）
於是我们就到店内去换了两杯最小号的冰淇淋
本来我跟女友开开心心的准备在店内享用，谁知到盖子才刚打开
就有店员过来告诉我们说我们手上的冰淇淋是不能在店内食用的
於是我就有点不爽啦...
我就问店员这难道不是你们家的产品吗？
店员还是一样的态度说因为这是外带包装（有用杯子）
属於外带产品所以不可以在里面坐着吃
当时店内的客人并不多，大概约只有七八位，空位至少有10位以上！
我真的不明白，既然店内都还是空位，那为何不能坐在店内吃？
後来我想了一下，该不会是因为我们适用兑换的方式
所以店员不爽让我们在店内吃吧？
平心而论，该店的产品售价并不低廉
但是想不到气度却是这样的小？
我又不是食用外食，同样是他们家的东西居然也不行？
那种感觉好像是我们在跟该店乞求座位一样
而本好好的情绪都因为这样而被破坏了......
势利眼...小心眼的店......
以後再也不吃了......>"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.163.236
1F：推 iistar:台新的我也换过 我记得兑换卷後面有些只限外带喔 02/19 22:07
2F：推 pajey:哈跟大使本来就是这样的啦 不是小不小气的问题 02/19 22:25
3F：→ pajey:店内食用的低消都是几百起跳 如果每个客人都拿一个迷你杯ꨠ 02/19 22:26
4F：→ pajey:在店内用的话 那就...(我不知道该说什麽，就...吧) 02/19 22:27
5F：→ pajey:就像有些简餐店也有外卖的饮料 价钱比店内用大概便宜一半 02/19 22:29
6F：→ pajey:如果买外带的饮料要在店内用 很奇怪欸 02/19 22:30
7F：推 shming:本来就是这样啦，内用要加一成服务费耶.... 02/19 22:40
8F：→ eric0817:店员不会因为你是兑换的就对你态度不好，他也是领薪水的 02/19 23:01
9F：推 stoorz:本来就这样，内用要加１成服务费，你要不要付？ 02/19 23:23
10F：推 danieljaw:反过来想 服务不好 消费者究竟有无权利不付那一成? 02/19 23:51
11F：→ stoorz:内用服务还可以啦，我去衣蝶那吃过几次 02/20 00:07
12F：推 tasker:没有黑意啊... 02/20 13:16