作者vvbird (vv)
看板Anti-ramp
標題Re: 光華商場售後服務惡劣的店家"生富"
時間Fri Feb 17 09:53:54 2006
※ 引述《PTTLaw (. . . --8:)》之銘言：
: 比較起來, 原po所描述的店家實在不及格
: 你要用不懂壞點規定來argue原po是完全不合理
基本上, 店家的服務是應該包含解說清楚
但是, 原 po 自己不懂就說人家是黑店
這也是說不過去吧
個人是以為, 你不懂, "或許"不是什麼錯
但是, 不懂, 又一付自以為是的大聲斥責別人
這個問題就比較大了
以原 po 來說, 明明就很單純的只是不懂, 也沒去看服務條款
所以如果只是來上面問, 這樣子該怎麼辦, 我想也沒有那麼多問題
但是, 上來不只直指人家是黑店
還丟到黑店板上來
這對人家的商譽基本上已經算是有所妨害了
當然, 你也可以說原 po 不是專家, 不懂是合理的
但是, 當你不懂, 聲音是否可以弱一點,
是否可以不要那麼理直氣壯?
否則, 這跟澳客板所討論的奧客有什麼不同?
--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.80.171
1F：推 PTTLaw:我只質疑店家的服務...至於原po是不是澳客也不是誰說了算 02/17 10:16
2F：推 jerrykk:總而言之 原PO的螢幕不到換貨的標準啦 我買了回家也有1點 02/17 11:09
3F：→ jerrykk:所以只好認了 最好當廠看貨啦 不過店家確實沒說清楚 02/17 11:11
4F：→ jerrykk:但我覺得並不黑啦 02/17 11:12
5F：推 emberend:原波好像沒有說黑店？？ 02/17 23:21