作者vvbird (vv)
看板Anti-ramp
标题Re: 光华商场售後服务恶劣的店家"生富"
时间Fri Feb 17 09:53:54 2006
※ 引述《PTTLaw (. . . --8:)》之铭言：
: 比较起来, 原po所描述的店家实在不及格
: 你要用不懂坏点规定来argue原po是完全不合理
基本上, 店家的服务是应该包含解说清楚
但是, 原 po 自己不懂就说人家是黑店
这也是说不过去吧
个人是以为, 你不懂, "或许"不是什麽错
但是, 不懂, 又一付自以为是的大声斥责别人
这个问题就比较大了
以原 po 来说, 明明就很单纯的只是不懂, 也没去看服务条款
所以如果只是来上面问, 这样子该怎麽办, 我想也没有那麽多问题
但是, 上来不只直指人家是黑店
还丢到黑店板上来
这对人家的商誉基本上已经算是有所妨害了
当然, 你也可以说原 po 不是专家, 不懂是合理的
但是, 当你不懂, 声音是否可以弱一点,
是否可以不要那麽理直气壮?
否则, 这跟澳客板所讨论的奥客有什麽不同?
--
家教经验谈
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要转录文章的人请注意三件事
1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.80.171
1F：推 PTTLaw:我只质疑店家的服务...至於原po是不是澳客也不是谁说了算 02/17 10:16
2F：推 jerrykk:总而言之 原PO的萤幕不到换货的标准啦 我买了回家也有1点 02/17 11:09
3F：→ jerrykk:所以只好认了 最好当厂看货啦 不过店家确实没说清楚 02/17 11:11
4F：→ jerrykk:但我觉得并不黑啦 02/17 11:12
5F：推 emberend:原波好像没有说黑店？？ 02/17 23:21