恕刪 ※ 引述《sleep1999 (sleepy wizard)》之銘言： : 今天一個做護士的親戚來 : 它說它門教會的一個牧師 : 去醫院作全身檢察 : 它身上本來就有一個淋八結 : 已經在它身上超過二十年 : 結果幫它開刀作切片 : 結果醫生檢查出來 : 說那個淋八結是個0期的什麼什麼腫瘤 : 於是就給那個牧師做化療(咕60,.....一大堆有的沒的) : 一個好端端的人 : 因為做化療變的很虛弱 : 結果只是為了一個普通的淋八結...... 正常情形來講， 身上有淋巴結腫大， 可能為感染， 可能為淋巴腺腫， 可能為癌症轉移， 所以一般人不經意在身上摸到一個淋巴結， 總是想去檢查看看是否有啥問題， 那檢查的目的是啥？ 當然是去確定它是良性惡性。 今天一個切片的診斷， 是經過病理醫師的切片檢驗， 若是懷疑有惡性跡象， 那會做進一步檢查， 先確定是原發或轉移， 再看是要電腦斷層還是核磁共振， 如果真的就憑一片切片診斷抓去做化療電療啥， 那的確是醫師不對， 但如果做這麼多檢查之後確定有問題， 那就必須積極地做治療， 除非是末期只做支持性療法.... 文中提到是0期， 無法依此判斷到底詳細情形為何， 各種癌症都有不同治療方法。 說到醫生是良心的事業， 這點我完全同意， 同樣也不可否認的， 是有一些人並非有一顆救人的心， 但是就大部分的人而言， 還是存在著濟世救人的精神。 再者，現在的醫生並非如大家以往印象中想的每個人都凱得要死， 是有很有錢的醫生沒錯， 但是每每以醫生只會賺錢來批評醫生， 這是不公平的。 可是不知為什麼，總是有媒體不知抱持何種心態要挑起醫生與社會大眾的對立， 之前就有一本有名的天X遠X雜誌， 發表一個所謂的台灣醫學生有多少比例只想賺錢的問卷調查。 真正的情形是， 那份問卷並非單選提，可以重複勾選， 主題是問為啥要唸醫， 有一項是濟世救人， 勾這項的比勾收入較好的人數高上許多， 但是醫生至少比較不會失業收入也比一般人高是事實， 所以有個收入較高的選項當然也有人勾， 然後它就只針對這項發表，這樣公平嗎？ 是的，醫生是收入比別人高， 但是相對的，工作壓力與風險也比一般人高， 現在有部份人動不動就告醫生醫療行為過失， 反正要不到也沒損失， 就算最後是醫生方面贏， 難道說對他一點傷害都沒有？ 那醫生名譽被傷害找誰去討？ 反過來告那個告他的病人家屬嗎？ 如果真的這樣做， 社會輿論就來了！錢錢錢！醫生只會要錢！ 我想，對於加諸於別人身上的道德標準總是可以很高， 但是有些時候我們可以換個角度為別人設身處地想想， 前述的那位馬偕醫生所做的處理， sleep1999兄 真的已經把前因後果全盤了解過嗎？ 或是只是聽別人轉述而感到氣憤填膺呢？ 其實如果真是0期就診斷出來，那算是幸運的， 阿對，在這要說明一下，0期不是硬扯出來的要騙錢的分期名詞， 癌症腫瘤分期上是真的有0期的，對於某一些癌症而言。 如果是到三期或四期才診斷出來， 治癒率就下降很多了。 有很多事情都是這樣傳來傳去或是轉寄來轉寄去， 使得一個人的名譽莫名其妙被破壞掉的。 無意打筆仗，如有冒犯之處，請你原諒。 -- 版主對不起，我離題了，如不合適，請不要留情地砍！ -- 2 sweet + 2 be = 4 gotten --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.24.29 ※ 編輯: Honesty 來自: 218.184.24.29 (03/11 02:53)