恕删 ※ 引述《sleep1999 (sleepy wizard)》之铭言： : 今天一个做护士的亲戚来 : 它说它门教会的一个牧师 : 去医院作全身检察 : 它身上本来就有一个淋八结 : 已经在它身上超过二十年 : 结果帮它开刀作切片 : 结果医生检查出来 : 说那个淋八结是个0期的什麽什麽肿瘤 : 於是就给那个牧师做化疗(咕60,.....一大堆有的没的) : 一个好端端的人 : 因为做化疗变的很虚弱 : 结果只是为了一个普通的淋八结...... 正常情形来讲， 身上有淋巴结肿大， 可能为感染， 可能为淋巴腺肿， 可能为癌症转移， 所以一般人不经意在身上摸到一个淋巴结， 总是想去检查看看是否有啥问题， 那检查的目的是啥？ 当然是去确定它是良性恶性。 今天一个切片的诊断， 是经过病理医师的切片检验， 若是怀疑有恶性迹象， 那会做进一步检查， 先确定是原发或转移， 再看是要电脑断层还是核磁共振， 如果真的就凭一片切片诊断抓去做化疗电疗啥， 那的确是医师不对， 但如果做这麽多检查之後确定有问题， 那就必须积极地做治疗， 除非是末期只做支持性疗法.... 文中提到是0期， 无法依此判断到底详细情形为何， 各种癌症都有不同治疗方法。 说到医生是良心的事业， 这点我完全同意， 同样也不可否认的， 是有一些人并非有一颗救人的心， 但是就大部分的人而言， 还是存在着济世救人的精神。 再者，现在的医生并非如大家以往印象中想的每个人都凯得要死， 是有很有钱的医生没错， 但是每每以医生只会赚钱来批评医生， 这是不公平的。 可是不知为什麽，总是有媒体不知抱持何种心态要挑起医生与社会大众的对立， 之前就有一本有名的天X远X杂志， 发表一个所谓的台湾医学生有多少比例只想赚钱的问卷调查。 真正的情形是， 那份问卷并非单选提，可以重复勾选， 主题是问为啥要念医， 有一项是济世救人， 勾这项的比勾收入较好的人数高上许多， 但是医生至少比较不会失业收入也比一般人高是事实， 所以有个收入较高的选项当然也有人勾， 然後它就只针对这项发表，这样公平吗？ 是的，医生是收入比别人高， 但是相对的，工作压力与风险也比一般人高， 现在有部份人动不动就告医生医疗行为过失， 反正要不到也没损失， 就算最後是医生方面赢， 难道说对他一点伤害都没有？ 那医生名誉被伤害找谁去讨？ 反过来告那个告他的病人家属吗？ 如果真的这样做， 社会舆论就来了！钱钱钱！医生只会要钱！ 我想，对於加诸於别人身上的道德标准总是可以很高， 但是有些时候我们可以换个角度为别人设身处地想想， 前述的那位马偕医生所做的处理， sleep1999兄 真的已经把前因後果全盘了解过吗？ 或是只是听别人转述而感到气愤填膺呢？ 其实如果真是0期就诊断出来，那算是幸运的， 阿对，在这要说明一下，0期不是硬扯出来的要骗钱的分期名词， 癌症肿瘤分期上是真的有0期的，对於某一些癌症而言。 如果是到三期或四期才诊断出来， 治癒率就下降很多了。 有很多事情都是这样传来传去或是转寄来转寄去， 使得一个人的名誉莫名其妙被破坏掉的。 无意打笔仗，如有冒犯之处，请你原谅。 -- 版主对不起，我离题了，如不合适，请不要留情地砍！ -- 2 sweet + 2 be = 4 gotten --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.24.29 ※ 编辑: Honesty 来自: 218.184.24.29 (03/11 02:53)