作者a64681432 (槍猛)
看板Anti-Cancer
標題[新聞] 胃腺癌及晚期肝癌 不再給付免疫新藥
時間Tue Mar 31 16:06:13 2020
胃腺癌及晚期肝癌 不再給付免疫新藥
2020-03-30 00:41 聯合報 / 記者蔡怡真/台北報導
健保署4月延續給付癌症免疫新藥的政策,預算從8億增加到8.4億元,但因反應率不佳,
將胃腺癌及晚期肝癌剔除。由於胃腺癌及晚期肝癌治療用藥選擇不多,醫師及病友團體為
病人叫屈,希望藥廠與健保署考量病友用藥權益及爭取治療機會,有轉圜空間。
去年免疫新藥適用8種癌症、11個適應症,為評估新藥使用狀況,健保署每三個月評估,
從2019年4月開始,截至2020年1月9日,初核同意且申報用藥1159人,可分析案例760人,
其中晚期肝癌192人,完全或部分反應率為19.8%,胃腺癌反應率為9.5%。
台北榮總腫瘤醫學部主任趙毅指出,將所有癌症拿來評比反應率,把反應率差的拿掉,對
患者而言,情何以堪。
他分析,晚期肝癌去年送審時,反應率14.5%,現在增加到19.8%,台北榮總分析90位晚期
肝癌患者,接受免疫治療結果,發現有效率24.4%,已發表於國際期刊。
趙毅舉例,有一位70歲台商,為B肝帶原者,肝癌轉移到肺部後,栓塞及標靶治療都無效
,兩年前花了200萬元自費接受免疫藥物,病人固定回診,至今狀況良好。
趙毅強調,免疫藥物的效果評估不能單看反應率,要看病人免疫功能回復狀況,以患者存
活率來判斷會更準確。以台灣進行的晚期胃癌患者使用免疫藥物臨床數據顯示,47位患者
中有32位接受免疫藥物治療,1年存活者20%,2年存活者10%,接受安慰劑治療的對照組患
者都活不過7個月。
在台灣地區,肝癌和胃癌分別高居十大癌症死亡疾病第二名及第七名,若依據傳統治療,
晚期肝癌及胃癌存活逾兩年,即屬罕見。
根據免疫藥物治療晚期肝癌的亞洲次族群分析,存活超過12個月的有60%,18個月有44%。
趙毅指出,免疫治療的優點是副作用低,缺點是價格貴,希望能替晚期肝癌及胃癌患者發
聲,呼籲健保署仍能維持對此兩種癌症免疫治療的給付。
台灣癌症基金會副執行長蔡麗娟指出,肝癌死亡率在台灣是第二高,去年終於給付創新治
療,臨床數據都認為,免疫藥物治療比傳統療法及標靶治療好,胃癌用藥選擇少,今年卻
突然都不能給付,讓人遺憾。
蔡麗娟說,病人無法選擇自己罹患什麼癌,但當無法健保給付時,經濟弱勢患者將失去用
藥權利,病人及家屬也非常傷心,希望藥廠與健保署考量病友用藥權益及爭取治療機會,
可再協商。
健保署:後續再評估
【記者魏忻忻/台北報導】對醫師為患者請命,健保署長李伯璋了解醫師為患者不捨的心
情,但他指出,癌症免疫新藥計畫經專家評估,若患者用藥效果和之前相差不多,便先把
健保資源留給目前已見療效的患者,但後續還會再做評估。
健保署自去年四月將癌症免疫檢查點抑制劑納入給付,共可治療八種癌症,至今逾1500人
用藥,其中24%的患者治療有效。健保署決議,將延長治療有效病人的用藥時程,最長可
用到二年;治療穩定者,也可多用藥三個月。
https://udn.com/news/story/7266/4452933
***********************************************
健保今年給的預算C肝給了超過80億
會短時間致人死亡的癌症新藥卻只給8億
肝癌和胃癌是十大癌症死亡疾病第2名及第7名欸?
根據新聞數據用免疫藥物治療的患者
1年存活者20%,2年存活者10%
接受安慰劑治療的對照組患者都活不過7個月
不給多一點健保給付給弱勢家庭
政府是打算把這些人的人命當垃圾看嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.227.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-Cancer/M.1585641977.A.5DB.html
1F:推 overkill0943: 這樣看來政府是打算放生弱勢家庭了,不過這樣真的蠻 03/31 16:32
2F:→ overkill0943: 可憐的....... 03/31 16:32
3F:→ veik: c肝堵起來後續會少多少肝癌患者,可以這樣比的嗎 03/31 16:41
4F:推 shadow90174: 兩年自費200萬,我一年有沒有賺到100萬都不知道嘞 03/31 17:13
5F:推 xo4n3xji4dk4: 我想請教下 有看到統計資訊是「肝癌裡有8成患者曾 03/31 17:18
6F:→ xo4n3xji4dk4: 罹患C肝」 是有治療C肝 還是沒治療C肝@@ 03/31 17:18
7F:推 Xerip: 現在看看有健保給付真的很好 一定要定期去檢查身體 不然發 03/31 17:50
8F:→ Xerip: 現晚期之後就GG了 03/31 17:50
9F:推 zungnan: 3樓 樓主的意思沒有要堵C肝阿XD 只是一個反差對照吧 03/31 18:15
10F:推 youdung: 我舅舅胃癌晚期一樣也花了很多錢去治療,為此我表哥還拼 03/31 18:38
11F:→ youdung: 命打工,希望有人能幫忙發聲~ 03/31 18:38
12F:推 andyahn: 就是晚期,有健保給付才有活著的希望,難道要他們集體自 03/31 19:13
13F:→ andyahn: 殺嗎? 03/31 19:13
14F:推 veik: 給九樓這樣比是比不完的,c肝患者人數可能十萬等級的這樣跟 03/31 20:01
15F:→ veik: 一千多人用掉8億能比嗎?要比乾脆拿感冒出來比算了 03/31 20:01
16F:→ Samlee: C肝是傳染病 癌症不是; 不堵住C肝 長期下來吃資源吃更兇 03/31 21:20
17F:→ veik: 給五樓....c肝放著不管有很高機會變成c肝 肝硬化 肝癌這個 03/31 21:33
18F:→ veik: cycle只是時間長短不一而已 03/31 21:33
19F:→ veik: 給原po拿c肝新藥八成以上治癒率跟免疫療法治肝癌兩成兩年存 03/31 21:51
20F:→ veik: 活率....你是認真的嗎? 03/31 21:51
21F:推 pcee: 起碼給個安樂死 03/31 22:15
22F:推 REMEMBERYAU: 基本上被放棄的人沒錢就是判死刑了 RIP 04/01 12:37
23F:推 xo4n3xji4dk4: 我其實很感謝政府對C肝的幫忙 我爸是受惠者 但他還 04/01 12:47
24F:→ xo4n3xji4dk4: 是罹患了其他晚期癌症 唉 :( 04/01 12:47
25F:推 ZOMBIO: 問題是現在政府不給免疫新藥的健保,不管c肝還肝癌,有效 04/01 15:26
26F:→ ZOMBIO: 果的藥物給予給付去買藥不是最好的嗎? 04/01 15:26
27F:推 jcjim77: 治療藥物金額這麼龐大,正常家庭應該負擔不起吧.... 04/01 16:27
28F:推 w08150001: 肝癌患者多數是B肝,只有兩成多是C肝 04/01 18:35
29F:推 tiandou: 我想樓主的意思並不是要拿c肝跟肝癌相比,只是想表示同 04/01 19:34
30F:→ tiandou: 樣都算是重大疾病,但肝癌的免疫新藥卻不給給付,不免對 04/01 19:34
31F:→ tiandou: 患者有點不公平 04/01 19:34
32F:推 xo4n3xji4dk4: 我想主要還是新藥的有效率太低了 免疫這塊好像一直 04/02 11:19
33F:→ xo4n3xji4dk4: 沒有太顯著的突破QQ 04/02 11:19
34F:→ jadore415: 大家要看重點好嗎?不是不給 而是沒效 04/02 18:16
35F:→ jadore415: 對沒效的病人砸錢 有效的反而苦等排隊 04/02 18:17
36F:→ veik: 公平,二成兩年存活率跟八成治癒率談公平.....要打怪對象挑 04/02 18:18
37F:→ veik: 一下好嗎? 04/02 18:18