我的職業是心理師，同時也是博士班研究生 想就我所知分享關於助人工作/研究倫理的一些資訊 我所知有限，歡迎討論指教 之所以要要強調倫理的重要 是因為在助人關係中，權力是不平等的 倫理的存在是為了保護弱勢的一方 就簡單來說，案主是自我揭露的一方 而這一方通常處於弱勢，因為私人的資訊有可能被公開 而倫理就是為了要保護屬於弱勢的一方不要受到傷害 但倫理和法律不同 法律較為嚴苛，也可以說法律是最低標準 沒有犯法並不代表符合專業倫理 舉例來說，台灣的心理師法內並沒有明文規定不能跟案主發生性關係 但就專業倫理上來說，這是非常嚴重且不適當的事情 既然倫理並非法律，難免存在某種程度的模糊空間 有些時候並不容易判斷某個行為是否合乎倫理 就拿保密協定來說，究竟要保密到怎樣的程度才OK呢? 名字不公開是最基本的 但職業、年紀、居住地點呢? 或許每個受訪者的接受程度都不同 這裡就產生了模糊地帶 會有討論的空間 助人工作倫理以及研究倫理雖然有很多相似的部分 例如目的都是為了保護受訪者/個案 在講求效果之前先求不造成傷害 不能利用、剝削另一方等等… 但兩者畢竟還是不同 原PO的例子應是屬於研究倫理的議題 因為和研究者間並非諮商關係 研究者當時也並非諮商心理師 研究倫理最重要的應該是"知後同意" 參與者應該要得到充足的資訊之後再決定是否要加入研究 而且在過程中，或是研究結束後都還可以選擇退出研究 在好的研究裡，研究者和受訪者應該有良好的關係和清楚的溝通 而研究者應該擔負起主動的一方 若研究生有所疏漏，指導教授也要擔負起責任 既然倫理非法律 那若個案覺得自己受到不公平對待時要怎麼辦呢? 心理師也屬於醫事人員 可以向衛生主管機關提出申訴 而在參與研究方面我並不十分確定 但我想至少可以向學校或是研究機構提出申訴 現在學術界都會認真看待這類問題 近年來學術界越來越意識到研究倫理的重要 以後關於人的研究在開始進行前都需要經過有關單位的審核 希望能保護參與者的福祉 研究者(尤其是助人相關領域)應該要有更好的敏感度 想快畢業或是發表論文是人之常情 但過程中還是需要多替受訪者著想 避免造成傷害 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.183