※ 引述《papacash (神秘百慕達)》之銘言： : 所以才會有網友要連署大腸標靶藥那入健保給付 : 我想應該是病友家屬發起的吧～ : 轉貼連署網址 : http://tinyurl.com/8alc58 : 在標題與內文輸入大腸癌標靶藥那入健保給付 : 我也有加入連署，病人有用藥的權利， : 健保局雖然的虧錢的很嚴重， : 但為什麼之前還說健保局可以發3.8個月的年終? : 而且說不定健保局制度上的問題導致虧損。 : 我同意其他鄉民的話，連署不一定有用，但人民的聲音一定要讓健保局聽到！ 之前因為家父的肝癌得自費吃標靶藥物蕾莎瓦， 我有做一些功課。 http://blog.roodo.com/emmaoak/archives/cat_594863.html （又野人獻曝了:p） 藥商的定價策略？仿製藥？第一世界和第三世界的差距..... 這些都是可以被討論的。 病人家屬還有很多可做的。 健保信箱不是唯一。 我真的懷疑那個功能。 審核健保給付是由各種醫學專家組成的委員會審議的。 並不是健保官僚能決定。 再者，以蕾莎瓦的例子來說， 英國曾有社運教母，發動一人一信給首相， （不是email，是"信"） 結果還是爭取不到英國的醫療給付， 甚至後來還減低了原來的給付範圍， 因為"成本效益"。 （這藥花的錢，和延長的壽命的評估） 蕾莎瓦在中國大陸，有"慈善"計畫， 病人自費三個月後，藥商即有條件的免費提供。 （賺三個月藥費乘以龐大病患數，怎樣算盤都撥得精。病人和藥商雙贏？） 第三世界有仿製藥，以規避智慧財產權...... 我不是要潑這運動冷水！！ 我不知道大腸癌的標靶藥物和其療效。 只是想提醒，要求健保不是唯一的方式。 因為那必須要以更專業的醫學語彙跟醫學專家對話， 以病人家屬所知有限，很難！ （換個角度說，如果一種標靶藥物真的符合"成本效益"， 那麼醫學專家組成的委員會，遲早會讓健保通過給付... 藥商也比病人家屬更積極希望自家藥被健保給付吧？？） 也許因為我們有了健保， 所以失去了對其他社會運動方式的想像空間。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.69.66 ※ 編輯: tobyoak 來自: 219.91.69.66 (01/20 23:27)