請問各位是否聽過 中醫經方家號稱可以治療癌症的事情？ 會這麼問的原因是我最近才開始看這個抗癌版(之前都逛中醫版，不知有這個版) 發覺一般而言得到癌症的病友大多尋求西醫的化療或是開刀治療。 少有聽到接受中醫治療的。 所以，有點好奇是否因為大家對於中醫治療癌症不抱信心，還是有其它因素？ 內人也曾患有子宮內膜癌(一期)，接受中醫經方家的治療後痊癒。 我個人是從極度相信西醫(現代醫學)→不信任西醫→信任中醫。 從信任西醫→不信西醫的關鍵因素，在於西醫無法清楚說明為什麼人會得到癌症？ 而中醫卻能告訴我。 當然從相信西醫轉而相信中醫是一個很巨大的轉變， 因為中醫治病的原理很玄、很像哲學， 整個治療的邏輯和西醫是完全不同的。 因此在內人剛被查出有癌症時，我大量閱讀了關於『人體自癒力』相關的書籍， 包含：『人體使用手冊』、『新世紀飲食』、『自癒力』........ 我了解到西醫治療方式的極限，轉而尋求中醫。 中醫的書我讀得不多，但是『醫鑰』一書對我的衝擊很大， 因為這本書中說明了許多癌症形成的原因，解答了我關於內人得癌症的疑問。 之後，又因為學弟的推薦得知『漢唐中醫』網站， 了解到原來中醫竟分成溫病派與經方派， 不是每個中醫師都能治療癌症，堅定我選擇經方家中醫治療內人的決心。 總之，分享的重點還是在於『大量閱讀資訊，自己命自己顧』， 選擇一個自己能100%相信是正確的治療的方式， 才有機會痊癒。 漢唐中醫網站： http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/Ch_index.html PS:漢唐中醫的倪醫生極度反西醫、反西藥廠，用詞激烈，看這個網站要有心理準備。 建議大家可以先看看他的診療日記。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.96.254 ※ 編輯: TaiShau 來自: 59.124.96.254 (11/26 18:20) 這是人之常情，我一開始也是想都沒想，先看西醫再說。 所以，是否能接受中醫治療，感覺上有點像是否要改信宗教的感覺。 一般而言，現代科學教育後的結果，是大部份的人都成了『科學教』的信徒。 事事講求証據，一切讓証據說話。 中醫不能讓人普遍接受的原因，我的理解是中醫不管醫死人、救活人都算是『個案』， 缺乏能在『科學』體系下能被一再驗証的特性。 我說中醫像哲學的原因，是在於中醫的治療邏輯是形而上的， 很多道理很玄、只能用體會的，很難用科學實驗証明。(陰陽寒熱燥溼虛實) 如果舉例來說明的話，把人比喻成一部電腦。 今天人生病了，就像是電腦壞了。 現代醫學(西醫)的治療方式就是把電腦拆開，用放大鏡對硬體做徹底的檢查， 例如：螢幕會不會亮、有沒有通電、硬碟有沒有摔到，還是主機版的晶片哪邊燒掉了。 一切的檢查都是眼見為憑，看得到才算。 傳統醫學(中醫)的治療方式是使用系統檢測軟體，先查一查是不是作業系統本身出問題。 還是驅動程式沒裝好？或者是安裝了什麼軟體後衝到了，又或是中毒了、中木馬了。 不過，麻煩的是這個系統檢測軟體很難學也很難懂，一般人是看不懂，甚至是看不到的。 所以，如果電腦硬體並沒有壞，壞的是軟體，用西醫的檢查方式是查不出軟體出問題。 而相對的，如果是一個學到家的中醫，對於這個難學難懂的檢測軟體學到位了， 就有機會解決軟體出問題的部份。 而癌症，個人的體會比較像是軟硬體都出了問題，以上是我對中西醫治療體會。 希望上述的例子能清楚地表達我的感受。 因為中醫能用很玄的道理去檢測人體『軟體』的部份， 而西醫卻只能檢測硬體的部份。 另外，我個人長期(三年)觀察漢唐網站，目前還沒人踢爆網站上的醫案是造假的。 也有學中醫的學弟和我打包票說那些醫案是真的， 所以我個人傾向相信網站上所寫的醫案。 如果有那麼多醫案支持，以我一個長期觀察者來說，是很難不相信的。 這一點我倒是沒想過，這個觀點值得思考。^^ ※ 編輯: TaiShau 來自: 218.166.207.180 (11/27 07:18)