作者tobyoak (每隻貓都有自己的命運)
看板Anti-Cancer
標題Re: [問題] 化療失敗的後遺症?
時間Tue Oct 7 23:36:54 2008
※ 引述《aifinsrc (henry)》之銘言：
: 各位大大：
: 因為我的奶奶目前膀胱癌４Ａ，目前家人在考慮使否要進行化療＋電療，
: 但有個問題極為棘手：
: 我的父親不清楚若進行化療，若失敗了，是否會大減奶奶的壽命？（例如：原本
: 若沒化療＋電療，壽名為１～２年；但若化療失敗了，卻只活幾個月）；希望板上
: 曾經身為過來的您或醫生，可以為我解答一下！
: 非常感謝您的回答！！
可以問您的醫生。
但是我覺得問題應該倒過來問：
膀胱癌４Ａ沒化療＋電療，請醫生估計會有什麼情況？能活多久？
作了醫生建議的治療可能可以改善到什麼樣的狀況？預估延長多久？
以及副作用發生的情況。
「只活幾個月」是因為第四期，
不是因為化療失敗。
化療減緩症狀，是「多出來的」、多跟天要到的時間。
然後去評估這多要來的時間的生活品質，
是否能抵銷化療副作用的痛苦？？
--------------------------------------------------
第四期，沒有作任何治療，怎麼可能活1～2年？
癌已轉移侵犯了週邊器官啊！
第四期不是就是盡人事聽天命的階段了嗎？
只求病人不痛、好走？
我這樣寫，也許太殘酷。
因為我也是第四期癌的病患家屬。
我父親在吃蕾莎瓦了（肝癌標靶藥物）
醫生說吃這藥平均是六個月，沒吃是4個月。
（我後來發現臨床研究的"平均"用的是"中數"，不是"平均數"，
這幾天我一直在想用"中數"而不是用"平均數"在統計學上的意義??）
然後我爸問我，「這麼貴的藥要吃多久才會好？」
這個問句整個不對，
你‧不‧會‧好‧了。
我說不出口。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.124.206
1F：推 march1:我媽生前也常說:"為什麼醫生不把我的病醫好?" 每次聽心都好 10/07 23:58
2F：→ march1:痛... 對於活著，她還是抱有希望的...... 10/07 23:59
3F：→ covet:研究不會等病人都死去才收案，所以會用中數 10/08 01:44
4F：→ blence:不可否認還是會有少數幸運的病友數年後還健在,平均便不可行 10/08 02:51
5F：→ tobyoak:瞭解了，所以還是有少數幸運病人有可能性存活很久 10/08 05:54
6F：→ sonardome:幸運? 你以為是所謂的 待在家整天躺著沒去作任何努力? 10/08 08:38
7F：→ sonardome:不會有這種"幸運"的 請明白這點 10/08 08:38
8F：→ aifinsrc:謝謝各位的回答!該不該做化療,是一個很難抉擇的選項,我 10/08 15:17
9F：→ aifinsrc:想問的是,在正常狀況下,作化療的壽命會比沒作化療短嘛? 10/08 15:19
10F：→ tobyoak:樓上s大：我有作很多努力 :) 10/08 16:06
11F：→ tobyoak:給a原波：理論上醫學是用來延長壽命的，正常情況... 10/08 16:07
12F：推 lionfish1113:有努力就有希望，加油! 10/08 17:48
13F：推 justdo:倒數第二句是末期家庭不能說出口的秘密 這樣點出太殘忍 10/08 20:22
14F：推 guesttry:除了中數..大部分研究都畫出存活率曲線... 10/09 00:15
15F：→ guesttry:橫軸是時間 縱軸是0-100%... 10/09 00:15
16F：→ guesttry:肝癌仍有罕見的自我消失的報告...而且是組織證實的 10/09 00:16
17F：→ guesttry:萬一這人被算入平均..那肝癌平均存活就被嚴重扭曲了 10/09 00:17
18F：推 guesttry:covet:癌症化療研究差不多都會看到存活<10%才會停 10/09 00:21
19F：→ guesttry:大部分研究者會希望看到死光才發表...這樣才能明確比較 10/09 00:22
20F：→ guesttry:你‧不‧會‧好‧了。-->每個人都會死,只是你的死被預期 10/09 00:24
21F：→ guesttry:你‧不‧會‧好‧了。-->能聽到這話的都是活人 10/09 00:25
22F：→ guesttry:你‧不‧會‧好‧了。 活人有權知道大約何時會死 10/09 00:26
23F：→ guesttry:你‧不‧會‧好‧了。 整天都想何時會死 實在太超過 10/09 00:26