作者tobyoak (每只猫都有自己的命运)
看板Anti-Cancer
标题Re: [问题] 化疗失败的後遗症?
时间Tue Oct 7 23:36:54 2008
※ 引述《aifinsrc (henry)》之铭言:
: 各位大大:
: 因为我的奶奶目前膀胱癌4A,目前家人在考虑使否要进行化疗+电疗,
: 但有个问题极为棘手:
: 我的父亲不清楚若进行化疗,若失败了,是否会大减奶奶的寿命?(例如:原本
: 若没化疗+电疗,寿名为1~2年;但若化疗失败了,却只活几个月);希望板上
: 曾经身为过来的您或医生,可以为我解答一下!
: 非常感谢您的回答!!
可以问您的医生。
但是我觉得问题应该倒过来问:
膀胱癌4A没化疗+电疗,请医生估计会有什麽情况?能活多久?
作了医生建议的治疗可能可以改善到什麽样的状况?预估延长多久?
以及副作用发生的情况。
「只活几个月」是因为第四期,
不是因为化疗失败。
化疗减缓症状,是「多出来的」、多跟天要到的时间。
然後去评估这多要来的时间的生活品质,
是否能抵销化疗副作用的痛苦??
--------------------------------------------------
第四期,没有作任何治疗,怎麽可能活1~2年?
癌已转移侵犯了周边器官啊!
第四期不是就是尽人事听天命的阶段了吗?
只求病人不痛、好走?
我这样写,也许太残酷。
因为我也是第四期癌的病患家属。
我父亲在吃蕾莎瓦了(肝癌标靶药物)
医生说吃这药平均是六个月,没吃是4个月。
(我後来发现临床研究的"平均"用的是"中数",不是"平均数",
这几天我一直在想用"中数"而不是用"平均数"在统计学上的意义??)
然後我爸问我,「这麽贵的药要吃多久才会好?」
这个问句整个不对,
你‧不‧会‧好‧了。
我说不出口。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.124.206
1F:推 march1:我妈生前也常说:"为什麽医生不把我的病医好?" 每次听心都好 10/07 23:58
2F:→ march1:痛... 对於活着,她还是抱有希望的...... 10/07 23:59
3F:→ covet:研究不会等病人都死去才收案,所以会用中数 10/08 01:44
4F:→ blence:不可否认还是会有少数幸运的病友数年後还健在,平均便不可行 10/08 02:51
5F:→ tobyoak:了解了,所以还是有少数幸运病人有可能性存活很久 10/08 05:54
6F:→ sonardome:幸运? 你以为是所谓的 待在家整天躺着没去作任何努力? 10/08 08:38
7F:→ sonardome:不会有这种"幸运"的 请明白这点 10/08 08:38
8F:→ aifinsrc:谢谢各位的回答!该不该做化疗,是一个很难抉择的选项,我 10/08 15:17
9F:→ aifinsrc:想问的是,在正常状况下,作化疗的寿命会比没作化疗短嘛? 10/08 15:19
10F:→ tobyoak:楼上s大:我有作很多努力 :) 10/08 16:06
11F:→ tobyoak:给a原波:理论上医学是用来延长寿命的,正常情况... 10/08 16:07
12F:推 lionfish1113:有努力就有希望,加油! 10/08 17:48
13F:推 justdo:倒数第二句是末期家庭不能说出口的秘密 这样点出太残忍 10/08 20:22
14F:推 guesttry:除了中数..大部分研究都画出存活率曲线... 10/09 00:15
15F:→ guesttry:横轴是时间 纵轴是0-100%... 10/09 00:15
16F:→ guesttry:肝癌仍有罕见的自我消失的报告...而且是组织证实的 10/09 00:16
17F:→ guesttry:万一这人被算入平均..那肝癌平均存活就被严重扭曲了 10/09 00:17
18F:推 guesttry:covet:癌症化疗研究差不多都会看到存活<10%才会停 10/09 00:21
19F:→ guesttry:大部分研究者会希望看到死光才发表...这样才能明确比较 10/09 00:22
20F:→ guesttry:你‧不‧会‧好‧了。-->每个人都会死,只是你的死被预期 10/09 00:24
21F:→ guesttry:你‧不‧会‧好‧了。-->能听到这话的都是活人 10/09 00:25
22F:→ guesttry:你‧不‧会‧好‧了。 活人有权知道大约何时会死 10/09 00:26
23F:→ guesttry:你‧不‧会‧好‧了。 整天都想何时会死 实在太超过 10/09 00:26