你所擔憂的，我認為讀文章的也應有責任。 文章所傳播的觀點，本來就沒有絕對的對錯 讀者自身應當很清楚的明白自己所看到的文章未必是對的， 並且自己應該有一個鑒別對錯的方法。 在這裡Po文的人，多數是抱著分享咨詢的態度來Po的 文責自負就是他們能承受的最大後果了， 如果還要讓他們承擔指引病人正確用藥或者正確開導病人的任務， 我想這不太可能。 ※ 引述《justdo (未來)》之銘言： : 在PTT這裡 : 觀點不同，大家的看法也不同 : 唯一相同的事，就是我們一定都和癌症有一些家屬或病友關係才會來到這裡。 : 當然，除了某些賣藥的和神棍之類的廣告文人渣之外。 : 前面有版友說過了，抗癌的過程除了疾病本身帶給人極大的身心痛苦之外， : 令人最寒心的還有附加於外，那些趁虛而入的貪婪與自以為是。 : 面對這一切，必須要有絕對理性與正確的觀點的人才能看清這一切， : 但對於深處於疾病吶喊中的家屬，絕對的理性有時還是會被痛苦覆蓋。 : 於是，站在這裡PO每篇文的人，我要告訴你，你PO的每篇文都是人命關天！ : 也許你一字一句PO的是你聽來的秘方，也許你PO的一字一句是你從那已經將你成功洗腦 : 的神棍或是直銷人員那裡聽來的。所以你認為只是分享，你只是像往常一樣在鍵盤上 : 敲敲打打，那我告訴你在這裡，未經考據或科學證據的任何言論，假若你未帶一絲謹慎 : 考證的精神而隨意替癌症的治療或成因下定論，那麼我要告訴你這樣的言論 : 無異是殺人！ : 在這裡， : 我不會特意去批評任何人的言論，我會耐心看完大家的文章，再考慮是否接受那樣的觀點 : 同樣的， : 在這裡我所發的每篇文，或推的每一篇文我都用很人命關天的心態去發文，有看過我的文 : 的人，可以發現我每篇文多多少少有修過文，因為我知道在這裡除了心情抒發之外，任何 : 關於癌症的建議都可能會影響到某位版友的抗癌心態，說我細心也好，說我膽小也罷。 : 但我就是認為在這裡發文該帶著人命關天的謙卑心態。 : 最後，只想給大家報告個有趣的現象，所有寫抗癌防癌書的人， : 似乎沒一個是醫師是血液腫瘤科的醫師， : 於是這樣未經臨床實驗研究控制因果變項的數據，竟然也可以稱為研究發現。 : 真的是相當的神奇。 : 以我的教育領域來解釋，每個人考上了教甄的確都可以稱之為老師，但是我從來沒有 : 見過有任何一個資深英文老師或國文老師出書自稱數學大師， : 然後書名是"你也可以成為數學天才" : 我想以此為例，相信大家在邏輯上會有比較清楚的見解。 : 最後，我再說一次。是的，吃健康的蔬果是有益健康的，但前提是必須將農藥清洗乾淨 : 人家跟你說有機你就信的話，我告訴你，那你是笨蛋。 : 我所耳聞家鄉附近的2座有機菜園就是噴有農藥的"有機"農場，我想還是把菜洗乾淨一點 : 比較實在。 : 還有病況不同需求也不同，並不是每個病人都得接受吃素論。 : 至於，大家對於我這篇文的觀點如何，還請大家以理性的態度批判，謝謝指教！ -- 老大哥在看著你 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.197.172.78