你所担忧的，我认为读文章的也应有责任。 文章所传播的观点，本来就没有绝对的对错 读者自身应当很清楚的明白自己所看到的文章未必是对的， 并且自己应该有一个鉴别对错的方法。 在这里Po文的人，多数是抱着分享咨询的态度来Po的 文责自负就是他们能承受的最大後果了， 如果还要让他们承担指引病人正确用药或者正确开导病人的任务， 我想这不太可能。 ※ 引述《justdo (未来)》之铭言： : 在PTT这里 : 观点不同，大家的看法也不同 : 唯一相同的事，就是我们一定都和癌症有一些家属或病友关系才会来到这里。 : 当然，除了某些卖药的和神棍之类的广告文人渣之外。 : 前面有版友说过了，抗癌的过程除了疾病本身带给人极大的身心痛苦之外， : 令人最寒心的还有附加於外，那些趁虚而入的贪婪与自以为是。 : 面对这一切，必须要有绝对理性与正确的观点的人才能看清这一切， : 但对於深处於疾病呐喊中的家属，绝对的理性有时还是会被痛苦覆盖。 : 於是，站在这里PO每篇文的人，我要告诉你，你PO的每篇文都是人命关天！ : 也许你一字一句PO的是你听来的秘方，也许你PO的一字一句是你从那已经将你成功洗脑 : 的神棍或是直销人员那里听来的。所以你认为只是分享，你只是像往常一样在键盘上 : 敲敲打打，那我告诉你在这里，未经考据或科学证据的任何言论，假若你未带一丝谨慎 : 考证的精神而随意替癌症的治疗或成因下定论，那麽我要告诉你这样的言论 : 无异是杀人！ : 在这里， : 我不会特意去批评任何人的言论，我会耐心看完大家的文章，再考虑是否接受那样的观点 : 同样的， : 在这里我所发的每篇文，或推的每一篇文我都用很人命关天的心态去发文，有看过我的文 : 的人，可以发现我每篇文多多少少有修过文，因为我知道在这里除了心情抒发之外，任何 : 关於癌症的建议都可能会影响到某位版友的抗癌心态，说我细心也好，说我胆小也罢。 : 但我就是认为在这里发文该带着人命关天的谦卑心态。 : 最後，只想给大家报告个有趣的现象，所有写抗癌防癌书的人， : 似乎没一个是医师是血液肿瘤科的医师， : 於是这样未经临床实验研究控制因果变项的数据，竟然也可以称为研究发现。 : 真的是相当的神奇。 : 以我的教育领域来解释，每个人考上了教甄的确都可以称之为老师，但是我从来没有 : 见过有任何一个资深英文老师或国文老师出书自称数学大师， : 然後书名是"你也可以成为数学天才" : 我想以此为例，相信大家在逻辑上会有比较清楚的见解。 : 最後，我再说一次。是的，吃健康的蔬果是有益健康的，但前提是必须将农药清洗乾净 : 人家跟你说有机你就信的话，我告诉你，那你是笨蛋。 : 我所耳闻家乡附近的2座有机菜园就是喷有农药的"有机"农场，我想还是把菜洗乾净一点 : 比较实在。 : 还有病况不同需求也不同，并不是每个病人都得接受吃素论。 : 至於，大家对於我这篇文的观点如何，还请大家以理性的态度批判，谢谢指教！ -- 老大哥在看着你 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.197.172.78