作者alcoholic (好酒精一枚)
看板Anti-Cancer
標題Re: [問題] 請問有誰聽過 transfer factor?
時間Fri Apr 4 00:28:35 2008
※ 引述《ivlmi (qqq3qqq)》之銘言:
: 只不過發表個人對健康食品的看法,就被人說在賣健康食品。實在是很無奈。
: 家母罹患的是乳凸狀(Papillary subtype)腎細胞癌,已經移除腎臟,但因為手術感染(
: 我有合理的懷疑)及復發,
: 導致原本的Renal Fossa及開刀口正下方的腹腔壁又有腫瘤產生。
手術感染不會造成這種情況
這種情況叫做 seeding
也就是癌細胞在開刀前早就在擴散
這種擴散一開始在影像檢查是看不到的
長到一定程度才會在電腦斷層中看到
: 而這種復發,醫生又告訴你renal fossa那顆太深不敢開,腹腔壁的開完肚子皮太薄,要
說實話不是不敢開
是這種peritoneal seeding就是metastases/carcinomatosis
就是轉移 開刀毫無意義
因為有第一個就有第二個、第三個、第四個.....第無數個
永遠是清不完的 再怎麼清只會越清越多
: 加裝網子,會造成沾粘
: 無法動手術,RFA(Radio Frequency Ablation)又說要在器官內才可以使用
: 當初一個不到4公分的腫瘤,沒有遠端移轉,也沒有血管及淋巴侵犯的
這就是轉移
只是當初在肉眼與影像上太小還看不到
: 被醫治成這樣....
: 現在的選項,就剩下的就剩化療、標把藥
: 目前已經試過SUTENT、免疫合併化療(5-FU, IL-2, IFN-alpha, High Dose Tamoxifen)及
: Nexavar,花費將近兩百萬
: 因為這一型並無有效的systemic treatment,醫學報告也屢次建議一般化療並無效果
: 而這些高價的標靶藥,所針對研發的都是玻璃細胞型(Clear cell subtype),自然是藥不
: 對症
: 連想參加臨床試驗的機會都沒有(因為他們只對85%的clear cell人做研究)
: 但身為家屬,雖知道希望不大,也是盡量試試看,雖然結果屢屢讓人失望
: 剩下的,Torisel也是針對Clear Cell研發,XL-880還在美國Trial-II,醫生也說他不知
: 道接下來要做啥
: 試問各位,在這種連藥都不知道在哪裡的癌症
: 身為病患家屬,你不會想去試試看所謂的健康食品,那些所謂沒有的人體臨床實,只有驗
: 試管實驗的健康食品嗎?
: 營養門診的醫師,你如果拿健康食品去諮詢,她會給你更多的資訊,至少我找的會,她會
: 給你意見,但不一定會推薦
: 至於專科醫師,我只說他們對於健康食品,基本上不會有意見,但也不會有資訊。
: 這是我們家的經驗,只是要與大家分享。
: 我沒有在賣任何的健康食品,不知道說我想賣的人,是看到哪一篇PO文?
: Transfer Factor我自己有吃過、我有買給媽媽吃過,但是有沒有效我不知道,因為後來
: 不想吃了,我沒有要賣它。
真的無效
不用試了
藥廠絕對早就幫你試過幾百人幾千人
有效的話廠商就會把它當化療藥來推廣
全世界幾百個藥廠磨刀霍霍拼命的再找可能有效的化療藥物
這個TF連門都摸不到邊
: 我指的健康食品,是指衛生署有核可的健康食品,大概有八九十種,裡面有說明該產品申
: 請健康食品的功效為何,
衛生署規定健康食品不得宣稱療效
: 而這些功效可以去找醫學論文來驗證是否對癌症病患有潛在的好處,我想這是一個我們能
: 夠試的方向
: 醫生都不會治的癌症,我們只好自己想辦法,只要有希望,我都會想辦法找最安全的方式
: 去試
: 我有沒有試到好的健康食品?有。是不是對癌症有用,不清楚,但是至少讓媽媽的化療及
: 標靶副作用少很多,
: 還可以正常吃喝,正常活動
: 那些無法體會這種心情的人,我恭喜你們,也祝福你們永遠不要體會
: 但是在貼人標籤之前,想想他人的處境,
: 畢竟我只是分享我的個人經驗,講的也都是實話。
: 我只要媽媽的病好,我不是很在乎有沒有經過三期的臨床試驗
: 至於有些健康食品為何不會變成藥,很多都沒有明顯的效果
: 但也有部分原因是因為就成分而言,他沒有辦法申請專利,只有製程可以申請
: 但是製程的專利不夠支付龐大的人體試驗成本,沒有藥廠會Support
有可能有效的東西藥廠都會砸錢試
人體試驗成本在他們眼中不算啥
全世界幾百個藥廠磨刀霍霍拼命的再找可能有效的化療藥物
這個TF連門都摸不到邊
不是成分不清、機轉不清就不能當藥
只要試起來有效 就算只多1%
馬上就會通過美國FDA
畢竟世界各國病人、家屬心情都一樣
有一線希望都會儘快爭取
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.55.233
1F:推 NCyH:推好文 04/04 01:26
2F:→ ivlmi:謝謝指教,不過不敢開刀是醫生自己講的,藥廠會不會砸錢 04/04 17:00
3F:→ ivlmi:要看他們有沒可能佔有專利權。健康食品,是食品,在原料上 04/04 17:01
4F:→ ivlmi:成分上很多不會有專利,無利可圖。(藥廠朋友講的) 04/04 17:09
5F:→ ivlmi:一開始就擴散,我想是有這種可能,不過只擴到傷口,超音波 04/04 17:12
6F:→ ivlmi:的醫師和自己的醫師親戚,都懷疑這種巧合。 04/04 17:14
7F:推 ivlmi:我的無奈在於、一種要換過一種藥,跟我一種健康食品換過一種 04/04 17:18
8F:→ ivlmi:感覺似曾相似,而我們在藥上,花兩將近兩百萬。 04/04 17:19
9F:→ alcoholic:哪間藥廠申請通過臨床試驗 專利就是誰的 04/05 08:09
10F:→ alcoholic:感染跟癌症完全是兩回事 癌症可能會造成感染 04/05 08:09
11F:→ alcoholic:傷口感染造成癌症擴散是不可能 04/05 08:09