※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板] 作者: sworm0116 (微笑) 看板: Anti-ramp 標題: Re: [請益] 請大家幫幫我可憐的公婆～ 時間: Mon Jul 24 18:04:24 2006 ※ 引述《warmlight (VIER LETZTE LIEDER)》之銘言： : ※ 引述《archvalkyrie (燒焦布丁)》之銘言： : 不是這樣的 : 所謂健康食品 : 依照健康食品法第二條 是指 : 「具有保健功效，並標示或廣告其具該功效之食品。」 : 「本法所稱之保健功效，係指增進民眾健康、減少疾病危害風險，且具有實質科學證據之 : 功效，非屬治療、矯正人類疾病之醫療效能，並經中央主管機關公告者。 」 : 你要號稱你的是健康食品 : 你就要去證明他的保健功效 : 像統XAX優酪乳 : 如果他的宣稱功效是「降低胃部幽門桿菌」 : 那他就要提出證據 喝了以後 科學上檢測確確實實幽門桿菌降低了 : 通常證明法 就是提出實際上動物實驗數據來證明 : 像在實驗室中就天天餵實驗動物喝 然後實驗組對照組做比較 : 至於沒經過衛生署許可 但號稱的健康食品吃了有害無害 : 那個其實根本無從得知 : 可能有害 可能無害 : 跟沒有經過衛生署檢驗沒什麼關係 : 不會因為業者片面宣稱是健康食品 吃了就確定無害 : 只是我們不知道而已 : 沒問題就沒事 有問題要出了事才知道 謝謝大家熱心的回應～ 我和老公就是想叫業者提出詳細的成分分析和臨床實驗的成效證據 但是他們就是支支吾吾提不出，說那是商業機密不能外洩 甚至要我們自己去看書（還是他們自己的出版品唷） 雖是號稱某某教授所執筆，但是看了一本就讓人不想看了 （可參閱此網站http://www.ghkbio.com.tw/package/web.asp） 而且書的內容也沒有提到他們的產品 針對我們的疑問廠商的解釋又是：因為這樣就有廣告嫌疑@@ 本來是想針對他廣告誇大不實這一點提出申訴 其實之前已經打電話問過衛生署了 但是衛生署人員並沒給什麼明確的回應 只說有健康食品標章才是保健食品 此廠商沒有該標章，所以衛生署並不為他們做背書 如果他們沒有在產品上註明療效並沒有違法 消費者只得自行判斷是否購買 由於該廠商應該懂得如何避開法令規範 所以其在網頁上和產品標示上都不敢宣稱療效 不過在他們給我公婆的宣傳文宣裡則充滿了誇大不實的各種功效 但是他們很聰明，文宣是以影印的方式給我們的 其中也並"沒有直接"標明哪一項產品有何功效 而是在跟你介紹產品的時候才會"用手註記"在每一項療效旁邊 不過在他們給我公婆的宣傳文宣裡則充滿了誇大不實的各種功效 我今天也打過電話向消基會諮詢相關訊息 但是很可惜還是徒勞無功 消基會建議我將產品送驗 我想這也是目前我們所能做的最好方式了 有板友提供資訊可持該公司產品收據到藥政課去化驗藥物 但是我不知道如果該公司並沒有提供收據（或發票）如此還可送驗嗎？ 很抱歉一系列冗長的文章造成大家的負擔 懇請瞭解的板友能代為解答 謝謝大家～ : 原po的問題 : 我自己倒覺得是不是去考慮屬於那個業者進行的是醫療行為 : 從醫師法下手比較恰當 謝謝您提供另一個方向 但是可惜的是我們當初並沒有錄音做任何的紀錄 實在是令人扼腕～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.232.44 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.232.44