※ [本文转录自 Anti-ramp 看板] 作者: sworm0116 (微笑) 看板: Anti-ramp 标题: Re: [请益] 请大家帮帮我可怜的公婆～ 时间: Mon Jul 24 18:04:24 2006 ※ 引述《warmlight (VIER LETZTE LIEDER)》之铭言： : ※ 引述《archvalkyrie (烧焦布丁)》之铭言： : 不是这样的 : 所谓健康食品 : 依照健康食品法第二条 是指 : 「具有保健功效，并标示或广告其具该功效之食品。」 : 「本法所称之保健功效，系指增进民众健康、减少疾病危害风险，且具有实质科学证据之 : 功效，非属治疗、矫正人类疾病之医疗效能，并经中央主管机关公告者。 」 : 你要号称你的是健康食品 : 你就要去证明他的保健功效 : 像统XAX优酪乳 : 如果他的宣称功效是「降低胃部幽门杆菌」 : 那他就要提出证据 喝了以後 科学上检测确确实实幽门杆菌降低了 : 通常证明法 就是提出实际上动物实验数据来证明 : 像在实验室中就天天喂实验动物喝 然後实验组对照组做比较 : 至於没经过卫生署许可 但号称的健康食品吃了有害无害 : 那个其实根本无从得知 : 可能有害 可能无害 : 跟没有经过卫生署检验没什麽关系 : 不会因为业者片面宣称是健康食品 吃了就确定无害 : 只是我们不知道而已 : 没问题就没事 有问题要出了事才知道 谢谢大家热心的回应～ 我和老公就是想叫业者提出详细的成分分析和临床实验的成效证据 但是他们就是支支吾吾提不出，说那是商业机密不能外泄 甚至要我们自己去看书（还是他们自己的出版品唷） 虽是号称某某教授所执笔，但是看了一本就让人不想看了 （可参阅此网站http://www.ghkbio.com.tw/package/web.asp） 而且书的内容也没有提到他们的产品 针对我们的疑问厂商的解释又是：因为这样就有广告嫌疑@@ 本来是想针对他广告夸大不实这一点提出申诉 其实之前已经打电话问过卫生署了 但是卫生署人员并没给什麽明确的回应 只说有健康食品标章才是保健食品 此厂商没有该标章，所以卫生署并不为他们做背书 如果他们没有在产品上注明疗效并没有违法 消费者只得自行判断是否购买 由於该厂商应该懂得如何避开法令规范 所以其在网页上和产品标示上都不敢宣称疗效 不过在他们给我公婆的宣传文宣里则充满了夸大不实的各种功效 但是他们很聪明，文宣是以影印的方式给我们的 其中也并"没有直接"标明哪一项产品有何功效 而是在跟你介绍产品的时候才会"用手注记"在每一项疗效旁边 不过在他们给我公婆的宣传文宣里则充满了夸大不实的各种功效 我今天也打过电话向消基会谘询相关讯息 但是很可惜还是徒劳无功 消基会建议我将产品送验 我想这也是目前我们所能做的最好方式了 有板友提供资讯可持该公司产品收据到药政课去化验药物 但是我不知道如果该公司并没有提供收据（或发票）如此还可送验吗？ 很抱歉一系列冗长的文章造成大家的负担 恳请了解的板友能代为解答 谢谢大家～ : 原po的问题 : 我自己倒觉得是不是去考虑属於那个业者进行的是医疗行为 : 从医师法下手比较恰当 谢谢您提供另一个方向 但是可惜的是我们当初并没有录音做任何的纪录 实在是令人扼腕～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.232.44 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.232.44