※ 引述《alione (bmi 32 180cm)》之銘言： : ※ 引述《barefeet (舞、攝、光、形)》之銘言： : 我想他之前說的突變 是癌細胞的突變吧 : 我是針對　細胞的突變 來下的定論 抱歉,並不是來潑你冷水 只是我想問,你知道CEA在臨床上的意義是什麼 目前CEA祇用來評估幾個方面而已 第一,術後的追蹤,升高的話,"可能"有復發,需要進一步追查 第二,在手術前CEA就高代表復發的可能性高 臨床上會造成CEA的原因不是只有大腸直腸癌而已 像是癌臟癌,卵巢癌,乳癌,肺癌,胰臟炎,肝炎,Inflammatory bowel disease還有抽煙 原因實在是多到爆,當然他會下降的原因也是多到爆 我不是說他不重要,只是你可能用錯地方了 CEA3,4 < 2.5 ng per mL Colorectal cancer Breast, lung, gastric, pancreatic, Cigarette smoking, peptic ulcer in nonsmokers bladder, medullary thyroid, head disease, inflammatory bowel and neck, cervical, and hepatic disease, pancreatitis, hypothyroidism.lymphoma, melanoma cirrhosis, biliary obstruction : thx i know 重要的是證據!! : so 我的key point 是 "控治cea=控制病情" 嗎?? : 這可以當我的證據嗎!! : 如果不行 我只 好接受 化療 等死... 完全錯誤,CEA變低的原因太多了,不能因為它變低就當作病情已經控制 在說不是看數字,是要看病人,要看影像的診斷 不是你一個人說說就是證據 假如化療可以控制,那何須排斥他勒,化療是有證據的, 再說沒有人三兩天就測一次CEA 美國癌症醫學會一般建議兩到三個月,最多兩年應該要測一次 every two to three months for at least two years in patients with stage II or III stage : : 我覺得你只是要找到贊同你的觀點的人， : 不!!!!我不管你贊同我 嗎 : 我只想知道 再化療前 "控治cea=控制病情" 嗎?? 否,答案就是 : 對!!但是我不知道cea算是證據 嗎 : if "控治cea=控制病情" 也就是說 證據成立 : 那專家也沒話說了吧..... : so 我的key point 是 "控治cea=控制病情" 嗎?? 不知道這段話的邏輯在哪裡,用CEA來評估療效本來就是一件很無厘頭的事情 臨床醫師看到CEA高也不會說直接化療就打下去 也要評估是不是真的復發,有復發才有需要去進行治療 即使看到CEA低,但是病人有出現一些臨床上懷疑的症狀 那即使CEA再怎麼正常,也應該幫病人進行評估還有治療 稍微跟你討論一下,如有疑義可以跟我說 Lin,MD -- 比黑闇更漆黑的東西啊 比夜晚更深沉的東西啊 渴盼飄流於混沌之海 金色的黑闇之王啊 我對黑暗發誓 我在此請求你 請賜給我強大的魔力 將阻擋在我面前， 所有愚不可及的生物 消除殆盡 重破斬～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.2.94