※ 引述《alione (bmi 32 180cm)》之铭言： : ※ 引述《barefeet (舞、摄、光、形)》之铭言： : 我想他之前说的突变 是癌细胞的突变吧 : 我是针对　细胞的突变 来下的定论 抱歉,并不是来泼你冷水 只是我想问,你知道CEA在临床上的意义是什麽 目前CEA只用来评估几个方面而已 第一,术後的追踪,升高的话,"可能"有复发,需要进一步追查 第二,在手术前CEA就高代表复发的可能性高 临床上会造成CEA的原因不是只有大肠直肠癌而已 像是癌脏癌,卵巢癌,乳癌,肺癌,胰脏炎,肝炎,Inflammatory bowel disease还有抽烟 原因实在是多到爆,当然他会下降的原因也是多到爆 我不是说他不重要,只是你可能用错地方了 CEA3,4 < 2.5 ng per mL Colorectal cancer Breast, lung, gastric, pancreatic, Cigarette smoking, peptic ulcer in nonsmokers bladder, medullary thyroid, head disease, inflammatory bowel and neck, cervical, and hepatic disease, pancreatitis, hypothyroidism.lymphoma, melanoma cirrhosis, biliary obstruction : thx i know 重要的是证据!! : so 我的key point 是 "控治cea=控制病情" 吗?? : 这可以当我的证据吗!! : 如果不行 我只 好接受 化疗 等死... 完全错误,CEA变低的原因太多了,不能因为它变低就当作病情已经控制 在说不是看数字,是要看病人,要看影像的诊断 不是你一个人说说就是证据 假如化疗可以控制,那何须排斥他勒,化疗是有证据的, 再说没有人三两天就测一次CEA 美国癌症医学会一般建议两到三个月,最多两年应该要测一次 every two to three months for at least two years in patients with stage II or III stage : : 我觉得你只是要找到赞同你的观点的人， : 不!!!!我不管你赞同我 吗 : 我只想知道 再化疗前 "控治cea=控制病情" 吗?? 否,答案就是 : 对!!但是我不知道cea算是证据 吗 : if "控治cea=控制病情" 也就是说 证据成立 : 那专家也没话说了吧..... : so 我的key point 是 "控治cea=控制病情" 吗?? 不知道这段话的逻辑在哪里,用CEA来评估疗效本来就是一件很无厘头的事情 临床医师看到CEA高也不会说直接化疗就打下去 也要评估是不是真的复发,有复发才有需要去进行治疗 即使看到CEA低,但是病人有出现一些临床上怀疑的症状 那即使CEA再怎麽正常,也应该帮病人进行评估还有治疗 稍微跟你讨论一下,如有疑义可以跟我说 Lin,MD -- 比黑闇更漆黑的东西啊 比夜晚更深沉的东西啊 渴盼飘流於混沌之海 金色的黑闇之王啊 我对黑暗发誓 我在此请求你 请赐给我强大的魔力 将阻挡在我面前， 所有愚不可及的生物 消除殆尽 重破斩～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.2.94