※ 引述《uta (為期六個月)》之銘言： : 西洋哲學史和文化田野衝堂 : 兩個都好想上 : 怎辦 : 9/14前我一定得下個決定 : 苦惱~~~~~~~~ 你說的是禮拜三上午的西哲二，和文化田野嗎? 你聽過陳文團老師的課嗎﹖ 我在四上聽過他開在夜間部的西哲二 或許開給夜法的和開給哲學系的哲學，上法不同吧 那時覺得他的教學方式（引發夜法學生對哲學的興趣）不太符合我的需要 所以只聽了第一堂課，就沒有再去 那時候我也去聽了張柯圳老師的西哲二 老師上課比較沈悶。我聽著幾乎沈沈睡去， 就在底下翻與上課內容相差無幾的共筆。 不過據一位哲學系同學說，老師的學問是很紮實的。 但因為四上實在修太多課了，還無緣「體會箇中真味」就把這堂課退掉了 直到現在，「要不要修西哲」還是我的煩惱之一 不過，「貪多嚼不爛」也是我的教訓之一 通常，中肯的建議是「先去試聽看看」。 第二個建議是「想清楚自己的需要是什麼」 （以上建議了等於沒建議……） 如果試聽了覺得自己的唸書量負擔不來，或者老師的講課不符你的需求， 那就去選文化田野吧。如果有心的話，西哲是先可以自己看一看的 套句長我們一大截的前輩的話： 「我覺得大學時候不一定要修什麼輔系，就一直念上去。 很多東西，你念到後來自然會碰到。」 (附註，這位前輩念的不是人類，是政治) 如果要修的話，講哲學史好像都是用Copleston的書吧，哲學系的老師有翻譯 就是黎明那一套綠色的西洋哲學史 不然就是「蘇菲的世界」。以前不覺得好的，最近才覺得不錯呢。 -- 個人經驗，僅供參考 -- by the way，你們的讀書會進行得怎樣啦? 我的暑假廢得很，除了打盹與背些注定忘記的單字以外，沒做什麼正經事…… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.6.26