※ 引述《uta (为期六个月)》之铭言： : 西洋哲学史和文化田野冲堂 : 两个都好想上 : 怎办 : 9/14前我一定得下个决定 : 苦恼~~~~~~~~ 你说的是礼拜三上午的西哲二，和文化田野吗? 你听过陈文团老师的课吗﹖ 我在四上听过他开在夜间部的西哲二 或许开给夜法的和开给哲学系的哲学，上法不同吧 那时觉得他的教学方式（引发夜法学生对哲学的兴趣）不太符合我的需要 所以只听了第一堂课，就没有再去 那时候我也去听了张柯圳老师的西哲二 老师上课比较沈闷。我听着几乎沈沈睡去， 就在底下翻与上课内容相差无几的共笔。 不过据一位哲学系同学说，老师的学问是很紮实的。 但因为四上实在修太多课了，还无缘「体会个中真味」就把这堂课退掉了 直到现在，「要不要修西哲」还是我的烦恼之一 不过，「贪多嚼不烂」也是我的教训之一 通常，中肯的建议是「先去试听看看」。 第二个建议是「想清楚自己的需要是什麽」 （以上建议了等於没建议……） 如果试听了觉得自己的念书量负担不来，或者老师的讲课不符你的需求， 那就去选文化田野吧。如果有心的话，西哲是先可以自己看一看的 套句长我们一大截的前辈的话： 「我觉得大学时候不一定要修什麽辅系，就一直念上去。 很多东西，你念到後来自然会碰到。」 (附注，这位前辈念的不是人类，是政治) 如果要修的话，讲哲学史好像都是用Copleston的书吧，哲学系的老师有翻译 就是黎明那一套绿色的西洋哲学史 不然就是「苏菲的世界」。以前不觉得好的，最近才觉得不错呢。 -- 个人经验，仅供参考 -- by the way，你们的读书会进行得怎样啦? 我的暑假废得很，除了打盹与背些注定忘记的单字以外，没做什麽正经事…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.6.26