作者Longtimenosi (正事)
看板Anthro98
标题Re: 两难~~~~~
时间Sat Sep 8 22:48:20 2001
※ 引述《uta (为期六个月)》之铭言:
: 西洋哲学史和文化田野冲堂
: 两个都好想上
: 怎办
: 9/14前我一定得下个决定
: 苦恼~~~~~~~~
你说的是礼拜三上午的西哲二,和文化田野吗?
你听过陈文团老师的课吗﹖
我在四上听过他开在夜间部的西哲二
或许开给夜法的和开给哲学系的哲学,上法不同吧
那时觉得他的教学方式(引发夜法学生对哲学的兴趣)不太符合我的需要
所以只听了第一堂课,就没有再去
那时候我也去听了张柯圳老师的西哲二
老师上课比较沈闷。我听着几乎沈沈睡去,
就在底下翻与上课内容相差无几的共笔。
不过据一位哲学系同学说,老师的学问是很紮实的。
但因为四上实在修太多课了,还无缘「体会个中真味」就把这堂课退掉了
直到现在,「要不要修西哲」还是我的烦恼之一
不过,「贪多嚼不烂」也是我的教训之一
通常,中肯的建议是「先去试听看看」。
第二个建议是「想清楚自己的需要是什麽」
(以上建议了等於没建议……)
如果试听了觉得自己的念书量负担不来,或者老师的讲课不符你的需求,
那就去选文化田野吧。如果有心的话,西哲是先可以自己看一看的
套句长我们一大截的前辈的话:
「我觉得大学时候不一定要修什麽辅系,就一直念上去。
很多东西,你念到後来自然会碰到。」
(附注,这位前辈念的不是人类,是政治)
如果要修的话,讲哲学史好像都是用Copleston的书吧,哲学系的老师有翻译
就是黎明那一套绿色的西洋哲学史
不然就是「苏菲的世界」。以前不觉得好的,最近才觉得不错呢。
--
个人经验,仅供参考
--
by the way,你们的读书会进行得怎样啦?
我的暑假废得很,除了打盹与背些注定忘记的单字以外,没做什麽正经事……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.6.26