此致 人類學系全體同學：
關於本次系學會選舉，系學會必須向所有系上同學說聲抱歉。此次
選舉方式雖經由整體系學會幹部共同決定，但因為系學會事前規劃
不周詳、討論不周延，引發了各位同學對本此選舉的不同意見，甚
造成大家的疑慮與質疑，系學會深感非常抱歉。選舉過程的種種瑕
疵，皆因系學會的疏忽而產生，進而造成各位同學投票選舉權益的
損失，系學會在此跟各位同學致歉。以下分別說明，系學會一開始
這麼做的想法，以及系學會考慮欠周的地方。
本次選舉候選人在選前已經繳交系學會費。系學會長選舉辦法有po
在各班班版上，候選人的政見也有po在各班的班版上，大一到大四
皆有po。在投票前，並沒有舉辦任何公開的政見發表會。為期三天
半的投票，除了中午有系學會的成員顧攤外，其餘時段並沒有人進
行監票。開票當日開票結果為，十七票同意，兩票反對，一票廢票
。系學會成員曾就這些爭議、瑕疵交換彼此意見，同時討論接下來
要怎麼做。在沒有其他的相關法規可以參考的情況，系學會不論做
什麼似乎都動輒得咎。希望各位同學可以提供系學會任何能夠補救
的建議與措施。
這學期初我有跟賴奕諭學長詢問系上是否有選舉辦法，我在學長的
個版、MSN皆詢問過。不過，我後來並沒有拿到任何關於系學會會
長選舉的相關規定，我不太記得賴奕諭學長是說已遺失或根本沒有。
在沒有任何組織章程、選舉辦法的情況下，我們選舉前系學會曾針
對本次選舉辦法與方式進行討論。會中，有人提到有些社團的選舉
會以是否有繳交社費當成投票與被選舉條件。就當時會議的討論狀
況，大家有個共識，系學會費是對系上參與的重要行動與象徵，我
們以為，以是否繳交會費做為投票條件可以增加大家繳交費用的意
願。討論之後，會中遂做成這樣的決定。然而，這樣的做法確實忽
略了系學會跟其他一般社團的相異之處。誠如學長姐提到，系學會
並不是只辦活動給有繳系學會費的人。就這點上，是我們當時再討
論選舉辦法時的重大疏漏。我們應該要更審慎的思考選舉辦法。這
樣的做法產生很大的問題與瑕疵，系學會對於想投票卻沒有辦法投
票的同學深感抱歉。
本次選舉除了班板上的公告外，我們並沒有其它的宣傳海報。這樣
的宣傳效力就事後投票結果來看非常不足，顯然很多人都不清楚選
舉的日期。出現這樣的情況是系學會事前的準備不足，系學會應該
要更積極的宣傳。造成想要投票，卻因為不知道投票日期的同學感
到非常抱歉，真的很對不起。
今年，我們並沒有舉辦政見發表會，而是改請候選人將政見PO在各
班的班版，候選人確實也將政見po在各班版上。這樣的做法，沒有
辦法讓同學和候選人進行直接的溝通。錯失討論未來系學會一年事
務的機會與平台，系學會對大家非常抱歉。
另一方面，為了鼓勵大家投票，增加投票意願。我們決定開放投票
三天半，也就是禮拜二、三、四，一直到禮拜五早上。禮拜五中午
在105開票。這樣的做法，自然是希望方便來系館上課的同學可以
投票，不需要讓同學為了投票特地從總區到水源，畢竟我們現在系
館的位置並沒有過去系館的方便。然而，顧此失彼，延長了投票時
間，系學會卻沒有辦法支援相對應的人力，進行簽到、監票的動作
。已造成可能有作票、灌票、重複投票的疑慮。系學會確實沒有辦
法提出任何證明，證明本次選舉有人作弊，或是沒有人作弊。
如果系學會更謹慎的籌辦本次選舉，這些瑕疵都可以避免。這些應
該避免卻仍發生的瑕疵，造成同學無法順利投票。對於種種的疏失
系學會深感歉意。
系學會亦會將這些意見在交接時與下屆系學會討論，讓以後的正副
會長選舉可以運作更良好，同時也讓人類系學會相關事務可以更加
完善。
以上是針對本次會長選舉的說明，再一次的，系學會在此向各位學
長姐、同學、以及學弟妹們致歉。
謹此
敬祝 學安
國立台灣大學人類學系系學會
2011/6/2
※ 編輯: angus20242 來自: 61.227.161.44 (06/03 23:53)