此致 人类学系全体同学：
关於本次系学会选举，系学会必须向所有系上同学说声抱歉。此次
选举方式虽经由整体系学会干部共同决定，但因为系学会事前规划
不周详、讨论不周延，引发了各位同学对本此选举的不同意见，甚
造成大家的疑虑与质疑，系学会深感非常抱歉。选举过程的种种瑕
疵，皆因系学会的疏忽而产生，进而造成各位同学投票选举权益的
损失，系学会在此跟各位同学致歉。以下分别说明，系学会一开始
这麽做的想法，以及系学会考虑欠周的地方。
本次选举候选人在选前已经缴交系学会费。系学会长选举办法有po
在各班班版上，候选人的政见也有po在各班的班版上，大一到大四
皆有po。在投票前，并没有举办任何公开的政见发表会。为期三天
半的投票，除了中午有系学会的成员顾摊外，其余时段并没有人进
行监票。开票当日开票结果为，十七票同意，两票反对，一票废票
。系学会成员曾就这些争议、瑕疵交换彼此意见，同时讨论接下来
要怎麽做。在没有其他的相关法规可以参考的情况，系学会不论做
什麽似乎都动辄得咎。希望各位同学可以提供系学会任何能够补救
的建议与措施。
这学期初我有跟赖奕谕学长询问系上是否有选举办法，我在学长的
个版、MSN皆询问过。不过，我後来并没有拿到任何关於系学会会
长选举的相关规定，我不太记得赖奕谕学长是说已遗失或根本没有。
在没有任何组织章程、选举办法的情况下，我们选举前系学会曾针
对本次选举办法与方式进行讨论。会中，有人提到有些社团的选举
会以是否有缴交社费当成投票与被选举条件。就当时会议的讨论状
况，大家有个共识，系学会费是对系上参与的重要行动与象徵，我
们以为，以是否缴交会费做为投票条件可以增加大家缴交费用的意
愿。讨论之後，会中遂做成这样的决定。然而，这样的做法确实忽
略了系学会跟其他一般社团的相异之处。诚如学长姐提到，系学会
并不是只办活动给有缴系学会费的人。就这点上，是我们当时再讨
论选举办法时的重大疏漏。我们应该要更审慎的思考选举办法。这
样的做法产生很大的问题与瑕疵，系学会对於想投票却没有办法投
票的同学深感抱歉。
本次选举除了班板上的公告外，我们并没有其它的宣传海报。这样
的宣传效力就事後投票结果来看非常不足，显然很多人都不清楚选
举的日期。出现这样的情况是系学会事前的准备不足，系学会应该
要更积极的宣传。造成想要投票，却因为不知道投票日期的同学感
到非常抱歉，真的很对不起。
今年，我们并没有举办政见发表会，而是改请候选人将政见PO在各
班的班版，候选人确实也将政见po在各班版上。这样的做法，没有
办法让同学和候选人进行直接的沟通。错失讨论未来系学会一年事
务的机会与平台，系学会对大家非常抱歉。
另一方面，为了鼓励大家投票，增加投票意愿。我们决定开放投票
三天半，也就是礼拜二、三、四，一直到礼拜五早上。礼拜五中午
在105开票。这样的做法，自然是希望方便来系馆上课的同学可以
投票，不需要让同学为了投票特地从总区到水源，毕竟我们现在系
馆的位置并没有过去系馆的方便。然而，顾此失彼，延长了投票时
间，系学会却没有办法支援相对应的人力，进行签到、监票的动作
。已造成可能有作票、灌票、重复投票的疑虑。系学会确实没有办
法提出任何证明，证明本次选举有人作弊，或是没有人作弊。
如果系学会更谨慎的筹办本次选举，这些瑕疵都可以避免。这些应
该避免却仍发生的瑕疵，造成同学无法顺利投票。对於种种的疏失
系学会深感歉意。
系学会亦会将这些意见在交接时与下届系学会讨论，让以後的正副
会长选举可以运作更良好，同时也让人类系学会相关事务可以更加
完善。
以上是针对本次会长选举的说明，再一次的，系学会在此向各位学
长姐、同学、以及学弟妹们致歉。
谨此
敬祝 学安
国立台湾大学人类学系系学会
2011/6/2
※ 编辑: angus20242 来自: 61.227.161.44 (06/03 23:53)