作者artshy1 (老太爺)
看板Anthro08
標題Re: [揪團] 死前死一起死(誤)
時間Mon Jan 11 16:25:23 2010
進行一下排板工作......
※ 引述《yinou (小諾子)》之銘言:
: ※ 引述《scarletiris (ScaletIris)》之銘言:
1. 什麼樣的技術發展區分了Mousterian與Acheulian?又什麼樣的技術發展區分了
Upper Paleolithic與 Mousterian?這些不同階段發展的差異是否顯示的是:期製造
者在心智與體質能力上的任何改變?而這些技術的差異與改變在工具製造系統上是種
本質上或程度上的?在我們對人科的適應上的了解提供什麼樣的啟示?
2. 由Oldowan Industry(2.6mi—)經Advanced Oldowan(—1.4mi)、Acheulian
Tradition(1.4mi—20萬)、Mousterian Tradition(20萬—4、5萬)至Upper
Paleolithic(4、5萬—1.1萬),我們可以看見石器製造技術似乎隨著時間累進發展
,但是他們的人科製造者卻是有所不同(Homo habilis or Australopithic / —1.4mi
Homo erectus/ 1.8mi—40萬;Pre-Homo sapiens and Neanthral / 40萬—4、5萬;
Homo sapien sapien13萬—),且各自出現的年代也較個技術傳統的發展早了許多,
請討論這其中的可能原因與關連,並由此討論石器的製造與使用對人科生物在自然界
中生存適應上帶來的效應。
3. 在考古資料上,人類的象徵行為(symbolic behavior)之正據何時首度出現?學者提
出了哪些觀點詮釋Upper Paleolithic的藝術(作品、表現)?請選三個觀點加以論述
,並討論這些觀點背後所蘊含的文化發展的特性為何?
4. Middle Paleolithic時期 史前文化代表Mousterian的石器技術,在所製造的石器類型上
呈現文化在發展上的變異和複雜性,Francois Bordes ,Lewis Binford, Harold
Dibble三人對一些不同器物與其組合各提出不同的看法與解釋,請分析討論他們論述的
立足點與造成這些分歧觀點的原因為何?這些不同的爭辯觀點暗示著各自背後對此時期
文化的發展有何想像?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.59
1F:→ artshy1:一個字都沒加居然八十三銀= = 01/11 16:25
2F:→ scarletiris:靠= = 01/11 16:57
3F:推 js10329:第一題Upper Paleolithic後面加個Blade會比較完整吧 01/11 17:36