作者artshy1 (老太爷)
看板Anthro08
标题Re: [揪团] 死前死一起死(误)
时间Mon Jan 11 16:25:23 2010
进行一下排板工作......
※ 引述《yinou (小诺子)》之铭言:
: ※ 引述《scarletiris (ScaletIris)》之铭言:
1. 什麽样的技术发展区分了Mousterian与Acheulian?又什麽样的技术发展区分了
Upper Paleolithic与 Mousterian?这些不同阶段发展的差异是否显示的是:期制造
者在心智与体质能力上的任何改变?而这些技术的差异与改变在工具制造系统上是种
本质上或程度上的?在我们对人科的适应上的了解提供什麽样的启示?
2. 由Oldowan Industry(2.6mi—)经Advanced Oldowan(—1.4mi)、Acheulian
Tradition(1.4mi—20万)、Mousterian Tradition(20万—4、5万)至Upper
Paleolithic(4、5万—1.1万),我们可以看见石器制造技术似乎随着时间累进发展
,但是他们的人科制造者却是有所不同(Homo habilis or Australopithic / —1.4mi
Homo erectus/ 1.8mi—40万;Pre-Homo sapiens and Neanthral / 40万—4、5万;
Homo sapien sapien13万—),且各自出现的年代也较个技术传统的发展早了许多,
请讨论这其中的可能原因与关连,并由此讨论石器的制造与使用对人科生物在自然界
中生存适应上带来的效应。
3. 在考古资料上,人类的象徵行为(symbolic behavior)之正据何时首度出现?学者提
出了哪些观点诠释Upper Paleolithic的艺术(作品、表现)?请选三个观点加以论述
,并讨论这些观点背後所蕴含的文化发展的特性为何?
4. Middle Paleolithic时期 史前文化代表Mousterian的石器技术,在所制造的石器类型上
呈现文化在发展上的变异和复杂性,Francois Bordes ,Lewis Binford, Harold
Dibble三人对一些不同器物与其组合各提出不同的看法与解释,请分析讨论他们论述的
立足点与造成这些分歧观点的原因为何?这些不同的争辩观点暗示着各自背後对此时期
文化的发展有何想像?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.59
1F:→ artshy1:一个字都没加居然八十三银= = 01/11 16:25
2F:→ scarletiris:靠= = 01/11 16:57
3F:推 js10329:第一题Upper Paleolithic後面加个Blade会比较完整吧 01/11 17:36