我有幾個問題！想請問對於「人種」分類和起源學說... （算是「體質人類學」吧？） 幾乎推翻了我過去的所學認知！可是看了以後，真是一頭霧水...... 之前因為看過一些關於「美洲原住民的起源」學說理論，〈維基〉則說現時有三種說法： 其一，有研究者認為，美洲原住民的祖先可能是是在大約2萬年前從亞洲渡過白令海峽 到達美洲的，或者是通過冰封的海峽陸橋過去的。 其二，有近年研究顯示，有不少年代久遠的骸骨被發現於南美洲和中美洲，這些骸骨 的年代比北美洲所發現過最古老的骸骨更長久，而且體格與東南亞的爪哇人種更相似， 所以有人認為最早的原住民可能是透過海路，自東南亞通過南太平洋不同的海路到達中、 南美洲，然後再散布到全境。 其三，也是現在逐漸風行的說法，綜合了以上兩種說法，認為北美洲以及部分中、南美洲 的原住民是通過白令海峽陸橋遷居到美洲的北亞居民後裔，而其他的中、南美洲的原住民 則有可能是自太平洋諸島遷居而來的馬來人後裔。而一些基因研究證實了上述的猜測， 並且發現從西伯利亞到玻利維亞，再到美洲原住民擁有相同的獨特的遺傳性變型。 並且他們通過海岸線擴展至全境。 　　另外，〈維基百科〉還有提到說...哈薩克族，蒙古族，朝鮮人與美洲印第安人都被 認為棕色人種後裔。我們以前的觀念應該都知道，蒙古人、美洲原住民都屬於「蒙古人種」 （黃種人），但是很好奇！大洋洲（澳大利亞）人種（棕種人）真的有先到過美洲大陸嗎ꄊ 到底美洲最早期人類的基因是屬於蒙古利亞種（亞洲黃種人）？還是棕色人種？ 　　李輝又說：南北混合說是早期群體遺傳學界的普遍觀點。他們在大量的雙倍遺傳標記 研究中發現，南北差異始終是主流。對這種現象成因的最自然解釋就是南北的人群有完全 不同的來源，黃種人來自北方而棕種人來自南方，漸漸地擴散融合形成現代的格局。 ... 　　從單倍遺傳標記的分佈看,對遠東兩個人種的分佈格局形成機理，可以再提出一種新假說 ——先後替代說。棕色人種最早到遠東，擴散開來；黃色人種來到遠東以後漸漸取代棕色 人種，形成黃色人種佔據主體地區，棕色人種處於偏遠地區的格局。 　　請問，這一學說相關的研究者中國的分子人類學家：上海復旦大學分子人類學家李輝 他的根據和解釋理論為何？ 正確性與實證性又多少？ 　　他的兩篇研究：〈人類Y染色體DNA單倍型類群 〉〈走向東亞的兩個現代人種〉為其 上述理論之來源...... 相關連結： http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BE%8E%E6%B4%B2%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91&variant=zh-tw　 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A3%95%E8%89%B2%E4%BA%BA%E7%A7%8D&variant=zh-tw http://www.eastling.org/paper/YellowBrown-pbs.pdf 不好意思！！！ 第一次看到這個版！ 因為一直以來對人類學很有興趣！ 尤其是民族（種族）體質人類學的相關研究！ 不知道在這裡發文合不合理？可不可以了？？？ ...... 以上一些問題～希望有聽過這個＆對這領域有更新更好研究的人可以指點迷津～～ 在下先於這裡感謝啦！！！！！ -- 共山河海天其中溫存，同酒色情愛深處高潮。 在詩詞章句之間纏綿，於音律書畫裡面逍遙！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.21.34