作者Mancur (Olson)
看板Anthro
标题[体质] 关於美洲原住民与亚洲一些族群的人种疑问
时间Sun Aug 2 15:08:07 2009
我有几个问题!想请问对於「人种」分类和起源学说...
(算是「体质人类学」吧?)
几乎推翻了我过去的所学认知!可是看了以後,真是一头雾水......
之前因为看过一些关於「美洲原住民的起源」学说理论,〈维基〉则说现时有三种说法:
其一,有研究者认为,美洲原住民的祖先可能是是在大约2万年前从亚洲渡过白令海峡
到达美洲的,或者是通过冰封的海峡陆桥过去的。
其二,有近年研究显示,有不少年代久远的骸骨被发现於南美洲和中美洲,这些骸骨
的年代比北美洲所发现过最古老的骸骨更长久,而且体格与东南亚的爪哇人种更相似,
所以有人认为最早的原住民可能是透过海路,自东南亚通过南太平洋不同的海路到达中、
南美洲,然後再散布到全境。
其三,也是现在逐渐风行的说法,综合了以上两种说法,认为北美洲以及部分中、南美洲
的原住民是通过白令海峡陆桥迁居到美洲的北亚居民後裔,而其他的中、南美洲的原住民
则有可能是自太平洋诸岛迁居而来的马来人後裔。而一些基因研究证实了上述的猜测,
并且发现从西伯利亚到玻利维亚,再到美洲原住民拥有相同的独特的遗传性变型。
并且他们通过海岸线扩展至全境。
另外,〈维基百科〉还有提到说...哈萨克族,蒙古族,朝鲜人与美洲印第安人都被
认为棕色人种後裔。我们以前的观念应该都知道,蒙古人、美洲原住民都属於「蒙古人种」
(黄种人),但是很好奇!大洋洲(澳大利亚)人种(棕种人)真的有先到过美洲大陆吗ꄊ
到底美洲最早期人类的基因是属於蒙古利亚种(亚洲黄种人)?还是棕色人种?
李辉又说:南北混合说是早期群体遗传学界的普遍观点。他们在大量的双倍遗传标记
研究中发现,南北差异始终是主流。对这种现象成因的最自然解释就是南北的人群有完全
不同的来源,黄种人来自北方而棕种人来自南方,渐渐地扩散融合形成现代的格局。
...
从单倍遗传标记的分布看,对远东两个人种的分布格局形成机理,可以再提出一种新假说
——先後替代说。棕色人种最早到远东,扩散开来;黄色人种来到远东以後渐渐取代棕色
人种,形成黄色人种占据主体地区,棕色人种处於偏远地区的格局。
请问,这一学说相关的研究者中国的分子人类学家:上海复旦大学分子人类学家李辉
他的根据和解释理论为何?
正确性与实证性又多少?
他的两篇研究:〈人类Y染色体DNA单倍型类群 〉〈走向东亚的两个现代人种〉为其
上述理论之来源......
相关连结:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BE%8E%E6%B4%B2%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91&variant=zh-tw
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A3%95%E8%89%B2%E4%BA%BA%E7%A7%8D&variant=zh-tw
http://www.eastling.org/paper/YellowBrown-pbs.pdf
不好意思!!!
第一次看到这个版!
因为一直以来对人类学很有兴趣!
尤其是民族(种族)体质人类学的相关研究!
不知道在这里发文合不合理?可不可以了???
......
以上一些问题~希望有听过这个&对这领域有更新更好研究的人可以指点迷津~~
在下先於这里感谢啦!!!!!
--
共山河海天其中温存,同酒色情爱深处高潮。
在诗词章句之间缠绵,於音律书画里面逍遥!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.21.34