一開始Fast大大以兩張圖說明Escobar在不同好壞球數下各球路的使用量，看起來可能有 些混亂，但任何一個會投六種球路的投手的圖都會如此，這兩張圖已經區分左右打了。 http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_pitch_mix_righties.jpg http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_pitch_mix_lefties.jpg 對左打來說，Escobar在各種好壞球數下都會使用4S，而且在球數較深時更倚靠它。他在 球數不深時會使用CV，無壞球時有22%的機會使用它，1壞球時9%，而若是有2個或3個壞球 ，那就只剩下3%了。而2S較常在0好球或1好球時使用，占33%，但2好球時只剩下16%，2好 球他會改使用SP，占了32%。他在除了2好0壞或是0好3壞的狀況下都會使用CH，而在球數 較深時更是如此，在球數較深時有25%的機會使用CH。 一旦左打遇到Escobar時，在球數較淺時，他較易遇到下列球路，以機率大小排列為2S、 4S、CV、CH。若是Escobar取得2好1壞或是2好0壞的領先時，打者應該推測SP(41%)或是速 球(41%)的出現，但若球數走到2好2壞或2好3壞，他也應該開始注意CH(33%)。 對右打來說，在球數較淺時，Escobar將會使用較快的球路，2S有31%、SL有28%、4S則有 23%，另三種加起來則只有18%。當2好球時，2S消失(2%)，提高SP的使用量(14%)。CH在1 好球時較少使用(11%)，但1好1壞或是2好2壞時為較為常用的球種(26%)，而在2好3壞時為 最常用的球路(34%)，與左打的狀況差不多。右打僅在2好0壞時可能會遇到CV(28%)，其他 狀況下則很少使用(6%) 那麼，Escobar的各種球路所取得的成果各為如何呢?他的4S投得相當好，但2S就不太好了 ，而另外4種球種則在平均之上。不過EG系統並無記錄到他07年最差的兩場比賽，那兩場 比賽應該會使其數據下修一些。 這裡有張表顯示各種球路在對上左右打時的結果百分比，另還有大聯盟平均，有興趣的請 連結至原文網址觀看。 這裡有張圖顯示4S對上左右打時在好球帶上的分布圖及結果。 http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_4seamers_both.jpg 不管對上左打或右打，Escobar較常用4S攻擊對方外角，對上左打時，他會把球壓低且避 免攻擊內角，而對上右打時他投得較高，而且可能會嘗試丟對方好球帶內側邊緣。對右打 時，他較無法使用4S造成好球(好球率僅59%，聯盟平均64%)，不過當打者把球送進場內時 ，結果卻非常好(Avg.176/Slg.216，聯盟平均.330/.521，譯按：我們目前知道BABIP與投 手較為無關，因此Escobar去年的成績乃是源自於其運氣?) 僅對左打而言，他用4S造成好球的機會好多了(67%)，而且很容易造成call strikes(26% ，聯盟平均19%)，不過當打者把球送進場內時，成績就比較接近平均了(.315/.444)。他 在EG系統記錄到的比賽中，4S造成的31次飛球沒有1次被打成全壘打，這是很不尋常的， 因為4S是最容易打成HR的球種(譯按:再次證明他上季運氣很好?) 接下來這張圖是2S，假如你很無聊的把這篇文章看到這邊的話，應該不用我解說這張圖再 說啥。 http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_2seamers_both.jpg Escobar的2S丟得不太好，僅僅只有60%的好球率之外，打進場內後成為安打的機率也很高 (左.338/.523 右.415/.585)，與4S相同，2S主要也是攻擊對方外角。 翻到這裡又累了，下一篇將會介紹完剩下的球路並且做總結。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.211