一开始Fast大大以两张图说明Escobar在不同好坏球数下各球路的使用量，看起来可能有 些混乱，但任何一个会投六种球路的投手的图都会如此，这两张图已经区分左右打了。 http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_pitch_mix_righties.jpg http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_pitch_mix_lefties.jpg 对左打来说，Escobar在各种好坏球数下都会使用4S，而且在球数较深时更倚靠它。他在 球数不深时会使用CV，无坏球时有22%的机会使用它，1坏球时9%，而若是有2个或3个坏球 ，那就只剩下3%了。而2S较常在0好球或1好球时使用，占33%，但2好球时只剩下16%，2好 球他会改使用SP，占了32%。他在除了2好0坏或是0好3坏的状况下都会使用CH，而在球数 较深时更是如此，在球数较深时有25%的机会使用CH。 一旦左打遇到Escobar时，在球数较浅时，他较易遇到下列球路，以机率大小排列为2S、 4S、CV、CH。若是Escobar取得2好1坏或是2好0坏的领先时，打者应该推测SP(41%)或是速 球(41%)的出现，但若球数走到2好2坏或2好3坏，他也应该开始注意CH(33%)。 对右打来说，在球数较浅时，Escobar将会使用较快的球路，2S有31%、SL有28%、4S则有 23%，另三种加起来则只有18%。当2好球时，2S消失(2%)，提高SP的使用量(14%)。CH在1 好球时较少使用(11%)，但1好1坏或是2好2坏时为较为常用的球种(26%)，而在2好3坏时为 最常用的球路(34%)，与左打的状况差不多。右打仅在2好0坏时可能会遇到CV(28%)，其他 状况下则很少使用(6%) 那麽，Escobar的各种球路所取得的成果各为如何呢?他的4S投得相当好，但2S就不太好了 ，而另外4种球种则在平均之上。不过EG系统并无记录到他07年最差的两场比赛，那两场 比赛应该会使其数据下修一些。 这里有张表显示各种球路在对上左右打时的结果百分比，另还有大联盟平均，有兴趣的请 连结至原文网址观看。 这里有张图显示4S对上左右打时在好球带上的分布图及结果。 http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_4seamers_both.jpg 不管对上左打或右打，Escobar较常用4S攻击对方外角，对上左打时，他会把球压低且避 免攻击内角，而对上右打时他投得较高，而且可能会尝试丢对方好球带内侧边缘。对右打 时，他较无法使用4S造成好球(好球率仅59%，联盟平均64%)，不过当打者把球送进场内时 ，结果却非常好(Avg.176/Slg.216，联盟平均.330/.521，译按：我们目前知道BABIP与投 手较为无关，因此Escobar去年的成绩乃是源自於其运气?) 仅对左打而言，他用4S造成好球的机会好多了(67%)，而且很容易造成call strikes(26% ，联盟平均19%)，不过当打者把球送进场内时，成绩就比较接近平均了(.315/.444)。他 在EG系统记录到的比赛中，4S造成的31次飞球没有1次被打成全垒打，这是很不寻常的， 因为4S是最容易打成HR的球种(译按:再次证明他上季运气很好?) 接下来这张图是2S，假如你很无聊的把这篇文章看到这边的话，应该不用我解说这张图再 说啥。 http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_2seamers_both.jpg Escobar的2S丢得不太好，仅仅只有60%的好球率之外，打进场内後成为安打的机率也很高 (左.338/.523 右.415/.585)，与4S相同，2S主要也是攻击对方外角。 翻到这里又累了，下一篇将会介绍完剩下的球路并且做总结。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.211