作者Maskhadov (Aslan Maskhadov)
看板Ang_Lee
標題[討論] 少年Pi的成功機率
時間Mon May 14 03:58:12 2012
最近終於看完了少年Pi的奇幻旅程
非常好看的一本小說
情節緊張 結尾充滿寓意
餘韻不絕
不過我對於李安能否成功再一次導出佳作 並造成話題不是很樂觀
這個故事具有電影能賣座的元素--人與動物的共處 緊張的情節等等
若是忽略這故事的宗教寓意
電影是有機會可以賣座
但是要將深刻的宗教哲學寓意成功傳達出來不是很容易
加上宗教一題在美國市場本來就不是很好行銷的題材
好萊塢及電影圈長期被反宗教的自由派把持
個人認為明年奧斯卡這部電影的成功機率不大
觀察李安近年來所拍的美國片
可以看出來李安在斯文的外表下其實是很反叛的
他也了解在美國 電影若要成功 必須要造成話題
斷背山之所以成功 除了本身拍得好之外
很大的原因是因為同志議題成功造成話題 且非常對電影圈的自由派的胃口
之後的幾部片 也可以看出李安企圖營造話題
但不是很成功就是了
斷背山的同志議題顯露了他的反叛性格
挑戰主流價值
他這次選了少年Pi做為題材
我猜想他是想挑戰現在美國自由派當道 反宗教的風潮
且提供對無神論思想的反思
不過我自己真的不是很看好這部片能受美國知識分子青睞
讀了幾篇美國自由派媒體對少年Pi的書評都不是很友善
把這本書類比成有西方史上帶有宗教意味的小說如納尼亞傳奇系列
我猜 當李安的電影出來後
影評大概也會將這部電影跟納亞尼系列電影相比
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.204.139.150
1F：推 nosweating:我不認為好萊塢反宗教說XD 好萊塢大概是最虔誠的吧 05/14 07:45
2F：→ nosweating:隨便什麼電影都會有宗教的影子... 05/14 07:45
3F：→ fudgedrops:看書不能只看字面，我覺得在這本書裡，宗教是很多其他 05/14 20:06
4F：→ fudgedrops:概念的代名詞。當Pi選擇所有的宗教時，即是放棄了任何 05/14 20:08
5F：→ fudgedrops:單一宗教。 05/14 20:09
6F：→ newline:所謂的成功機率 並無任何意義 對李安來說 拍好片才是意義 05/15 15:40
7F：推 nosweating:推fudgedrops 越到書本後面 世俗所認為的宗教概念 05/16 20:30
8F：→ nosweating:就越少 其實存在在pi的心中不是特定的宗教 而是信念 05/16 20:31
9F：推 bennieth:如果宗教派這麼被反 BBM也不會鍛羽在奧斯卡最後一步XD 05/17 22:12