作者Maskhadov (Aslan Maskhadov)
看板Ang_Lee
标题[讨论] 少年Pi的成功机率
时间Mon May 14 03:58:12 2012
最近终於看完了少年Pi的奇幻旅程
非常好看的一本小说
情节紧张 结尾充满寓意
余韵不绝
不过我对於李安能否成功再一次导出佳作 并造成话题不是很乐观
这个故事具有电影能卖座的元素--人与动物的共处 紧张的情节等等
若是忽略这故事的宗教寓意
电影是有机会可以卖座
但是要将深刻的宗教哲学寓意成功传达出来不是很容易
加上宗教一题在美国市场本来就不是很好行销的题材
好莱坞及电影圈长期被反宗教的自由派把持
个人认为明年奥斯卡这部电影的成功机率不大
观察李安近年来所拍的美国片
可以看出来李安在斯文的外表下其实是很反叛的
他也了解在美国 电影若要成功 必须要造成话题
断背山之所以成功 除了本身拍得好之外
很大的原因是因为同志议题成功造成话题 且非常对电影圈的自由派的胃口
之後的几部片 也可以看出李安企图营造话题
但不是很成功就是了
断背山的同志议题显露了他的反叛性格
挑战主流价值
他这次选了少年Pi做为题材
我猜想他是想挑战现在美国自由派当道 反宗教的风潮
且提供对无神论思想的反思
不过我自己真的不是很看好这部片能受美国知识分子青睐
读了几篇美国自由派媒体对少年Pi的书评都不是很友善
把这本书类比成有西方史上带有宗教意味的小说如纳尼亚传奇系列
我猜 当李安的电影出来後
影评大概也会将这部电影跟纳亚尼系列电影相比
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.204.139.150
1F：推 nosweating:我不认为好莱坞反宗教说XD 好莱坞大概是最虔诚的吧 05/14 07:45
2F：→ nosweating:随便什麽电影都会有宗教的影子... 05/14 07:45
3F：→ fudgedrops:看书不能只看字面，我觉得在这本书里，宗教是很多其他 05/14 20:06
4F：→ fudgedrops:概念的代名词。当Pi选择所有的宗教时，即是放弃了任何 05/14 20:08
5F：→ fudgedrops:单一宗教。 05/14 20:09
6F：→ newline:所谓的成功机率 并无任何意义 对李安来说 拍好片才是意义 05/15 15:40
7F：推 nosweating:推fudgedrops 越到书本後面 世俗所认为的宗教概念 05/16 20:30
8F：→ nosweating:就越少 其实存在在pi的心中不是特定的宗教 而是信念 05/16 20:31
9F：推 bennieth:如果宗教派这麽被反 BBM也不会锻羽在奥斯卡最後一步XD 05/17 22:12