作者henry8168 (番薯猴)
看板AndroidDev
標題[閒聊] Android Studio v.s. MIT APP Inventor 2
時間Sun Nov 12 02:07:51 2017
小弟我其實也只開發過兩款 app，算是 android 開發的超級菜鳥。
家裡電腦不好，只有 4G RAM，執行 Android Studio 非常吃力，
而 MIT APP Inventor 2 在網站上執行，基本的語法判斷、Layout 設計都到位了，
讓我比較不滿意的就只是沒辦法做 instant app。
MIT APP Inventor 2 做完後，以後有錢了買台好電腦，
還能用
https://appinventortojava.appspot.com 這個網站，
再轉成 Android Studio project 來繼續開發。
請問 MIT APP Inventor 2 在大家的眼裡如何呢？
我 /過 MIT 沒幾篇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.252.12
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AndroidDev/M.1510423675.A.5F8.html
1F：推 lnmlee: 很多學校推這東西 但業界開發產品跟本沒人用 11/12 12:07
2F：→ lnmlee: 老老實實用官方推薦的IDE開發才是王道 11/12 12:09
我也很希望乖乖用親兒子 IDE，可電腦是不是一定要 8GB 起跳？
我家裡那台 4G RAM 就有點吃力 Orz
3F：推 lazior: 嗯…如果不求美觀其實勉強可以湊合著用啦！但是業界很少 11/12 15:05
4F：→ lazior: 說開發APP不求美觀的…所以當練習邏輯思考就好！ 11/12 15:05
想找血 Android 的工作的，真的不行嗎 O_Q
5F：推 platolove: 真要寫很專業的app不太可能用inventor吧... 11/12 16:31
所以不太曉得 inventor 還缺哪方面的功能。
6F：→ chenx5: eclise也是可以開發android app,電腦不好也是好用 11/12 18:26
以前用過 Eclipse，Android Studio 出來後我就幾乎沒碰，
在上面寫的專案也不一定能無痛轉移到 Android Studio 吧？
7F：→ y3k: 個人認為App Inventor只是個用來創造教育工作機會的東西.. 11/12 19:25
8F：→ y3k: 他有的功能都很簡單教 難教但重要的東西都沒有 11/12 19:29
引進門的意義
9F：推 taco2548: 這東西通常要搭配硬體用吧,很多只是要做個簡單的遙控器 11/13 00:16
10F：→ taco2548: 寫個接收跟發送的APP用而已 11/13 00:17
11F：→ taco2548: 以前在學校也是搭配Arduino做IO控制來用,挺方便 11/13 00:19
對，我就是在寫韌體的課程發現這玩具還有這麼強的功能 XD
※ 編輯: henry8168 (60.248.17.229), 11/15/2017 10:14:39
12F：→ chenx5: 新版AS已經幾乎無痛吃了歐！ 11/15 10:42